Гражданский кодекс часть 1

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению финансового управляющего ФИО3 –ФИО4 об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

В Солонешенский районный суд с административным исковым заявлением обратился финансовый управляющий ФИО3 –ФИО4 об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя

В обосновании административных исковых требований истец указывает на следующие обстоятельства. Определением Арбитражного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ принято заявление ФИО1<адрес> о признании несостоятельным( банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО3

Определением Арбитражного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ( резолютивная часть определения от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ИП ФИО3 введена процедура наблюдения. Публикация в ЕФРСБ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Арбитражного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО3 признан несостоятельным(банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурным управляющим утвержден ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ конкурсный управляющий направил в отдел судебных приставов Солонешенского района УФС судебных приставов по Алтайскому краю уведомление о признании ИП ФИО3 банкротом. Определением от ДД.ММ.ГГГГ Арбитражный суд <данные изъяты> ввел в отношении ИП ФИО3 процедуру реализации имущества гражданина.

Решением <данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ взыскано с ФИО3 в пользу Российской Федерации в лице Главного Управления сельского хозяйства Алтайского края денежные средства в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты>. в доход федерального бюджета Российской Федерации и <данные изъяты> в доход бюджета Алтайского края и в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Солонешенскому району вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №.

ДД.ММ.ГГГГ на депозит счет ОСП Солонешенского района поступили денежные счета в размере <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Солонешенскому району ФИО5 вынесено постановление о распределении денежных средств. Судебный пристав исполнитель постановил: произвести распределение денежных средств по исполнительному производству №. Перечислить денежные средства в счет погашения долга взыскателю УФК по Алтайскому краю( Главное Управление сельского хозяйства Алтайского края) <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ финансовый управляющий ознакомился с материалами дела в ОСП Солонешенского района, считает постановление незаконным и подлежит отмене по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.213.25 ФЗ « О несостоятельности( банкротстве)» все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты указанного решения составляет конкурсную массу за исключением имущества, определенного п.3 настоящей статьи. Денежные средства в размере <данные изъяты> составляют конкурсную массу должника.

Статьей 213.27 ФЗ « О несостоятельности( банкротстве)»установлен порядок удовлетворения требований кредитора гражданина, п.1,2 и 3 данной статьи, установлена очередность удостоверения требований кредиторов должника гражданина:

1 Вне очереди за счет конкурсной массы погашаются требования кредиторов по текущим платежам преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом.

2.Требования кредиторов по текущим платежам удовлетворяются в следующей очередности:

-в первую очередь удовлетворяются требования по текущим платежам, связанным с уплатой алиментов, судебными расходами по делу о банкротстве гражданина, выплатой вознаграждения финансовому управляющему, взысканием задолженности по выплате вознаграждения лицам, привлеченным финансовым управляющим для обеспечения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве гражданина;

-во вторую очередь удовлетворяются требования о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовым договорам;

-в третью очередь удовлетворяются требования о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе об уплате взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме;

-в четвертую очередь удовлетворяются требования по иным текущим платежам.

Требования кредиторов по текущим платежам, относящиеся к одной очереди, удовлетворяются в порядке календарной очередности.

3. Требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, удовлетворяются в следующей очередности:

- в первую очередь удовлетворяются требования граждан, перед которыми гражданин несет ответственность за причинение вреда жизни ил здоровью, а так же требования о взыскании алиментов;

- во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовым договорам;

-в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами.

На момент вынесения решения суда и на момент возбуждения исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 имеется непогашенная задолженность как по текущим платежам так и сформированный реестр требований кредитора.

Определением Арбитражного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 взыскано в пользу арбитражного управляющего ФИО2<данные изъяты> вознаграждения, за процедуру наблюдения <данные изъяты>. Согласно ст.213.27 ФЗ « О несостоятельности( банкротстве)» данные требования удовлетворяются как внеочередные требования по текущим платежам первой очереди.

В реестр текущих платежей первой очереди включена задолженность перед конкурсным управляющим ФИО4 на сумму <данные изъяты>. Заявитель полагает, что постановление судебного пристава-исполнителя ОСП Солонешенского района о распределении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ нарушает очередность удовлетворения требований кредиторов по текущим платежам, нарушает их права и законные интересы. Просит отменить постановление судебного пристава-исполнителя ОСП Солонешенского района УФССП по Алтайскому краю от ДД.ММ.ГГГГ о распределении денежных средств в рамках исполнительного производства №. Обязать Главное Управление сельского хозяйства Алтайского края возвратить денежные средства в размере <данные изъяты> на депозит ОСП по Солонешенскому району УФССП по Алтайскому краю. Обязать судебного пристава –исполнителя ОСП по Солонешенскому району УФССП по Алтайскому краю перечислить денежные средства в размере <данные изъяты> на основной счет должника ФИО3 для включения денежных средств в конкурсную массу.

В судебном заседании представитель ФИО4 по доверенности ФИО6 уточнил исковые требования, предоставил письменные объяснения, которыми поддерживает жалобу, просит ее удовлетворить, просит рассмотреть административный иск без его участия в связи с дальностью расстояния.

Административный ответчик- представитель Главного Управления сельского хозяйства Алтайского края о дне и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия. Предоставил отзыв на административное исковое заявление, в котором просит отказать в иске по основаниям, изложенным в отзыве.

Представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю и судебный пристав-исполнитель ОСП по Солонешенскому району ФИО5 о дне и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом, ФИО5 просит рассмотреть дело без ее участия, предоставила отзыв на административное исковое заявление, в котором просит отказать в иске по основаниям, изложенным в отзыве.

Заместительпрокурора Солонешенского района в судебном заседании просит в административном иске отказать.

Суд, в соответствии со ст.150 КАС РФ и с учетом мнения заместителя прокурора Солонешенского района полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон.

В соответствии со ст.2 ФЗ « Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно ст.122 ФЗ « Об исполнительном производстве» жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия( бездействия) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе.

В соответствии с п.8 Постановления Пленума ВС РФ от 17.11.2015 года №50 «О применении судебного законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» действия( бездействие) судебного пристава-исполнителя и иных должностных лиц ФССП России могут быть оспорены в суде как сторонами исполнительного производства( взыскателем и должником), так и иными лицами, которые считают, что нарушены их права и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению ими прав и законных интересов либо на них незаконно возложена какая-либо обязанность( ч.1 ст.218, ст.360КАС РФ, ч.1 ст.198 АПК РФ, ч.1 ст.121 Закона об исполнительном производстве).

Согласно абз.2 п.1 ст.63 ФЗ « О несостоятельности( банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают следующие последствия:

требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядке предъявления требований к должнику.

В соответствии с п.4 постановлением Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 №59 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона « Об исполнительном производстве» в случае возбуждения дела о банкротстве» согласно абзацу 4 п.1 ст.63 Закона о банкротстве и ч.1 ст.96 Закона об исполнительном производстве приостанавливается исполнение исполнительных документов, исполнительное производство по которым возбуждено на дату вынесения определения о введении наблюдении.

Как следует из указанных норм, а так же абзаца 2 п.1 ст.63 Закона о банкротстве, при поступлении в службу судебных приставов исполнительного документа после введения процедуры наблюдения судебный пристав исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства по основаниям абзаца 4 п.1 ст.63 Закона о банкротстве применительно к п.8 ч.1 ст.31 Закона об исполнительном производстве. По смыслу названных положений, если впоследствии производство по делу о банкротстве будет прекращено( кроме случаев заключения мирового соглашения), пропущенный срок предъявления исполнительного документа к исполнению подлежит восстановлению судом, принявшим соответствующий судебный акт, в порядке, предусмотренном ч.1 ст.23 Закона об исполнительном производстве.

2.Требования кредиторов по текущим платежам удовлетворяются в следующей очередности:

-в первую очередь удовлетворяются требования по текущим платежам, связанным с уплатой алиментов, судебными расходами по делу о банкротстве гражданина, выплатой вознаграждения финансовому управляющему, взысканием задолженности по выплате вознаграждения лицам, привлеченным финансовым управляющим для обеспечения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве гражданина;

-в четвертую очередь удовлетворяются требования по иным текущим платежам.

-в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1 в отношении ИП ФИО7 Арбитражным судом <данные изъяты> введена процедура наблюдения на срок до ДД.ММ.ГГГГ( л.д.14-16). ДД.ММ.ГГГГ( резолютивная часть оглашена ДД.ММ.ГГГГ) ИП ФИО7 Арбитражным судом признан несостоятельным( банкротом) открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО4( л.д.18). ДД.ММ.ГГГГ конкурсный управляющий направил в отдел судебных приставов Солонешенского района УФС судебных приставов по Алтайскому краю уведомление о признании ИП ФИО3 банкротом( л.д.21-24).

Приговором <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ, ч.4 ст.159 УК РФ, в соответствии с ч.3 и 4 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в доход государства а размере <данные изъяты>.

Согласно ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

Дополнительное наказание в виде штрафа исполнять реально.

Меры, принятые в обеспечение гражданского иска- арест на автомобиль<данные изъяты> г\н №, ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> цвета, VIN:№ стоимостью <данные изъяты> и денежные средства в размере <данные изъяты> отменить, автомобиль и денежные средства возвратить законному владельцу ФИО3 после вступления приговора в законную силу.

Апелляционным определением <данные изъяты> суда ДД.ММ.ГГГГ приговор в части определения наказания оставлен без изменения, в части решения о снятии ареста с денежных средств в размере <данные изъяты> и автомобиля отменить.

Решением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 в пользу Российской Федерации в лице Главного Управления сельского хозяйства Алтайского края взысканы денежные средства в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты>. в доход федерального бюджета Российской Федерации и <данные изъяты> в доход бюджета Алтайского края. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года( л.д.7-13).

ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель ФИО5 вынесла постановление о возбуждении исполнительного производства на основании поступившего исполнительного листа на основании заявления прокурора <данные изъяты>( л.д.1,10 мат. исп. производства) и вынесла требование начальнику МО « <данные изъяты>» о перечислении в 3-дневный срок со дня поступления требования денежные средства в сумме <данные изъяты>, на которые наложен арест постановлением <данные изъяты> районного суда, находящиеся на лицевом счете для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение получателя бюджетных средств МО МВД России « <данные изъяты>» на депозитный счет отдела судебных приставов Солонешенского района( л.д.11 мат. исп. производства). ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о распределение денежных средств судебным приставом- исполнителем и ДД.ММ.ГГГГ на счет Главного Управления сельского хозяйства Алтайского края денежная сумма в размере <данные изъяты> перечислена( л.д.19,20 мат. исп. производства).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 ознакомился с постановлением судебного пристава- исполнителя, ДД.ММ.ГГГГ подан административный иск, требования п.3 ст.219 КАС РФ не нарушены.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что судебным приставом-исполнителем нарушены требования п.8 ч.1 ст.31 ФЗ «Об исполнительном производстве» по основаниям изложенным выше, административный иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного ст.175 –180 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Отменить постановление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Солонешенского района УФССП по Алтайскому краю от ДД.ММ.ГГГГ о распределении денежных средств в рамках исполнительного производства №.

Обязать Главное Управление сельского хозяйства Алтайского края возвратить денежные средства в размере <данные изъяты> на депозит ОСП по Солонешенскому району УФССП по Алтайскому краю.

Обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по Солонешенскому району УФССП по Алтайскому краю перечислить денежные средства в размере <данные изъяты> на основной счет должника ФИО3 для включения денежных средств в конкурсную массу.

Решение суда может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Солонешенский районный суд в течение месяца.

Судья Л.В.Стрельченя