Гражданский кодекс часть 1

Кунгурский городской суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Оборина Л.Г., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Пермскому краю к Усольцеву А. В. о взыскании задолженности по налогам,

установил:

административный истец обратился в суд с административным иском к Усольцеву А.В. и просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за 2014 год в общей сумме 1 930,02 руб., в том числе налог в сумме 1 913,93 руб., пени в сумме 16,09 руб.

В обоснование своих требований представитель административного истца указал, что согласно сведениям, представленным регистрирующими органами, Усольцев А.В. является собственником транспортного средства: - легковой автомобиль ВАЗ-21140 г/н №, доля в праве 1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, легковой автомобиль ВАЗ-219060 Лада Гранта, г/н №, доля в праве 1, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Следовательно, Усольцев А.В. является плательщиком транспортного налога в период владения транспортными средствами. Сумма транспортного налога за 2014 год, начисленная к уплате в налоговом уведомлении от ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, составила 1 950 руб., уплачена частично ДД.ММ.ГГГГ двумя платежами: 13,28 руб. и 22,79 руб., всего сумма уплаченного налога составила 36,07 руб., остаток суммы к уплате составляет 1 913,93 руб. Инспекцией были начислены пени за период просрочки платежа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16,09 руб. Поскольку в добровольном порядке суммы транспортного налога и пени за 2014 год налогоплательщиком не уплачены, на основании ст.ст.69, 70 НК РФ инспекцией направлено административному ответчику требования об уплате налога, сбора, пени от ДД.ММ.ГГГГ№. Срок исполнения требований установлен до 22.15.2015. Однако административным ответчиком требование инспекции не исполнено. На момент выставления требования от ДД.ММ.ГГГГ№ у налогоплательщика имелось иное неисполненное требование от ДД.ММ.ГГГГ№ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, которым к уплате предъявлялось пени по транспортному налогу за 2013 год в размере 33,26 руб., не подлежащая взысканию по настоящему исковому заявлению, как и пени по транспортному налогу за 2013 год, предъявленная в требовании от ДД.ММ.ГГГГ№ в размере 1,06 руб., начисленная за период просрочки платежа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ранее включенные инспекцией в заявление на выдачу судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по имущественным налогам, образовавшаяся у физических лиц по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, и задолженность по соответствующим пеням, начисленным на указанную недоимку, числящиеся на дату принятия налоговым органом соответствующего решения о списании. Налоговым органом принято решение от ДД.ММ.ГГГГ о признании безденежной к взысканию и списании задолженности по пени по транспортному налогу за 20013 год в сумме 34,32 руб., предъявленной по требованиям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ в указанной сумме. Длительность периода признания безнадежной к взысканию и списания задолженности по пени по транспортному налогу за 2013 год, числящейся в КРСБ налогоплательщика, объясняются техническими сбоями программного обеспечения АИС Налог-3, которое не сработало в автоматическом режиме (налоговый автомат) и налоговым органом производились мероприятия по списанию в ручном режиме. В настоящий момент за Усольцевым А.В. числиться недоимка по транспортному налогу за 2014 год в сумме 1 913,93 руб., а также задолженность по пене в общей сумме 971,83 руб., в том числе начисленной за неуплату в установленный срок транспортного налога за 2014 год в сумме 16,09 руб. Мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ № 2а-2820/2020. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен, в связи с поступившими возражениями на судебный приказ, задолженность по налоговым платежам не погашена, документальные доказательства иного налогоплательщиком суду не представлены.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

Поэтому суд рассмотрел административное исковое заявление в порядке упрощенного (письменного) производства, то есть без проведения устного разбирательства.

Суд, исследовав материалы административного дела, считает требования административного истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу п.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

На основании п.4 ст.75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно ст.357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Согласно ст.358 НК РФ объектом налогообложения транспортного налога признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

В соответствии с п.1 ст.363 НК РФ (с изменениями и дополнениями) и ст.23 Закона Пермской области «О налогообложении в Пермском крае» от 30.08.2001 № 1685-296 (с изменениями и дополнениями) транспортный налог налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, подлежит уплате за 2014 год не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Судом установлено.

Согласно сведениям, представленным регистрирующим органом, Усольцев А.В. имеет в собственности транспортные средства, подлежащие налогообложению: легковой автомобиль ВАЗ-21140 г/н №, доля в праве 1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, легковой автомобиль ВАЗ-219060 Лада Гранта, г/н №, доля в праве 1, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д.19, 20).

МИ ФНС № 5 России по Пермскому краю произведены начисления соответствующих налогов на выше указаные объекты налогообложения, что следует из налогового уведомления от ДД.ММ.ГГГГ№. Размер транспортного налога за 2014 год установлен в сумме 1 950 руб., со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-12).

ДД.ММ.ГГГГ сумма в размере 1950 руб. уплачена частично двумя платежами: 13,28 руб. и 22,79 руб., всего 36,07 руб. (л.д.16-18).

Как следует из искового заявления, Усольцевым А.В. не произведена оплата начисленных налогов за 2014 год, в связи, с чем начислены пени в силу ст.75 НК РФ (л.д.14,15).

В связи с неуплатой ответчиком налогов в установленные сроки, в соответствии со ст.ст.69, 70 НК РФ, налоговым органом направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

В установленный в требованиях срок обязанность по уплате налога административным ответчиком не была исполнена, что послужило основанием для обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа (л.д.7-8).

Судебный приказ № 2а-2820/2020, вынесенный ДД.ММ.ГГГГ, мировым судьей судебного участка № 7 Кунгурского судебного района Пермского края, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Кунгурского судебного района Пермского края, был отменен ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями административного ответчика (л.д.6).

Расчет налога и пени, представленный административным истцом, суд считает правильным, возражений от административного ответчика не поступило.

Копия административного искового заявления с приложенными документами были направлены административному ответчику ДД.ММ.ГГГГ, административным ответчиком не получены (л.д.24, 25), копия определения Кунгурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с предоставлением срока для возражений административным ответчиком не получена (л.д.28).

Каких-либо доказательств, подтверждающих уплату налога и пени в полном объеме, административным ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает требования административного истца обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, рассчитанная на основании подп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст.175-180, 293 КАС РФ, суд

решил:

взыскать с Усольцева А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, задолженность:

по транспортному налогу за 2014 год в сумме 1 930 (одна тысяча девятьсот тридцать) рублей 02 копейки, в том числе налог в сумме 1 913,93 руб., пени в сумме 16,09 руб.

Взыскать с Усольцева А. В. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Л.Г. Оборин