Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 7 по Липецкой области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 7 по Липецкой области (далее – Инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 мотивируя свои требования тем, что в 2016 году административный ответчик являлась собственником следующих объектов налогообложения: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер №; здания кафе, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №; квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №; и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №. На указанное имущество за 2016 года налогоплательщику исчислен налог на имущество физических лиц в размере 65 899 рублей и земельный налог в размере 44 244 рублей. Поскольку ответчик обязанность по уплате налогов не исполнила, в соответствии со ст. 75 НК РФ, ей были начислены пени по налогу на имущество физических лиц в размере 108 рублей 73 копеек, и пени по земельному налогу в размере 73 рублей. ФИО1 направлялось требование об уплате задолженности № 12044 от 08 декабря 2017 года. Поскольку в добровольном порядке задолженности ответчиком погашена не была, Инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, однако в связи с поступившими от налогоплательщика возражениями относительно его исполнения, определением мирового судьи от 08 октября 2018 года судебный приказ был отменен.

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 7 по Липецкой области о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, просил дело рассмотреть в отсутствие своего представителя.

Административный ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке, согласно телефонограмме просила дело рассмотреть в ее отсутствие ввиду проживания за пределами Камчатского края.

Руководствуясь частью 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы настоящего дела, материалы административного дела № суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с пунктами 1, 2, 6, 7 части 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, вставать на учет в налоговых органах, представлять в налоговые органы и их должностным лицам в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах.

Пунктом 1 статьи 44 НК РФ установлено, что обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Кодексом или иными актами законодательства о налогах и сборах.

Согласно пункту 1 статьи 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В силу статьи 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Статьей 405 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии с положениями статьи 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Налоговым периодом признается календарный год (статья 393 НК РФ).

Согласно статье 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В силу положений статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как установлено в судебном заседании в 2016 году в ФИО1 (ИНН №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась собственником двух квартир, расположенных по адресу: <адрес>, кадастровый №, и по адресу: <адрес>, кадастровый №; здания кафе, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №; земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №.

За 2016 год Инспекцией на земельный участок исчислен земельный налог в размере 44 244 рублей, на здание кафе - налог на имущество физических лиц в размере 65 899 рублей, о чем в адрес налогоплательщика направлялось налоговое уведомление № 39317966 от 05 августа 2017 года.

В связи с неуплатой налогов в срок, на имеющиеся суммы задолженности, за период с 02 декабря 2017 года по 07 декабря 2017 года Инспекцией начислена пеня по налогу на имущество физических лиц в размере 108 рублей 73 копеек, по земельному налогу в размере 73 рублей.

В адрес налогоплательщика направлялось требование об уплате задолженности № 12044 от 08 декабря 2017 года, со сроком исполнения до 19 декабря 2017 года.

Поскольку в установленный налоговым органом срок сумма задолженности и пени налогоплательщиком в бюджет перечислены не были, Инспекция обратилась к мировому судье Камчатского края с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности.

12 марта 2018 года мировой судья судебного участка № 17 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 15 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края, вынес судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу Инспекции недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 65 899 рублей, пени в размере 108 рублей 73 копеек, недоимки по земельному налогу за 2016 год в размере 44 244 рублей, пени в размере 73 рублей, а всего 110 324 рублей 73 копеек.

В связи с поступлением возражений от ФИО1 определением мирового судьи судебного участка № 4 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 15 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края, от 08 октября 2018 года судебный приказ был отменен.

С настоящим иском Инспекция обратилась в суд посредством почтового отправления 16 марта 2019 года, то есть в пределах установленного законом срока.

Как установлено, из содержания письменных возражений ФИО1 относительно исполнения судебного приказа, по состоянию на дату обращения к мировому судье с указанными возражениями, а именно - 01 октября 2018 года, заявитель возражала против исполнения судебного приказа, со ссылкой на то, что она не может погасить образовавшуюся задолженность по налогу, ввиду недостаточности у нее денежных средств. Указала, что принадлежащая ей недвижимость выставлена на продажу, в связи с чем, обязалась при продаже объекта недвижимости оплатить задолженность по налогам в полном объеме.

Учитывая тот факт, что ФИО1 не оспаривала наличия задолженности по налогу на имущество физических лиц и земельному налогу за 2016 год, равно как не оспаривала и сумму начисленной задолженности, суд, проверив расчет задолженности по налогам, а также расчет пени, начисленной на указанную задолженность, установив, что представленный Инспекцией расчет соответствует требованиям законодательства, принимает его за основу при определении размера взыскиваемой задолженности.

Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что, административный ответчик не представил доказательств, подтверждающих необоснованность предъявленных к нему требований, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования в заявленном размере.

В силу части 1 статьи 114 КАС РФ, пункта 1 части 1 статьи 333.19 НК РФ с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 3 406 рублей 49 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 7 по Липецкой области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу и пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Межрайонной ИФНС России № 7 по Липецкой области задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 65 899 рублей, пени, начисленные за несвоевременную оплату налога на имущество физических лиц за период с 02 декабря 2017 года по 07 декабря 2017 года в размере 108 рублей 73 копеек, задолженность земельному налогу за 2016 год в размере 44 244 рублей, пени, начисленные за несвоевременную оплату земельного налога за период с 02 декабря 2017 года по 07 декабря 2017 года в размере 73 рублей, а всего сумму 110 324 рубля 73 копейки.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 406 рублей 49 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено судом 23 апреля 2019 года.

Председательствующий А.Ф. Селибов

Копия верна:

Судья А.Ф. Селибов