ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2А-282/2016 от 09.09.2016 Илимпийского районного суда (Красноярский край)

Дело а-281/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 сентября 2016 года <адрес>

Илимпийский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Джимбеевой Л.Н.,

при секретаре ФИО3,

с участием старшего помощника прокурора <адрес>ФИО4,

административного истца ФИО2,

административного ответчика ФИО1,

председателя избирательно комиссии Эвенкийского муниципального района <адрес>ФИО6 (решение избирательной комиссии Эвенкийского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ),

уполномоченного представителя избирательного объединения Эвенкийского местного (районного) отделения Красноярского регионального (краевого) отделения политической партии «Коммунистическая партия Российской Федерации ФИО12 (решение избирательной комиссии Эвенкийского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ)

уполномоченного представителя избирательного объединения Местное отделение политической партии Справедливая Россия в Эвенкийском муниципальном районе <адрес>ФИО5 (решение избирательной комиссии Эвенкийского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению кандидата в депутаты ФИО2 об отмене регистрации кандидата в депутаты ФИО1,

у с т а н о в и л:

решением <адрес> Совета депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 24/197, опубликованном в газете "Эвенкийская жизнь» ДД.ММ.ГГГГ, назначены выборы депутатов представительного органа-<адрес> Совета депутатов четвертого созыва -на ДД.ММ.ГГГГ.

Решением избирательной комиссии Эвенкийского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован список кандидатов в депутаты <адрес> Совета депутатов четвертого созыва, выдвинутый избирательным объединением «Местное отделение политической партии "Справедливая Россия» в Эвенкийскому муниципальном районе <адрес>» по единому районному избирательному округу. В составе указанного списка под номером зарегистрирован кандидат ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решением этой же избирательной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован список кандидатов в депутаты <адрес> Совета депутатов четвертого созыва, выдвинутый избирательным объединением «Эвенкийское местное (районное) отделение Красноярского регионального (краевое) отделение политической партии "Коммунистическая партия Российской Федерации» по единому районному избирательному округу. В составе указанного списка зарегистрирован кандидат ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Кандидат ФИО2 обратился в суд с заявлением об отмене регистрации кандидата в депутаты ФИО1, ссылаясь на то, что после регистрации списка кандидатов установлен факт сокрытия данным кандидатом сведений о его судимости, а именно: обвинительным приговором Илимпийского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.293 Уголовного кодекса РФ. В соответствии со ст.78 Уголовного кодекса РФ ФИО1 был освобожден от уголовной в связи с истечением сроков давности. Обвинительный приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 в нарушение ч.2.1 статьи 33 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» в заявлении о согласии баллотироваться кандидатом в депутаты не указал сведения о погашении либо снятии данной судимости, что, по утверждению заявителя в суде, является основанием для отмены регистрации ФИО1 в качестве кандидата в депутаты.

В судебном заседании ФИО2 требования свои поддержал, уточнил, что обратился в суд с заявлением об отмене регистрации кандидата ФИО1, а не об отмене решения избирательной комиссии о его регистрации. В дополнение к изложенным в заявлении доводам указал, что сведения о судимости кандидата помимо заявления о согласии баллотироваться в депутаты указываются в избирательных бюллетенях. Наличие у кандидата судимости, в том числе погашенной или снятой, влияет на мнение избирателей, поскольку создает мнение о личности кандидата. При наличии в бюллетени данных о судимости ФИО1 выбор депутатов может измениться, поэтому считает, что этим нарушаются его права как кандидата.

Уполномоченный представитель избирательного объединения Эвенкийского местного (районного) отделения Красноярского регионального (краевого) отделения политической партии «Коммунистическая партия Российской Федерации ФИО12 требования кандидата ФИО2 поддержал.

Административный ответчик ФИО1 с требованиями ФИО2 не согласился, заявив, что умысла на сокрытие информации о судимости не имел. В справке ИЦ ГУ МВД России по <адрес>, поступившего на его имя по запросу, было указано «сведения о судимости не имеются, имеются сведения о факте уголовного преследования: 2003 году УВД эвенкийского АО ст.293 ч.1 УК РФ, прекращено ДД.ММ.ГГГГ ст.24 ч.1 п.3 УПК РФ». В точном соответствии с этим он указал в своем заявлении о согласии баллотироваться в депутаты <адрес> Совета депутатов четвертого созыва. При рассмотрении уголовного дела в суде ему было сказано, что приговор от ДД.ММ.ГГГГ4 года не влечет для него судимости, об этом же свидетельствовала справка официального органа- ИЦ ГУ МВД России по <адрес>, поэтому считал себя несудимым.

Уполномоченный представитель избирательного объединения «Местное отделение политической партии "Справедливая Россия» в Эвенкийскому муниципальном районе <адрес>» ФИО5 с требованиями ФИО2 также не согласился по тем же доводам.

Председатель избирательной комиссии Эвенкийского муниципального района ФИО6 с заявленными требованиями кандидата ФИО2 согласился, по обстоятельствам дела пояснил, что ФИО1 состоял в списке кандидатов в депутаты <адрес> Совета депутатов четвертого созыва от избирательного объединения «Местное отделение политической партии "Справедливая Россия» в Эвенкийскому муниципальном районе <адрес>» по единому районному избирательному округу. При проверке данных, указанных в заявлении о согласии баллотироваться в депутаты, в избирательную комиссию поступила справка ИЦ ГУ МВД России по <адрес> об отсутствии у него судимости. ДД.ММ.ГГГГ в избирательную комиссию с заявлением обратился кандидат в депутаты по этому же избирательному округу ФИО2 о сокрытии кандидатом ФИО1 сведений о судимости, в подтверждение тому приложил ксерокопию приговора Илимпийского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Избирательной комиссией были приняты меры по проверке этих сведений: повторно запрошены сведения из ИЦ ГУ МВД России по <адрес>, которые ответили, что в 2003 году ФИО1 привлекался к уголовной ответственности по ч.1 ст.293 Уголовного кодекса РФ, уголовное преследование прекращено ДД.ММ.ГГГГ на основании пункта 3 части1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса РФ. Одновременно произведен запрос в Илимпийский районный суд <адрес>, откуда пришел ответ, подтверждающий факт привлечения ФИО1 к уголовной ответственности, прилагалась надлежаще заверенная копия приговора от ДД.ММ.ГГГГ с отметками о вступлении его в законную силу. Из этого приговора следовало, что ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.293 Уголовного кодекса РФ и на основании ст.78 Уголовного кодекса РФ освобожден от уголовного преследования за истечением сроков давности. Эти данные кандидат в депутаты обязан был указать при подаче заявления о согласии баллотироваться кандидатом в депутаты, но не указал. Согласно избирательному законодательству кандидат в депутаты обязан указать в заявлении обо всех фактах привлечения его к уголовной ответственности, имеющихся и имевшихся судимостях, том числе погашенных и снятых. Поскольку эти сведения стали известны избирательной комиссии Эвенкийского муниципального района <адрес> после регистрации списка кандидатов от избирательного объединения ««Местное отделение политической партии "Справедливая Россия» в Эвенкийскому муниципальном районе <адрес>» -это является вновь открывшимся обстоятельством и основанием для отмены судом регистрации ФИО1 в качестве кандидата из списка кандидатов в депутаты <адрес> Совета депутатов.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение старшего помощника прокурора <адрес>ФИО4 об обоснованности требований заявителя, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 32 Конституции Российской Федерации граждане Российской Федерации имеют право избирать и быть избранными в органы государственной власти и органы местного самоуправления, а также участвовать в референдуме.

Законодательной основой регулирования отношений, в рамках которых реализуется конституционное право граждан избирать и быть избранными в органы государственной власти и органы местного самоуправления, является Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" (далее- Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №67-ФЗ), имеющий прямое действие и подлежащий применению на всей территории Российской Федерации (пункты 1 и 2 статьи 1).

В соответствии с пунктом 7 статьи 76 названного закона регистрация кандидата может быть отменена судом по заявлению зарегистрировавшей кандидата избирательной комиссии, кандидата, зарегистрированного по тому же избирательному округу, в случае, предусмотренном подпунктом "з" пункта 7 названной статьи (установление факта сокрытия кандидатом сведений о своей судимости), а также подпунктом "а" пункта 7 в случае вновь открывшихся обстоятельств, являющихся основанием для отказа в регистрации кандидата, предусмотренным подпунктом "е" пункта 24 статьи 38 данного Федерального закона (сокрытие кандидатом сведений о судимости, которые должны быть представлены в соответствии с пунктом 2.1 статьи 33 Закона). При этом вновь открывшимися считаются те обстоятельства, которые существовали на момент принятия решения о регистрации кандидата, но не были и не могли быть известны избирательной комиссии, зарегистрировавшей кандидата.

В силу пункта 2.1 статьи 33 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" если у кандидата имелась или имеется судимость, в заявлении, поданном в избирательную комиссию в письменной форме, выдвинутого лица о согласии баллотироваться указываются сведения о судимости кандидата, а если судимость снята или погашена, также сведения о дате снятия или погашения судимости.

Содержание понятия "сведения о судимости кандидата" определено в подпункте 58 статьи 2 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации". Такие сведения представляют собой сведения о когда-либо имевшихся судимостях с указанием номера (номеров) и наименования (наименований) статьи (статей) Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании которой (которых) был осужден кандидат, а также статьи (статей) уголовного кодекса, принятого в соответствии с Основами уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик, и статьи (статей) закона иностранного государства, если кандидат был осужден в соответствии с указанными законодательными актами за деяния, признаваемые преступлением действующим Уголовным кодексом Российской Федерации.

Аналогичные нормы содержатся в пункте 2 статьи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О выборах в органы местного самоуправления в <адрес>».

Согласно части первой статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора в законную силу до момента погашения или снятия судимости.

Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений и при назначении наказания.

Лицо, освобожденное от наказания, считается несудимым (ч.2 ст.86 УК РФ; освобождение от уголовной ответственности возможно, в частности, в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности (ст.78 УК РФ).

Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях неоднократно указывал, что судимость в первую очередь является уголовно-правовым институтом, имеющим значение для целей реализации уголовной ответственности, однако за пределами уголовно-правового регулирования судимость приобретает автономное значение и влечет за собой не уголовно-правовые, а общеправовые, опосредованные последствия, которые устанавливаются не Уголовным кодексом Российской Федерации, а иными федеральными законами исходя из природы и специфики регулирования соответствующих отношений, не предполагающих ограничений уголовно-правового характера.

Для целей Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан российской Федерации» и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О выборах в органы местного самоуправления в <адрес>» значение имеет сам факт совершения кандидатом того или иного преступления, установленный приговором суда, является обстоятельством, влияющим на оценку избирателями личности кандидата на выборную должность, в силу этого исполнение гражданином обязанности сообщить в заявлении о согласии баллотироваться по соответствующему избирательному округу сведения о вынесении в отношении него обвинительного приговора (наряду с освещением иных данных, таких как гражданство, сведения о размере и об источниках доходов кандидата, об имуществе, принадлежащем ему на праве собственности, о вкладах в банках, ценных бумагах и др., - статья 33 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации") выступает одним из условий реализации пассивного избирательного права.

В соответствии с действующим избирательным законодательством наличие у кандидата судимости само по себе не является препятствием к реализации его пассивного избирательного права, за исключением случаев, указанных в пунктах 3 и 3.2 статьи 4 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации". Однако сокрытие кандидатом сведений о судимости является основанием для отказа в его регистрации, для его исключения из заверенного списка кандидатов (подпункт "е" пункта 24 и подпункт "б" пункта 26 статьи 38 данного Федерального закона), а также для отмены его регистрации судом по заявлению зарегистрировавшей кандидата избирательной комиссии, кандидата, зарегистрированного по тому же избирательному округу (подпункт "з" пункта 7 статьи 76 данного Федерального закона).

Из анализа приведенных положений закона можно сделать вывод о том, что установленная федеральным законом на этапе выдвижения кандидата обязанность указать сведения о судимости (сведения о дате снятия или погашения судимости) заключается в обязанности сообщить в заявлении о согласии баллотироваться кандидатом в депутаты обо всех фактах вынесения в отношении кандидата обвинительного приговора независимо от назначенного наказания, правовых оснований для снятия или погашения судимости.

Материалами дела и судом установлено, что в избирательную комиссию Эвенкийского муниципального района <адрес> уполномоченным представителем для заверения списка кандидатов в депутаты <адрес> Совета депутатов четвертого созыва избирательного объединения «Местное отделение политической партии "Справедливая Россия» в Эвенкийском муниципальном районе <адрес>» по единому районному избирательному округу одновременно с иными документами было представлено заявление ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о согласии баллотироваться в составе единого списка кандидатов. В данном заявлении по графе 10 "Сведения о судимости, если судимость снята или погашена, также сведения о дате снятия или погашения судимости" ФИО1 указал «Судимость прекращена ДД.ММ.ГГГГ ст.24 ч.1 п.3 УПК РФ (справка ГУ МВД РФ по <адрес> прилагаю)» (л.д.54-55).

ДД.ММ.ГГГГ избирательная комиссия в соответствии со ст.ст. 20, 33 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» направила в ИЦ ГУ МВД России по <адрес> списки лиц, выдвинутых кандидатами в депутаты <адрес> Совета депутатов четвертого созыва для проверки их на предмет наличия имеющихся и (или) когда-либо имевшихся судимостей, в том числе в отношении кандидатов от избирательного объединения «Местное отделение политической партии "Справедливая Россия» в Эвенкийском муниципальном районе <адрес>» (л.д.28-30, 33).

ДД.ММ.ГГГГ в избирательную комиссию поступило письмо за подписью и.о. начальника информационного центра ГУ МВД России по <адрес>ФИО7, в котором сообщалось, что сведений о наличии имеющихся и (или) когда-либо имевшихся судимостей, а также фактов привлечения к административной ответственности по ст.20.3 и 20.29 КоАП РФ в отношении списка кандидатов в депутаты избирательного объединения «Местное отделение политической партии Справедливая Россия в Эвенкийскому муниципальном районе <адрес>», в числе которых был указан ФИО1, не имеется (л.д.31,32).

ДД.ММ.ГГГГ в избирательную комиссию обратился с заявлением кандидат ФИО2 о проверке достоверности сведений о судимости, указанных кандидатом ФИО1 и принятию решения об аннулировании его регистрации. К заявлению прилагался обвинительный приговор Илимпийского районного суда ЭАО от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 (л.д.75-81).

При повторной проверки сведений о судимости ФИО1 в избирательную комиссию ДД.ММ.ГГГГ поступило письмо за подписью начальника информационного центра ГУ МВД России по <адрес>ФИО8, в котором указывалось о факте уголовного преследования ФИО1 в 2003 году УВД <адрес> по части 1 статьи 293 Уголовного кодекса РФ; уголовное преследование прекращено ДД.ММ.ГГГГ на основании пункта 3 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса РФ (л.д.86).

Между тем судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ4 года Илимпийским районным судом <адрес> под председательством судьи ФИО9 при секретаре ФИО10 с участием государственного обвинителя ФИО11, подсудимого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, рассмотрены материалы уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.285(злоупотребление должностными полномочиями, повлекшими тяжкие последствия), п. «в» ч.3 ст.286 (превышение должностных полномочий с причинением тяжких последствий), ст.292 Уголовного кодекса РФ (служебный подлог). В ходе судебного разбирательства действия ФИО1 были судом переквалифицированы с ч.3 ст.285, п. «в» ч.3 ст.286, ст.292 на ч.1 ст.293 Уголовного кодекса РФ (халатность), по которой был признан виновным и на основании ст.78 Уголовного кодекса РФ освобожден от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности. Приговор суда вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.92-94).

О наличии обвинительного приговора от ДД.ММ.ГГГГФИО1 было достоверно известно, поскольку он лично принимал участие в судебном заседании, присутствовал при оглашении приговора.

Федеральным законодателем изменения в ч.1 ст.293 Уголовного кодекса РФ, которые по-новому бы определяли характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления (устраняли бы преступность данного деяния) и как следствие его правой статус, которые могли быть основанием для пересмотра приговора в порядке ст.10 Уголовного кодекса РФ не вносились.

Факт постановления в отношении ФИО1 обвинительного приговора с последующим освобождением от наказания в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности охватывается понятием «сведения о судимости кандидата», а потому ФИО1 обязан был указать в заявлении о согласии баллотироваться кандидатом в депутаты <адрес> Совета депутатов четвертого созыва эту информацию, чего он в нарушение требований пункта 2.1 статьи 33 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" не сделал, то есть сообщил заведомо недостоверные о себе сведения.

В соответствии со ст.39 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан российской Федерации» все кандидаты обладают равными правами и несут равные обязанности, за исключением случаев, установленным настоящим Федеральным законом.

Постановлению пятой внеочередной конференции Эвенкийского местного (районного) отделения Красноярского регионального отделения политической партии «Коммунистическая партия Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГФИО2 выдвинут для участия в выборах в депутаты <адрес> Совет депутатов четвертого созыва по единому районному избирательному округу по общетерриториальному списку кандидатов.

Решением избирательной комиссии Эвенкийского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ () ФИО2 зарегистрирован в списке кандидатов в депутаты <адрес> Совета депутатов четвертого созыва, выдвинутого избирательным объединением «Эвенкийское местное (районное) отделение Красноярского регионального (краевого) отделения политической партии "Коммунистическая партия Российской Федерации» по единому районному избирательному округу (под ).

Отсюда следует, что фактом сокрытия ФИО1 сведений о своей судимости при подаче заявления о согласии баллотироваться кандидатом в депутаты <адрес> Совета депутатов четвертого созыва, что являлось основанием в отказе его регистрации, о чем избирательной комиссией не было известно, нарушены избирательные права ФИО2 как кандидата по указанному избирательному округу.

В силу подпунктов «а», «з» пункта 7 статьи 38 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ – ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» регистрация кандидата может быть отменена судом по заявлению зарегистрировавшей кандидата избирательной комиссии, в случаях:

-вновь открывшихся обстоятельств, являющихся основанием для отказа в регистрации кандидата, предусмотренным в том числе подпунктом "е" пункта 24 статьи 38 настоящего Федерального закона. При этом вновь открывшимися считаются те обстоятельства, которые существовали на момент принятия решения о регистрации кандидата, но не были и не могли быть известны избирательной комиссии, зарегистрировавшей кандидата;

- установления факта сокрытия кандидатом сведений о своей судимости.

Из содержания приведенной норм следует, сокрытие кандидатом сведений о судимости закон предусматривает как в качестве самостоятельного основания для отмены регистрации кандидата в случае установления этого факта, так и в качестве вновь открывшегося обстоятельства.

Отмена регистрации кандидата является мерой ответственности (санкцией) за допущенные кандидатом нарушения в ходе избирательной кампании, которая применяется только при наличии вины кандидата.

Доводы ФИО1 об отсутствии умысла (его вины) в сокрытии сведений о своей судимости, поскольку считал себя не судимым в связи с освобождением от уголовного преследования, а также, что в заявлении эти сведения он указал в точном соответствии со справками ИЦ ГУ МВД России по <адрес>, суд находит несостоятельными.

В справках ИЦ ГУ МВД России по <адрес> сведения о судимости ФИО1 отражены недостоверно (с искажениями сути); не содержат указания на вступивший в законную силу обвинительный приговор от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.293 Уголовного кодекса РФ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований, предусмотренных подпунктами "а" и "з" пункта 7 статьи 76 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" для отмены регистрации кандидата, поскольку ФИО1 нарушил требование федерального закона, представив в избирательную комиссию недостоверные и неполные сведения о своей судимости, а именно: не указал о приговоре Илимпийского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым он был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.293 Уголовного кодекса РФ с освобождением от уголовной ответственности на основании ст.78 Уголовного кодекса РФ, вместо данных сведений указал недостоверные сведения о привлечении его к уголовной ответственности по ч.1 ст.293 Уголовного кодекса РФ с прекращением в отношении него уголовного преследования.

Данные обстоятельства не могли быть известны избирательной комиссии муниципального образования на момент принятия решения о регистрации кандидата, поскольку обвинительный приговор от ДД.ММ.ГГГГ был представлен избирательной комиссии ДД.ММ.ГГГГ кандидатом ФИО2 уже после регистрации ФИО1 В связи с чем, указанные обстоятельства являются вновь открывшимися и являются основанием для отмены регистрации кандидата. Кроме того, сокрытие кандидатом информации о судимостях само по себе является основанием для отмены регистрации кандидата.

При таких обстоятельствах требования административного истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 244 Кодекса административного судопроизводства РФ суд, установив наличие нарушений законодательства о выборах при принятии оспариваемого решения, совершении оспариваемого действия (бездействия) органом государственной власти, органом местного самоуправления, избирательным объединением, избирательной комиссией, комиссией референдума, должностным лицом, удовлетворяет административный иск о защите избирательных прав и полностью ли в части, признает указанные решения, действия (бездействие) незаконными, определяет способ и сроки восстановления нарушенных прав, свобод и реализации законных интересов и (или) устранения последствий допущенных нарушений, а также указывает на необходимость сообщения об исполнении решения в суд и лицу, предъявившему административное исковое заявление, в течение одного месяц со дня вступления решения суда в законную силу.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 174-180, 244 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

р е ш и л:

требования административного истца ФИО2 удовлетворить.

Отменить регистрацию ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в списке кандидатов в депутаты <адрес> Совета депутатов четвертого созыва, выдвинутого избирательным объединением «Местное отделение политической партии "Справедливая Россия» в Эвенкийском муниципальном районе <адрес>» по единому районному избирательному округу, зарегистрированного решением избирательной комиссии Эвенкийского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Илимпийский районный суд в течение 5 дней со дня принятия решения.

Председательствующий судья Л.Н.Джимбеева