ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2А-2842/2015 от 04.03.2016 Промышленного районного суда г. Курска (Курская область)

Гр. дело № 2а-293/12-2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 марта 2016 года г. Курск

Промышленный районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи Никитиной Е.В.,

при секретаре Мищенко И.Н.,

с участием представителя административного истца ФИО3 по доверенности 46 АА от ДД.ММ.ГГГГ., представителя ответчика – ИФНС России по <адрес>ФИО5 по доверенности от

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Петрухиной Елены Николаевны к ИФНС России по г. Курску о признании незаконными действий, выразившихся в выдаче справки о состоянии расчетов, обязании отразить в лицевом счете информацию о состоянии расчетов без указания сумм задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Петрухина Е.Н. обратилась в суд с иском к ИФНС России по г. Курску о признании незаконными действий, выразившихся в выдаче справки о состоянии расчетов, содержащей сведения о наличии у нее задолженности перед бюджетом в размере: <данные изъяты> – недоимка по налогу на имущество физических лиц и <данные изъяты> – пени по налогу на имущество физических лиц и обязании отразить в лицевом счете информацию о состоянии расчетов без указания сумм задолженности.

В обоснование заявленных исковых требований указала, что возможность взыскания указанной задолженности налоговым органом утрачена в связи с пропуском срока обращения в суд с иском.

В судебном заседании представить истца ФИО4 административные исковые требования уточнил в части основания иска, просил суд признать незаконными действия ИФНС РФ по <адрес>, выразившиеся в выдаче справки о состоянии расчетов и обязать ответчика отразить в лицевом счете информацию о состоянии расчетов без указания сумм задолженности по налогу на имущество за 2011г. и пени по ним, поскольку задолженность истицей погашена в полном объеме.

Административный истец Петрухина Е.Н., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя.

Представитель административного ответчика по доверенности ФИО5 в судебном заседании пояснил, что Петрухина Е.Н. является плательщиком налога на имущество. 27.11.2014г. истице направлено налоговое уведомление об уплате в срок до 01.10.2015г. налога за 2011г. в размере <данные изъяты> В связи с неисполнением обязанности по уплате налога налогоплательщику в соответствии со ст. 69 НК РФ направлено требование об уплате налога, сбора, пени и штрафа от 08.10.2015г. в указанном выше размере, а также начисленных в соответствии со ст. 75 НК РФ пени в размере <данные изъяты> Вместе с тем, в направленном Петрухиной Е.Н. налоговом уведомлении была допущена техническая опечатка в виде удвоения суммы налога. Кроме того, истицей поданы уточненные данные по инвентаризационной стоимости объекта налогообложения, в связи с чем ей будет произведен перерасчет налога и в настоящее время будет иметь место переплата, точную суму которой сказать не может. На сегодняшний день ИФНС РФ по <адрес> не имеет возможности выдать истице новую справку о состоянии расчетов ввиду обновления автоматизированной базы.

Выслушав в судебном заседании представителя административного истца, представителей административного ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что уточненные административные исковые требования Петрухиной Е.Н. обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно п.1,2 ст. 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

В соответствии со ст. 75 НК РФ, в случае просрочки уплаты налогов с налогоплательщика взыскивается пеня в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ.

В силу подп. 10 п.1 ст. 32 НК РФ, налоговые органы обязаны представлять налогоплательщику, плательщику сбора или налоговому агенту по его запросу справки о состоянии расчетов указанного лица по налогам, сборам, пеням, штрафам, процентам и справки об исполнении обязанности по уплате налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов на основании данных налогового органа.

Справка о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням, штрафам, процентам передается (направляется) указанному лицу (его представителю) в течение пяти дней, справка об исполнении обязанности по уплате налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов - в течение десяти дней со дня поступления в налоговый орган соответствующего запроса.

Таким образом, содержащиеся в справке сведения должны соответствовать реальной обязанности налогоплательщика по уплате налогов, сборов, пеней и штрафов, то есть быть достоверными.

Неполная информация о задолженности по налогам, сборам, пеням и штрафам, числящейся за налогоплательщиком, затрагивает его право на достоверную информацию, необходимую ему для осуществления своих прав и законных интересов.

Приказом ФНС России от 05.06.2015 N ММВ-7-17/227@ "Об утверждении форм справок о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням, штрафам, процентам, порядка их заполнения и форматов представления справок в электронной форме" утверждена форма справки о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням, штрафам, процентам физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, и порядок заполнения форм справок о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням, штрафам, процентам.

В силу п.7 раздела 2 Порядка заполнения форм справок о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням, штрафам, процентам, справка о состоянии расчетов физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, формируется с использованием программного обеспечения налоговых органов по данным информационных ресурсов инспекции ФНС России и учитывает информацию о всех суммах налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов, уплачиваемых физическими лицами, не являющимися индивидуальными предпринимателями.

В судебном заседании установлено, что Петрухина Е.Н. имеет в собственности имущество, в связи с чем является плательщиком налога на имущество физических лиц.

ИФНС произведен расчет налога и направлено налоговое уведомления об уплате налога на имущество за 2011г. в срок до 01.10.2015г. в размере <данные изъяты>

Поскольку в установленные законом сроки суммы налогов уплачены не были, ответчику на сумму имеющейся задолженности начислены пени и в соответствии со ст. 69 НК РФ направлено требование от 08.10.2015г. об уплате в срок до 28.10.2015г. суммы налога в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты>

Вместе с тем, как пояснил в судебном заседании представитель административного ответчика, в налоговом уведомлении, направленном Петрухиной Е.Н., была допущена техническая опечатка в виде удвоения суммы налога. Кроме того, в связи с уточненными данными по инвентаризационной стоимости объекта налогообложения, истице будет произведен перерасчет налога и в настоящее время имеет место переплата налога.

При таких обстоятельствах, содержащиеся в справке, выданной Петрухиной Е.Н., сведения не соответствуют реальной обязанности налогоплательщика по уплате налогов, сборов, пеней и штрафов, то есть являются недостоверными.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении уточненных административных исковых требований в части признать незаконными действий ИФНС РФ по г.Курску, выразившихся в выдаче справки о состоянии расчетов с указанием суммы задолженности по уплате налога на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> и пени на сумму <данные изъяты> и обязать ответчика отразить в лицевом счете информацию о состоянии расчетов без указания вышеуказанных сумм задолженности по налогу на имущество за 2011г. и пени по ним.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 177, 227 КАС РФ, судья

РЕШИЛ:

Уточненные административные исковые требования Петрухиной Елены Николаевны к ИФНС России по г. Курску о признании незаконными действий, выразившихся в выдаче справки о состоянии расчетов, обязании отразить в лицевом счете информацию о состоянии расчетов без указания сумм задолженности удовлетворить.

Признать незаконными действия ИФНС РФ по г.Курску, выразившиеся в выдаче Петрухиной Елене Николаевне справки о состоянии расчетов с указанием суммы задолженности по уплате налога на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> и пени на сумму <данные изъяты>

Обязать ответчика отразить в лицевом счете информацию о состоянии расчетов без указания сумм задолженности по налогу на имущество за 2011г. в размере <данные изъяты> и пени на сумму <данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г. Курска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 09.03.2016 года.

Председательствующий судья: Е.В. Никитина