Гражданский кодекс часть 1

Судья Шахтинского городского суда Ростовской области Семцив И.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Шахты к Скорикову А.П. о взыскании пени за несвоевременную уплату взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Шахты обратилось в Шахтинский городской суд с исковым заявлением к Скорикову А.П. о взыскании пени за несвоевременную уплату взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование.

В обосновании административного иска УПФ РФ указывает на то, что в соответствии со ст.5 Федерального Закона РФ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» №212-ФЗ от 24.07.2009 года индивидуальные предприниматели, к которым относится и административный ответчик, являются плательщиками страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации и в фонды обязательного медицинского страхования: в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования (ФФОМС) и в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования (ТФОМС).

Административный ответчик ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в качестве страхователя в УПФР в г.Шахты (прекратил деятельность с ДД.ММ.ГГГГ) и обязан на основании п.1 ч.2 ст.28 Федерального закона №212-ФЗ правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы. Однако, ответчик страховые взносы не уплачивает, в связи с чем образовалась указанная выше задолженность, которую административный истец и просит взыскать с административного ответчика.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется соответствующее уведомление.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон по основаниям ст. 292 КАС РФ в порядке упрощенного производства.

Изучив письменные доказательства, судья полагает подлежащим удовлетворению требования УПФ РФ в г.Шахты, в связи с чем взыскать с Скорикова А.П. в пользу УПФ РФ в г.Шахты недоимку по страховым взносам в ПФ РФ и фонды обязательного медицинского страхования и пени в общей сумме 531 руб. 60 коп.

Частью 2 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Вместе с тем, уровень, нормативы зачисления доходов, перечень главных администраторов доходов, закрепляемые за ними виды доходов бюджета устанавливаются бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 20 Бюджетного кодекса Российской Федерации Федеральным законом от 01.12.2014 № 384-ФЗ "О федеральном бюджете на 2015 год и на плановый период 2016 и 2017 годов" в качестве главного администратора доходов, поступающих в порядке возмещения федеральному бюджету расходов, направленных на покрытие процессуальных издержек, связанных с рассмотрением административного дела, утверждена Федеральная служба судебных приставов, а в качестве главного администратора доходов от уплаты государственной пошлины, связанной с рассмотрением административного дела - Федеральная налоговая служба.

Доходы от уплаты государственной пошлины учитываются в доходах федерального бюджета (статья 50 БК РФ) по коду бюджетной классификации 000 1 08 03020 01 0000 110 "Государственная пошлина по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации" и в доходах местных бюджетов (статья 61.1 БК РФ) по коду бюджетной классификации 000 1 08 03010 01 0000 110 "Государственная пошлина по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации)" с указанием кода главного администратора доходов 182 "Федеральная налоговая служба" и с применением соответствующих кодов подвидов доходов бюджета в соответствии с приказом Минфина России от 01.07.2013 № 65н "Об утверждении Указаний о порядке применения бюджетной классификации Российской Федерации", Письмом Минфина России от 10.12.2015 №02-08-10/72413).

Пунктом 4 ч. 6 ст. 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что в решении суда указывается на распределение между сторонами судебных расходов.

Статья 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

Учитывая, тот факт, что административный истец в соответствии с п.19 ч.1 ст. 333.36 Налогового Кодекса РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, то с административного ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме 400 рублей 00 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290-293 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать со Скорикова А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в <адрес> пользу Управления пенсионного фонда России в городе Шахты пени за недоимку за ДД.ММ.ГГГГ год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по страховым взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования и пени: пени за несвоевременную уплату страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии в размере 449 руб. 25 коп; - 82 руб. 35 коп. пени за несвоевременную уплату страховых взносов в ФФОМС, а всего в размере 531 руб. 60 коп. (пятьсот тридцать один рубль шестьдесят копеек).

Взыскать с Скорикова А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в <адрес> государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 рублей (код бюджетной классификации 000 1 08 03010 01 0000 110).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца.

Судья: И.В.Семцив