Гражданский кодекс часть 1

Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего судьи Михайловой Т.А., при секретаре Соколовой А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению военного прокурора <...> военной прокуратуры гарнизона Военной прокуратуры Тихоокеанского флота в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, содержащейся в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», запрещенной к распространению на территории Российской Федерации,

установил:

военный прокурор 304 военной прокуратуры гарнизона Военной прокуратуры Тихоокеанского флота обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, распространяемой посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и размещенной на интернет-сайте с адресом: <...>, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. В обоснование заявленных требований указал, что <...> военной прокуратурой гарнизона проведен мониторинг информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и выявлена интернет-страница, которая содержит информацию о правилах и способах подрывов объектов жилой и транспортной инфраструктуры. При входе на интернет-страницу <...> неустановленными лицами размещена активная ссылка для скачивания Руководство по подрывным работам (автор ФИО8, <...>), далее - Руководство. Изучением Руководства установлено, что в нем содержится информация о правилах подрывов стен и зданий, мостов и туннелей, разрушения автомобильных дорог, аэродромов, железных дорог, а также подрыва гидротехнических сооружений, фортификационных и невзрывных заграждений. Доступ к интернет-сайту свободный, ограничения на передачу, копирование и распространение отсутствуют. Исследованием Руководства установлено, что оно содержит сведения ограниченного характера, имеет гриф «Для служебного пользования». Распространение указанных сведений создает угрозу безопасности граждан Российской Федерации, может способствовать совершению преступлений, в том числе террористического характера. Установить лицо (владельца сайта <...>) не представилось возможным. В настоящее время указанная информация в «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» не включена.

В судебном заседании представитель <...> военной прокуратуры гарнизона ФИО9 поддержал заявленные требования.

Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Приморскому краю в судебное заседание не явился, извещен, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие заинтересованного лица.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 84 КАС РФ, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных федеральным законодательством.

В силу части 1 статьи 15.1 Федерального закона N 149-ФЗ в целях ограничения доступа к сайтам в сети "Интернет", содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система "Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети "Интернет".

Согласно части 2 статьи 15.1 Федерального закона N 149-ФЗ в реестр включаются сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено; доменные имена и (или) указатели страниц сайтов в сети "Интернет", содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Основанием для включения в реестр указанных сведений является, в том числе, вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети "Интернет", информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено (ч. 5 ст. 15.1 Федерального закона N 149-ФЗ).

Статьей 9 вышеуказанного Закона предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Как установлено в судебном заседании, <...> военной прокуратурой гарнизона проведен мониторинг информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и выявлена интернет-страница, которая содержит информацию о правилах и способах подрывов объектов жилой и транспортной инфраструктуры.

Согласно акту осмотра от дата, на интернет-странице <...> неустановленными лицами размещена активная ссылка для скачивания Руководство по подрывным работам (автор ФИО8, <...>), далее - Руководство.

Изучением Руководства установлено, что в нем содержится информация о правилах подрывов стен и зданий, мостов и туннелей, разрушения автомобильных дорог, аэродромов, железных дорог, а также подрыва гидротехнических сооружений, фортификационных и невзрывных заграждений.

Доступ к интернет-сайту свободный, ограничения на передачу, копирование и распространение отсутствуют.

Согласно информации <...> краю «<...>» (<...>.) имеет ограничительную пометку «<...>» и содержит информацию, позволяющую (<...>) <...>), в том числе, для возможного осуществления диверсионно-террористических актов.

Таким образом, распространение указанных сведений создает угрозу безопасности граждан Российской Федерации, может способствовать совершению преступлений, в том числе террористического характера.

Установить лицо (владельца сайта <...>) не представилось возможным.

На момент рассмотрения дела сведения о включении указанной информации в «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» в материалах дела отсутствуют.

Поскольку распространение указанной информации противоречит действующему законодательству, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 4 ст. 265.5 КАС ПФ решение суда об удовлетворении административного искового заявления о признании информации запрещенной подлежит немедленному исполнению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 265.5 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление военного прокурора <...> военной прокуратуры гарнизона Военной прокуратуры Тихоокеанского флота в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, содержащейся в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, удовлетворить.

Признать информацию, распространяемую посредством сети «Интернет» и размещенную на интернет-сайте с адресом: <...>, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда – 06.08.2021.

Судья Т.А. Михайлова