Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №... по Пермскому краю к Хакимову Р.Т. о взыскании пени по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России №... по Пермскому краю обратилась в суд с административными исковыми требованиями о взыскании с Хакимова Р.Т. пени по транспортному налогу за (дата) год 2 944 рубля 04 копейки, за (дата) год 303 рубля 30 копеек, за (дата) год 52 рубля 80 копеек. Всего в сумме 3 300 рублей 14 копеек.

В обоснование требований административный истец указал, что ответчику в (дата), (дата), (дата) году на праве собственности принадлежали: с (дата) года транспортное средство – автомобиль грузовой <.....> гос.номер №...; в период с (дата) год транспортное средство – автомобиль легковой <.....> гос.номер №....

Ответчику начислен транспортный налог на указанные транспортные средства за (дата) год в размере 20 680 рублей по сроку уплаты до (дата) года. В адрес ответчика направлено налоговое уведомление №... от (дата) года на уплату налога, однако должник в установленный срок налог не уплатил. (дата) года ответчиком произведена полная уплата транспортного налога за (дата) год в сумме 20 680 рублей после установленного срока оплаты. Начислены пени за период с (дата) года по (дата) года в размере 3 053 рубля 24 копейки. (дата) года ответчиком произведена частичная оплата пени за (дата) год в размере 109 рублей 20 копеек. Суммы задолженности по пени по транспортному налогу составляет 2 944 рубля 04 копейки.

Ответчику начислен транспортный налог на указанные транспортные средства за (дата) год в размере 20 680 рублей по сроку уплаты (дата) года. В адрес ответчика направлено налоговое уведомление №... от (дата) года на уплату налога, однако должник в установленный срок налог не уплатил. (дата) года ответчиком произведена полная уплата транспортного налога за (дата) год в сумме 20 680 рублей после установленного срока оплаты. Начислены пени за период с (дата) года по (дата) года в размере 303 рубля 30 копеек.

Ответчику начислен транспортный налог на указанные транспортные средства за (дата) год в размере 60 680 рублей по сроку уплаты (дата) года. В адрес ответчика направлено налоговое уведомление №... от (дата) года на уплату налога, однако должник в установленный срок налог не уплатил. В период с (дата) года по (дата) года ответчиком произведена полная уплата транспортного налога за (дата) год в сумме 20 680 рублей после установленного срока оплаты. Начислены пени за период с (дата) года по (дата) года в размере 169 рублей 58 копеек. (дата) года ответчиком произведена оплата пени в размере 116 рублей 78 копеек. На момент написания административного искового заявления остаток пени, начисленные на транспортный налог за (дата) год составил 52 рубля 80 копеек.

Итого пени за (дата)-(дата)-(дата) года составили 3 300 рублей 14 копеек. Инспекцией выставлено требование №... от (дата) г. на уплату пени в срок до (дата) года. Требование не исполнено. Мировым судьей судебного участка №... вынесен (дата). судебный приказ о взыскании налога с ответчика, (дата) года по заявлению ответчика судебный приказ отменен. Просят заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель административного истца – Межрайонной ИФНС России №... по Пермскому краю в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просили дело рассмотреть без участия представителя инспекции.

Административный ответчик – Хакимов Р.Т. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что с исковыми требованиями налоговой инспекции согласен.

Суд, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, материалы судебного приказа №..., приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 4 ст. 289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В силу ст. 23 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ), налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные судна, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые инспекции органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

По смыслу вышеуказанных положений законодательства, основанием для начисления налоговым органом транспортного налога является предоставленная в Инспекцию Государственной инспекцией безопасности дорожного движения выписка из электронной базы данных владельцев автотранспортных средств.

Порядок и сроки уплаты налога на транспортные средства установлены Законом Пермской области от 30.08.2001 года N 1685-296 "О налогообложении".

В соответствии с п. 2 ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату.

Статья 363 Налогового кодекса РФ регламентирует порядок и сроки уплаты транспортного налога и авансовых платежей по транспортному налогу. Уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии с п. 2 ст. 52 Налогового кодекса РФ налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа.

Судом установлено, что Хакимов Р.Т., согласно ст. 357 НК РФ является плательщиком транспортного налога с физических лиц, поскольку ответчику на праве собственности принадлежат:

с (дата) года транспортное средство – автомобиль грузовой <.....> гос.номер №...;

с (дата) год транспортное средство – автомобиль легковой <.....> гос.номер №... (л.д. ).

Статьей 22 Закона Пермской области от 30.08.2001 года № 1685-296 «О налогообложении в Пермской области» установлена ставка транспортного средства в зависимости от мощности двигателя транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя.

Налоговым периодом по транспортному налогу, согласно п.1 ст. 360 НК РФ, признается календарный год.

Пунктом 1 ст. 23 Закона Пермской области от 30.08.2001 года N 1685-296 установлено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Как следует из материалов дела, ответчику Хакимову Р.Т. начислен транспортный налог на указанные транспортные средства за (дата) год в размере 20 680 рублей по сроку уплаты (дата) года. В адрес ответчика направлено налоговое уведомление №... от (дата) года (л.д. 9-10).

(дата) года ответчиком произведена полная уплата транспортного налога за (дата) год в сумме 20 680 рублей после установленного срока оплаты.

Ответчику начислен транспортный налог на указанные транспортные средства за (дата) год в размере 20 680 рублей по сроку уплаты (дата) года. В адрес ответчика направлено налоговое уведомление №... от (дата) года (л.д. 12). (дата) года ответчиком произведена полная уплата транспортного налога за (дата) год в сумме 20 680 рублей после установленного срока оплаты.

Ответчику начислен транспортный налог на указанные транспортные средства за (дата) год в размере 60 680 рублей по сроку уплаты (дата) года. В адрес ответчика направлено налоговое уведомление №... от (дата) года (л.д. 14). В период с (дата) года по (дата) года ответчиком произведена полная уплата транспортного налога за (дата) год в сумме 20 680 рублей после установленного срока оплаты.

В связи с неуплатой налогов в установленный законом срок, ответчику в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени за неуплату транспортного налога за (дата)-(дата) года в размере 3 300,14 рублей (л.д. 6-7).

За (дата) год начислены пени за период с (дата) года по (дата) года в размере 3 053 рубля 24 копейки. (дата) года ответчиком произведена частичная оплата пени за (дата) год в размере 109 рублей 20 копеек. Суммы задолженности по пени по транспортному налогу составляет 2 944 рубля 04 копейки.

За (дата) год начислены пени за период с (дата) года по (дата) года в размере 303 рубля 30 копеек.

В период с (дата) года по (дата) года ответчиком произведена полная уплата транспортного налога за (дата) год в сумме 20 680 рублей после установленного срока оплаты.

Начислены пени за период с (дата) года по (дата) года в размере 169 рублей 58 копеек. (дата) года ответчиком произведена оплата пени в размере 116 рублей 78 копеек. В настоящее время остаток пени, начисленных на транспортный налог за (дата) год составляет 52 рубля 80 копеек.

Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки (ст. ст. 69, 70 НК РФ).

В порядке ст.ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику были выставлено и направлено требование об уплате налога (сбора), пени №... от (дата) г. на уплату пени в срок до (дата) года (л.д. 6-7).

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из материалов дела усматривается, что в установленный законом срок налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка №... Орджоникидзевского судебного района г. Перми с заявлением о выдаче судебного приказа.

(дата). по заявлению Межрайонной ИФНС России №... по Пермскому краю вынесен судебный приказ о взыскании с Хакимова Р.Т. задолженности по транспортному налогу и пени в размере 3 410 рублей 44 копейки и задолженности по пени по налогу на имущество физических лиц в размере 4 рубля 24 копейки; в общей сумме 3 414 рублей 68 копеек, госпошлины в сумме 200 рублей.

Определением мирового судьи №... Орджоникидзевского судебного района г. Перми Пермского края от (дата). судебный приказ от (дата). по заявлению ответчика отменен (л.д.17).

(дата). административный истец обратился с иском о взыскании Хакимова Р.Т. задолженности по налогам и пени в Орджоникидзевский районный суд г.Перми. (л.д.4-5).

(дата). ответчиком погашена задолженность по транспортному налогу за (дата)-(дата) годы в сумме 41 360 рублей. С (дата) г. по (дата) г. погашена задолженность по транспортному налогу за (дата) год в размере 20 680 рублей, 12 000 рублей из которых оплачено после установленного срока (л.д. ).

Ответчик с предъявленными требованиями согласен, произведенный истцом расчет не оспаривал, доказательств добровольной оплаты не представил.

Учитывая изложенные обстоятельства, с ответчика подлежат взысканию в пользу Межрайонной ИФНС России № 9 по Пермскому краю пени, начисленные на недоимку по транспортному налогу за (дата) год в размере 2 944 рубля 04 копейки, за (дата) год в размере 303 рубля 30 копеек, за (дата) год в размере 52 рубля 80 копеек. Всего в сумме 3 300 рублей 14 копеек.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии с п.8 ч.1 ст.333.20, п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в федеральный бюджет в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.290, 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России №... по Пермскому краю к Хакимову Р.Т. о взыскании пени по транспортному налогу, – удовлетворить.

Взыскать с административного ответчика Хакимова Р.Т., (дата) года рождения, уроженца <.....>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, в пользу Межрайонной ИФНС России №... по Пермскому краю:

пени по транспортному налогу за (дата) год в сумме 2 944 рубля 04 копеек (№...);

пени по транспортному налогу за (дата) год в сумме 303 рубля 30 копеек (№...);

пени по транспортному налогу за (дата) год в сумме 52 рубля 80 копеек (№...);

Взыскать с административного ответчика Хакимова Р.Т., (дата) года рождения, уроженца <.....>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г.Перми в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме ((дата) года).

Судья <.....> Е.Е. Макашина

<.....>