Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №... по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России №... по Пермскому краю обратилась в суд с административными исковыми требованиями о взыскании с ФИО1 пени по транспортному налогу за (дата) год 2 944 рубля 04 копейки, за (дата) год 303 рубля 30 копеек, за (дата) год 52 рубля 80 копеек. Всего в сумме 3 300 рублей 14 копеек.

В обоснование требований административный истец указал, что ответчику в (дата), (дата), (дата) году на праве собственности принадлежали: с (дата) года транспортное средство – автомобиль грузовой <.....> гос.номер №...; в период с (дата) год транспортное средство – автомобиль легковой <.....> гос.номер №....

Ответчику начислен транспортный налог на указанные транспортные средства за (дата) год в размере 20 680 рублей по сроку уплаты до (дата) года. В адрес ответчика направлено налоговое уведомление №... от (дата) года на уплату налога, однако должник в установленный срок налог не уплатил. (дата) года ответчиком произведена полная уплата транспортного налога за (дата) год в сумме 20 680 рублей после установленного срока оплаты. Начислены пени за период с (дата) года по (дата) года в размере 3 053 рубля 24 копейки. (дата) года ответчиком произведена частичная оплата пени за (дата) год в размере 109 рублей 20 копеек. Суммы задолженности по пени по транспортному налогу составляет 2 944 рубля 04 копейки.

Ответчику начислен транспортный налог на указанные транспортные средства за (дата) год в размере 20 680 рублей по сроку уплаты (дата) года. В адрес ответчика направлено налоговое уведомление №... от (дата) года на уплату налога, однако должник в установленный срок налог не уплатил. (дата) года ответчиком произведена полная уплата транспортного налога за (дата) год в сумме 20 680 рублей после установленного срока оплаты. Начислены пени за период с (дата) года по (дата) года в размере 303 рубля 30 копеек.

Ответчику начислен транспортный налог на указанные транспортные средства за (дата) год в размере 60 680 рублей по сроку уплаты (дата) года. В адрес ответчика направлено налоговое уведомление №... от (дата) года на уплату налога, однако должник в установленный срок налог не уплатил. В период с (дата) года по (дата) года ответчиком произведена полная уплата транспортного налога за (дата) год в сумме 20 680 рублей после установленного срока оплаты. Начислены пени за период с (дата) года по (дата) года в размере 169 рублей 58 копеек. (дата) года ответчиком произведена оплата пени в размере 116 рублей 78 копеек. На момент написания административного искового заявления остаток пени, начисленные на транспортный налог за (дата) год составил 52 рубля 80 копеек.

Итого пени за (дата)-(дата)-(дата) года составили 3 300 рублей 14 копеек. Инспекцией выставлено требование №... от (дата) г. на уплату пени в срок до (дата) года. Требование не исполнено. Мировым судьей судебного участка №... вынесен (дата). судебный приказ о взыскании налога с ответчика, (дата) года по заявлению ответчика судебный приказ отменен. Просят заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель административного истца – Межрайонной ИФНС России №... по Пермскому краю в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просили дело рассмотреть без участия представителя инспекции.

Административный ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что с исковыми требованиями налоговой инспекции согласен.

Суд, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, материалы судебного приказа №..., приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 4 ст. 289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В силу ст. 23 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ), налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные судна, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые инспекции органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

По смыслу вышеуказанных положений законодательства, основанием для начисления налоговым органом транспортного налога является предоставленная в Инспекцию Государственной инспекцией безопасности дорожного движения выписка из электронной базы данных владельцев автотранспортных средств.

Порядок и сроки уплаты налога на транспортные средства установлены Законом Пермской области от 30.08.2001 года N 1685-296 "О налогообложении".

В соответствии с п. 2 ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату.

Статья 363 Налогового кодекса РФ регламентирует порядок и сроки уплаты транспортного налога и авансовых платежей по транспортному налогу. Уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии с п. 2 ст. 52 Налогового кодекса РФ налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа.

Судом установлено, что ФИО1, согласно ст. 357 НК РФ является плательщиком транспортного налога с физических лиц, поскольку ответчику на праве собственности принадлежат:

с (дата) года транспортное средство – автомобиль грузовой <.....> гос.номер №...;

с (дата) год транспортное средство – автомобиль легковой <.....> гос.номер №... (л.д. ).

Статьей 22 Закона Пермской области от 30.08.2001 года № 1685-296 «О налогообложении в Пермской области» установлена ставка транспортного средства в зависимости от мощности двигателя транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя.

Налоговым периодом по транспортному налогу, согласно п.1 ст. 360 НК РФ, признается календарный год.

Пунктом 1 ст. 23 Закона Пермской области от 30.08.2001 года N 1685-296 установлено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Как следует из материалов дела, ответчику ФИО1 начислен транспортный налог на указанные транспортные средства за (дата) год в размере 20 680 рублей по сроку уплаты (дата) года. В адрес ответчика направлено налоговое уведомление №... от (дата) года (л.д. 9-10).

(дата) года ответчиком произведена полная уплата транспортного налога за (дата) год в сумме 20 680 рублей после установленного срока оплаты.

Ответчику начислен транспортный налог на указанные транспортные средства за (дата) год в размере 20 680 рублей по сроку уплаты (дата) года. В адрес ответчика направлено налоговое уведомление №... от (дата) года (л.д. 12). (дата) года ответчиком произведена полная уплата транспортного налога за (дата) год в сумме 20 680 рублей после установленного срока оплаты.

Ответчику начислен транспортный налог на указанные транспортные средства за (дата) год в размере 60 680 рублей по сроку уплаты (дата) года. В адрес ответчика направлено налоговое уведомление №... от (дата) года (л.д. 14). В период с (дата) года по (дата) года ответчиком произведена полная уплата транспортного налога за (дата) год в сумме 20 680 рублей после установленного срока оплаты.

В связи с неуплатой налогов в установленный законом срок, ответчику в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени за неуплату транспортного налога за (дата)-(дата) года в размере 3 300,14 рублей (л.д. 6-7).

За (дата) год начислены пени за период с (дата) года по (дата) года в размере 3 053 рубля 24 копейки. (дата) года ответчиком произведена частичная оплата пени за (дата) год в размере 109 рублей 20 копеек. Суммы задолженности по пени по транспортному налогу составляет 2 944 рубля 04 копейки.

За (дата) год начислены пени за период с (дата) года по (дата) года в размере 303 рубля 30 копеек.

В период с (дата) года по (дата) года ответчиком произведена полная уплата транспортного налога за (дата) год в сумме 20 680 рублей после установленного срока оплаты.

Начислены пени за период с (дата) года по (дата) года в размере 169 рублей 58 копеек. (дата) года ответчиком произведена оплата пени в размере 116 рублей 78 копеек. В настоящее время остаток пени, начисленных на транспортный налог за (дата) год составляет 52 рубля 80 копеек.

Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки (ст. ст. 69, 70 НК РФ).

В порядке ст.ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику были выставлено и направлено требование об уплате налога (сбора), пени №... от (дата) г. на уплату пени в срок до (дата) года (л.д. 6-7).

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из материалов дела усматривается, что в установленный законом срок налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка №... Орджоникидзевского судебного района г. Перми с заявлением о выдаче судебного приказа.

(дата). по заявлению Межрайонной ИФНС России №... по Пермскому краю вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу и пени в размере 3 410 рублей 44 копейки и задолженности по пени по налогу на имущество физических лиц в размере 4 рубля 24 копейки; в общей сумме 3 414 рублей 68 копеек, госпошлины в сумме 200 рублей.

Определением мирового судьи №... Орджоникидзевского судебного района г. Перми Пермского края от (дата). судебный приказ от (дата). по заявлению ответчика отменен (л.д.17).

(дата). административный истец обратился с иском о взыскании ФИО1 задолженности по налогам и пени в Орджоникидзевский районный суд г.Перми. (л.д.4-5).

(дата). ответчиком погашена задолженность по транспортному налогу за (дата)-(дата) годы в сумме 41 360 рублей. С (дата) г. по (дата) г. погашена задолженность по транспортному налогу за (дата) год в размере 20 680 рублей, 12 000 рублей из которых оплачено после установленного срока (л.д. ).

Ответчик с предъявленными требованиями согласен, произведенный истцом расчет не оспаривал, доказательств добровольной оплаты не представил.

Учитывая изложенные обстоятельства, с ответчика подлежат взысканию в пользу Межрайонной ИФНС России № 9 по Пермскому краю пени, начисленные на недоимку по транспортному налогу за (дата) год в размере 2 944 рубля 04 копейки, за (дата) год в размере 303 рубля 30 копеек, за (дата) год в размере 52 рубля 80 копеек. Всего в сумме 3 300 рублей 14 копеек.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии с п.8 ч.1 ст.333.20, п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в федеральный бюджет в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.290, 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России №... по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу, – удовлетворить.

Взыскать с административного ответчика ФИО1, (дата) года рождения, уроженца <.....>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, в пользу Межрайонной ИФНС России №... по Пермскому краю:

пени по транспортному налогу за (дата) год в сумме 2 944 рубля 04 копеек (№...);

пени по транспортному налогу за (дата) год в сумме 303 рубля 30 копеек (№...);

пени по транспортному налогу за (дата) год в сумме 52 рубля 80 копеек (№...);

Взыскать с административного ответчика ФИО1, (дата) года рождения, уроженца <.....>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г.Перми в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме ((дата) года).

Судья <.....> Е.Е. Макашина

<.....>