Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по Свердловскому району г. Перми к ФИО1 о взыскании недоимки,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по Свердловскому району г. Перми обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по ЕНВД в сумме -СУММА-., в связи с тем, что ФИО1, являлась индивидуальном предпринимателем до ДД.ММ.ГГГГ., и была, в связи с этим, плательщиком ЕНВД, обязана была самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, которая должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 представила в налоговый орган первичную декларацию ДД.ММ.ГГГГ. по ЕНВД, срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неисполнением обязанности по уплате ЕНВД должнику направлено требование об уплате недоимки. До настоящего времени требование налогоплательщиком в добровольном порядке не исполнено. Просит взыскать с ФИО1 недоимку по ЕНВД в общей сумме -СУММА-.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 346.28 НК РФ ФИО1 являлась плательщиком единого налога на вмененный доход отдельных видов деятельности (ЕНВД) и обязан был представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации.

Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в установленный п. 1 ст. 346.32 НК РФ срок, а именно: по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации по месту постановки на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика единого налога в соответствии с п. 2 ст. 346.28 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 346.30 НК РФ налоговым периодом по единому налогу признается квартал.

Судом установлено, что ФИО1 являлась индивидуальным предпринимателем, плательщиком налога по упрощенной системе налогообложения, то есть налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, а также плательщиком единого налога на вменённый доход.

ДД.ММ.ГГГГФИО1 представила в налоговый орган первичную декларацию за ДД.ММ.ГГГГ. по ЕНВД, срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога административным истцом в предусмотренный законом срок, в адрес ФИО1 направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки. Согласно данному требованию ФИО1 предлагалось уплатить недоимку по ЕНВД в размере -СУММА-.

ФИО1 уклоняется от добровольной уплаты задолженности, в связи с чем, административный истец обратился в суд с иском о взыскании недоимки.

На основании изложенного, суд считает заявленные исковые требования о взыскании с административного ответчика ФИО1 недоимки по ЕНВД в размере -СУММА-., обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Статья 333.19 НК Российской Федерации устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

Учитывая, что административный истец при подаче административного иска в суд был освобожден от уплаты госпошлины, на основании п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере -СУММА-., в соответствии со ст.114 КАС РФ.

Руководствуясь ст.ст.174-180,290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ИФНС России по Свердловскому району г. Перми удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки гор. Перми, сумму единого налога на вмененный доход ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА-.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки гор. Перми государственную пошлину в доход местного бюджета в размере -СУММА-.

Решение в апелляционном порядке может быть обжаловано сторонами в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд города Перми, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Д.Ф. Кочегарова

Мотивированное решение изготовлено 09.06.2016 года.