Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г. Брянску к Родину Вадиму Владимировичу об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г. Брянску обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении Родина В.В., ссылаясь на то, что <дата> Родин В.В. был освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Брянской области по отбытии наказания. В марте 2020 поставлен на профилактический учет в УМВД России по г. Брянску. Согласно характеристики УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г. Брянску Родин В.В. <дата> г.р. проживает <адрес> с матерью, официально не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб со стороны соседей и родственников не поступало. Родин В.В. в прошлом неоднократно судим за совершение преступлений, относящихся к категории тяжких. Решением Советского районного суда г. Брянска от 21.11.2019 Родину В.В. установлен административный надзор сроком на три года. В период нахождения под административным надзором данный гражданин был осужден по приговору мирового судьи судебного участка №16 Советского судебного района г. Брянска от <дата> по ч. 1 ст. 139 УК РФ и постановлением мирового судьи от <дата> водворен в млс в связи с заменой наказания в виде исправительных работ 2 месяцами лишения свободы. Также был осужден по приговору Советского районного суда г. Брянска от <дата> по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, постановлением от <дата> выдворен в млс в связи с отменой условного осуждения. 17.06.2021 административный надзор в отношении Родина В.В. был прекращен.

На основании изложенного, просит суд: установить административный надзор в отношении Родина В.В. <дата> г.р., проживающего <адрес>, сроком до погашения судимости. Одновременно установить ему следующие административные ограничения:

1. запрет посещения мест массовых и культурно-массовых мероприятий, кафе, баров и иных питейных заведений, где производится продажа спиртных напитков;

2. запрет пребывания вне жилого помещения, являющимся местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой;

3. запрет выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за исключением случаев, связанных с работой;

4. обязательная явка четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по г. Брянску по доверенности Полоникова Г.В. исковые требования поддержала, просила административный иск удовлетворить.

Административный ответчик Родин В.В. иск не признал, просил отказать в удовлетворении требований, полагал установление запрета на выезд за пределы территории муниципального образования нарушит его права, так как он ездит в <адрес> на временные заработки.

Помощник прокурора Советского района г. Брянска Кузьменко М.В. в судебном заседании полагала исковые требования подлежащими удовлетворению.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что административный ответчик Родин В.В. ранее неоднократно судим за совершение преступлений, относящихся к категории тяжких: <дата> был осужден Советским районным судом г. Брянска по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 (3 эпиз.), ч. 3 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком па 1 год 6 месяцев; <дата> осужден Володарским районным судом г. Брянска по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, па основании ст. 70, ч. 5 ст. 74 присоединение приговоров общий срок составил 1 год 3 месяца лишения свободы; <дата> осужден Советским районным судом г. Брянска по п. «б, в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 62, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 62, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы, па основании ч. 5 ст. 69 присоединения приговоров общий срок составил 1 год 4 месяца лишения свободы, <дата> освобожден по постановлению Клинцовского городского суда Брянской области от <дата> условно-досрочно на срок 5 месяцев 17 дней из ФКУ ИК - 5 УФСИН России по Брянской области; <дата> был осужден Советским мировым судьей судебного участка № 17 г. Брянска по ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 116 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год; <дата> осужден Брянским районным судом Брянской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, <дата> был освобожден по постановлению Брасовского районного суда Брянской области от <дата> условно-досрочно сроком на 4 месяца 26 дней из ФКУ ИК - 4 УФСИН России по Брянской области <дата> осужден районным судом г. Брянска по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, <дата> гражданин Родин В.В. был освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Брянской области по постановлению Фокинского районного суда г. Брянска от <дата> условно-досрочно сроком на 3 месяца 13 дней. <дата> осужден по приговору мирового судьи судебного участка №16 Советского судебного района г. Брянска от по ч. 1 ст. 139 УК РФ и постановлением мирового судьи судебного участка №16 Советского судебного района г. Брянска от <дата> водворен в млс в связи с заменой наказания в виде исправительных работ 2 месяцами лишения свободы. <дата> освобожден по отбытии наказания из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Брянской области. <дата> осужден по приговору Советского районного суда г. Брянска от по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год и постановлением от <дата> водворен в млс в связи с отменой условного осуждения. <дата> освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Брянской области (срок погашения судимости - 23.10.2025 года).

Решением Советского районного суда г. Брянска от 21.11.2019 Родину В.В. установлен административный надзор сроком на три года.

В период нахождения под административным надзором данный гражданин был осужден по приговору мирового судьи судебного участка №16 Советского судебного района г. Брянска от <дата> по ч. 1 ст. 139 УК РФ и постановлением мирового судьи от <дата> водворен в млс в связи с заменой наказания в виде исправительных работ 2 месяцами лишения свободы.

Также был осужден по приговору Советского районного суда г. Брянска от <дата> по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, постановлением от <дата> выдворен в млс в связи с отменой условного осуждения.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в пункте 3 части 1, части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно характеристики УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г. Брянску Родин В.В. <дата> г.р. проживает <адрес> с матерью, официально не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб со стороны соседей и родственников не поступало.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для установления административного надзора в отношении освобождаемого из мест лишения свободы Родина В.В., имеющего непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления в период нахождения под административным надзором, за которое он был осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания.

Обстоятельства и степень общественной опасности совершенного Родиным В.В. преступления свидетельствуют, что устанавливаемые судом административные ограничения будут полностью соответствовать задачам административного надзора, закрепленным в статье 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ и направлены на достижение целей такого надзора - предупреждение совершения преступлений, правонарушений или антиобщественного поведения, оказания на Родина В.В. индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Довод административного ответчика Родина В.В. о том, что запрет выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения будет препятствовать его трудовой деятельности, является необоснованным, поскольку при установлении административному ответчику указанного запрета, судом сделана оговорка, а именно за исключением случаев, связанных с работой.

Кроме того, установленные в отношении Родина В.В. ограничения являются временными ограничениями прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, в дальнейшем при добросовестном соблюдении административных ограничений и положительной характеристики по месту работы и (или) месту жительства, в силу положений статьи 9 Закона N 64-ФЗ административный ответчик вправе поставить вопрос о досрочном прекращении административного надзора по истечении половины установленного судом срока административного надзора, а также о частичной отмене административных ограничений.

Таким образом, административный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД России по г. Брянску к Родину Вадиму Владимировичу – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Родина Вадима Владимировича, <дата> г.р., проживающего <адрес>, сроком до погашения судимости (23.10.2025 года).

Одновременно установить следующие ограничения:

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий М.Р. Борлаков

Мотивированное решение изготовлено 22.04.2022 года.