Гражданский кодекс часть 1

с участием представителя административного истца Мамонтовой Т.С. Павлова С.Л., представителя заинтересованного лица Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Чувашской Республике Ясковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Мамонтова Т.С. к Государственному учреждению-Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии о возложении обязанности произвести возврат страховых взносов,

установил:

административный истец Мамонтова Т.С. обратилась в суд с указанным выше административным исковым заявлением к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Шумерля Чувашской Республики-Чувашии (Межрайонное), уточненным в порядке ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в котором просила возложить на административного ответчика обязанность произвести возврат сумм излишне уплаченных страховых взносов на обязательное страхование в размере 195 206, 88 руб.

Требования административного истца мотивированы тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она осуществляла деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

ДД.ММ.ГГГГ административный истец обратилась к административному ответчику с заявлением о перерасчете страховых взносов за ДД.ММ.ГГГГ указав, что в этот период являлась налогоплательщиком по упрощенной системе налогообложения и применяла объект налогообложения «доходы, уменьшенные на величину расходов».

За расчетные периоды ДД.ММ.ГГГГ страховые взносы на обязательное пенсионное страхование были исчислены и уплачены Мамонтовой Т.С. из общей суммы доходов за эти периоды без вычета фактически произведенных и документально подтвержденных расходов, непосредственно связанных с извлечением дохода. Между тем, расчетной базой должна быть разница между доходами и расходами, следовательно, за данные расчетные периоды страховые взносы были уплачены в излишнем размере.

На обращение Мамонтовой Т.С. получен ответ административного ответчика от ДД.ММ.ГГГГ№ об отказе в перерасчете страховых взносов за ДД.ММ.ГГГГ, нарушающий, как указала первая, её права на уплату установленных законом справедливых взносов.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего административного ответчика Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Шумерля Чувашской Республики-Чувашии (Межрайонное) на надлежащего - Государственное учреждение-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии.

Административный истец в суд не явилась, в судебном заседании её представитель по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 41) просил удовлетворить административный иск по изложенным в нем основаниям.

Действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ представитель административного ответчика просила рассмотреть дело без её участия (л.д. 88-89), последним в материалы дела представлен письменный отзыв на иск (л.д. 63-65) об отказе в удовлетворении заявленных требований по тем основаниям, что расчет размера страховых взносов в отношении административного истца произведен в соответствии с практикой, имевшей место до принятия Конституционным судом Российской Федерации постановления от ДД.ММ.ГГГГ№-П; закон не позволяет Пенсионному фонду Российской Федерации самостоятельно рассчитывать суммы страховых взносов, уменьшая их на величину произведенных плательщиком расходов; осуществление перерасчета обязательств Мамонтовой Т.С. по уплате страховых взносов уменьшит сумму уплаченных страховых взносов на лицевом счете, что, в конечном счете, повлияет на сумму пенсионных баллов для установления последней страховой пенсии.

Заинтересованное лицо Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Шумерля Чувашской Республики-Чувашии (Межрайонное) своего представителя в суд не направило.

Представитель заинтересованного лица Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Чувашской Республике (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) разрешение заявленного административного иска оставила на усмотрение суда, подтвердив обстоятельства из письменного отзыва.

Выслушав объяснения участвовавших в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, административный истец Мамонтова Т.С. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществляла деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

ДД.ММ.ГГГГ Мамонтова Т.С. обратилась к административному ответчику с заявлением о возврате излишне уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды ДД.ММ.ГГГГ, сославшись в своем заявлении, в том числе, на то, что ею уплачены взносы по тарифу 1% дохода свыше 300 000 руб. с учетом произведенных расходов (л.д. 22).

В свою очередь, административный ответчик уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ N № отказал административному истцу в возврате излишне уплаченных страховых взносов со ссылкой на отсутствие их переплаты (л.д. 23).

Из материалов дела также следует, что в 2014 году административный истец, будучи индивидуальным предпринимателем, являлась налогоплательщиком по упрощенной системе налогообложения и применяла объект налогообложения «доходы, уменьшенные на величину расходов».

Страховые взносы были уплачены Мамонтовой Т.С. платежными поручениями: № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17 364 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ – 103 935, 36 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ – 107 454, 96 руб. с дохода, превышающего нормативно установленный показатель – 300 000 руб., по ставке 1% в сумме 107 454, 96 руб., определенной без учета расходов (11 045 496 -300 000)Х1%).

Согласно налоговой декларации ИП Мамонтовой Т.С. по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, за 2014 год, доход предпринимателя составил 17 783 736 руб., расходы – 15 474 347 руб.

По налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, за 2015 год, доход предпринимателя составил 11 045 496 руб., расходы – 9 127 141 руб.

Таким образом, база для исчисления страховых взносов, подлежащих уплате исходы из полученных предпринимателем доходов, уменьшенных на сумму произведенных расходов, составляет: за 2014 год – 2 036 389 руб. (17 783 736– 15 474 347), за 2015 год – 1 918 355 руб. (11 045 496–9 127 141).

Сумма страховых взносов, подлежащих уплате, должна составлять за 2014 год -17 363, 89 руб. (2 036 389-300 000)Х1%); за 2015 год – 16 186, 55 руб. (1 918 355-300 000)Х1%).

В этой связи, поскольку за расчетные периоды 2014 и 2015 годов страховые взносы на обязательное пенсионное страхование административным истцом были исчислены и уплачены из общей суммы доходов за эти расчетные периоды без вычета фактически произведенных и документально подтвержденных расходов, непосредственно связанных с извлечением дохода, а расчетной базой должна быть разница между доходами и расходами, истец просил ответчика возвратить сумму излишне уплаченных страховых взносов за указанный выше период на сумму 195 206, 88 руб. (103 935, 36+17 364+107454,96-17 363, 89-16 183, 55).

На основании выше установленных обстоятельств, в соответствии с требованиями ст. ст. 210, 221, 225, 227 Налогового кодекса Российской Федерации, Закона N 212-ФЗ (утратившего силу с 01.01.2017), ФЗ от 03 июля 2016 года N 250-ФЗ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Мамонтовой Т.С.

В данном случае, положения Постановления Конституционного Суда Российской Федерации N 27-П от 30.11.2016 применимы к спорным правоотношениям, истец Мамонтова Т.С. имеет право на получение излишне уплаченных взносов на обязательное пенсионное страхование за период ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, требования подлежат удовлетворению, представленный истцом расчет подлежащих возврату сумм излишне уплаченных страховых взносов за этот период судом проверен и признан правильным, не оспорен ответчиком в ходе судебного разбирательства.

Руководствуясь изложенным, на основании ст. 175 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

возложить на Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии произвести Мамонтова Т.С. возврат сумм излишне уплаченных страховых взносов по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 195 206, 88 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Московский районный суд города Чебоксары в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: судья А.В. Вассияров

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.