Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 5 по Республике Алтай к ФИО2 о взыскании задолженности по упрощенной системе налогообложения физических лиц, пени в размере <данные изъяты> рублей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 5 по Республике Алтай обралась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании пени по УСН физических лиц в сумме <данные изъяты> рублей 23 копеек. Одновременно истцом заявлено о восстановлении пропущенного срока для взыскания задолженности.

Административный истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В соответствии со ст. 95 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административный иск не признал, просил в его удовлетворении отказать ввиду того, что недоимка по налогам при закрытии им ИП была оплачена согласно расчета, представленного налоговым инспектором, в день предоставления ему такого расчета налоговым инспектором, тогда же представлено заявление о перезачете переплаты по налогам.

Судья, изучив материалы дела и оценив их в совокупности, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. Аналогичное положение содержится в ч. 1 ст. 95 КАС РФ.

Согласно административного искового заявления общая сумма недоимки и пени составила <данные изъяты> рублей 23 копейки. Доказательств направления в адрес налогоплательщика требований № 2360 об уплате налога и пни по состоянию на 16.03.2015 года административным истцом суду не представлено.

Исходя из положений, предусмотренных пунктом 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ, поскольку общая сумма недоимки превышает 3000 рублей срок подачи в суд общей юрисдикции заявления о взыскании налоговым органом составляет шесть месяцев со дня истечения срока исполнения требования №, установленного в нем до 03.04.2015 года. С настоящим заявлением административный истец обратился 15.01.2016 года, т.е. с нарушением срока. В соответствии с определением Чемальского районного суда РА от 17 февраля 2016 года, вступившим в законную силу, заявление Межрайонной ИФНС России № 5 по Республике Алтай о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № 5 по Республике Алтай к ФИО2 о взыскании пени по УСН физических лиц в сумме <данные изъяты> рублей 23 копеек оставлено без удовлетворения.

В соответствие с ч.5 ст.138 КАС РФ в случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу. Данное решение не может быть принято по административным делам, подлежащим последующему рассмотрению судом коллегиально. Решение суда может быть обжаловано в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Ч.8. ст.219 КАС РФ предусматривает, что пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Согласно ч.5 ст.180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

На основании изложенного, суд в отказывает в удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № 5 по Республике Алтай к ФИО2 о взыскании задолженности по упрощенной системе налогообложения физических лиц, пени в размере <данные изъяты> рублей ввиду пропуска процессуального срока на обращение в суд.

Таким образом, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 5 по Республике Алтай к ФИО2 о взыскании задолженности по упрощенной системе налогообложения физических лиц, пени в размере <данные изъяты> рублей оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чемальский районный суд Республики Алтай.

Судья И.В. Иваныш

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ