Гражданский кодекс часть 1

Судья Крымского районного суда Краснодарского края Корныльев В.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 17 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в Крымский районный суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.

Свои доводы мотивирует тем, что на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в качестве налогоплательщика состоит ФИО1, ИНН №, адрес места регистрации: 353380, <адрес>, который в соответствии со ст. 57 Конституции РФ и п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ обязан уплачивать законно установленные налоги. Обязанность платить налоги распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства. Данная обязанность в силу п.1 ст. 45 Налогового кодекса РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Согласно ст. 357 НК РФ ФИО1 является плательщиком транспортного налога на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы государственными органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств, в соответствии с п. 4 ст. 85, п. 4 ст. 362 Налогового кодекса РФ. Согласно сведениям, поступившим из регистрирующих органов, в 2017 году ФИО1 являлся собственником следующих автотранспортных средств: автомобили легковые, государственный регистрационный знак <***> регион, марка/модель: ФОЛЬКСВАГЕН TIGUAN, VIN: №, год выпуска 2009, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ; автомобили легковые, государственный регистрационный знак: №, марка/модель: СУЗУКИ ГРАНД ВИТАРА, VIN: №, год выпуска 2014, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ; автомобили легковые, государственный регистрационный знак: №, марка/модель: TOYOTA LAND CRUISER 150 PRADO, VIN: №, год выпуска 2015, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; автомобили легковые, государственный регистрационный знак: №, марка/модель: СУЗУКИ ДЖИМНИ, VIN: №, год выпуска 2015, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ. Инспекция, руководствуясь положениями НК РФ, исчислила, в отношении автотранспортных средств, принадлежащих ответчику на праве собственности, транспортный налог с физических лиц за 2017 год, по ОКТМО 03610407, в общей сумме 24 707,00 рублей, по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ и направила в адрес налогоплательщика единое налоговое уведомление на уплату имущественных налогов с физических лиц от ДД.ММ.ГГГГ№. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 4 ст. 52 НК РФ). Ответчиком сумма исчисленного транспортного налога с физических лиц за 2017 год в установленные сроки в полном объеме уплачена не была. В связи с тем, что ФИО1 в установленные сроки, исчисленный транспортный налог с физических лиц в полном объёме не уплатил, на сумму недоимки, в соответствии со ст. 75 НК РФ, начислена пеня в размере 30,84 рублей. Инспекцией, в отношении ФИО1 выставлено требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ№. Срок добровольного исполнения требования: ДД.ММ.ГГГГ. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 6 ст. 69 НК РФ). Ответчиком требование Инспекции об уплате взыскиваемой денежной суммы в установленные сроки в добровольном порядке не исполнено. Инспекция предприняла все меры для надлежащего извещения налогоплательщика об обязанности уплаты налогов, однако до настоящего времени добровольное погашение налогоплательщиком задолженности по уплате налогов не произведено. В пределах указанного срока и в соответствии с главой 11.1 КАС РФ Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка №<адрес> края с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ№ о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу с физических лиц (по виду платежа «налог» и «пени»). Мировым судьей судебного участка №<адрес> края вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ№а-369/2019 о взыскании с ответчика задолженности по транспортному налогу с физических лиц (по виду платежа «налог» и «пени»). Определением мирового судьи судебного участка №<адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ, о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу с физических лиц - отменен, в связи с поступившими от ответчика возражениями. В настоящее время сумма задолженности ответчика по первоначально заявленному требованию истца от ДД.ММ.ГГГГ, по виду платежа «налог» и «пени», не оплачена, что подтверждается выпиской из карточки «Расчеты с Бюджетом» местного уровня по налогу (сбору, взносу) ФИО1.

На основании изложенного, Инспекция просит суд: взыскать с ФИО1 ИНН № недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2017 год в общей сумме 7 691,34 рубль, в том числе:

1) недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2017 год в размере - 7 660,50 рублей - реквизиты ИНН № КПП № УФК по <адрес> (Межрайонная ИФНС России № по <адрес>) ОКТМО (ОКАТО) №, КБК №, р/с №, БИК №, Южное ГУ Банка России;

2) недоимку по пени по транспортному налогу с физических лиц в размере 30,84 рублей - реквизиты ИНН № КПП № УФК по <адрес> (Межрайонная ИФНС России № по <адрес>) ОКТМО (ОКАТО) №, КБК 18№, р/с №, БИК №, Южное ГУ Банка России;

3) судебные расходы возложить на должника;

4) рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства в соответствии со ст. 291 КАС РФ, без участия представителя налогового органа.

Представитель административного истца – Межрайонной ИФНС России № 17 по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился. О времени, дате и месте проведения судебного заседания был своевременно надлежащим образом извещен. Сведений о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал, каких-либо возражений относительно административных исковых требований не предоставил. Суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствии представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О времени, дате и месте проведения судебного заседания был своевременно надлежащим образом извещен. Сведений о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал, каких-либо возражений относительно административных исковых требований не предоставил. Суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствии административного ответчика.

Изучив письменные материалы дела, всесторонне оценив обстоятельства дела, суд считает, что административные исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

В статье 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено несколько самостоятельных оснований для перехода к рассмотрению дела по правилам упрощенного судопроизводства.

Так, согласно п. 3 ст. 291 Кодекса административного судопроизводства РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

Заявленная Межрайонной ИФНС России № 17 по Краснодарскому краю сумма административного иска менее 20 000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 292 Кодекса административного судопроизводства РФ в порядке упрощённого (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований, а также заключение в письменной форме прокурора, если настоящим Кодексом предусмотрено вступление прокурора в судебный процесс).

Статья 57 Конституции РФ и ст. 23 Налогового кодекса РФ устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 388, п. 11 ст. 396, ст. 400 Налогового кодекса РФ ФИО1 является плательщиком имущественных налогов, на основании сведений, представляемых государственными органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра, органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ними и государственными органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств в налоговые органы в соответствии с п. 4 ст. 85 Налогового кодекса РФ.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №), согласно сведениям, поступившим из регистрирующих органов, в 2017 году являлся собственником следующих автотранспортных средств:

- автомобили легковые, государственный регистрационный знак №, марка/модель: ФОЛЬКСВАГЕН TIGUAN, VIN: №, год выпуска 2009, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;

- автомобили легковые, государственный регистрационный знак: №, марка/модель: СУЗУКИ ГРАНД ВИТАРА, VIN: №, год выпуска 2014, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;

- автомобили легковые, государственный регистрационный знак: №, марка/модель: TOYOTA LAND CRUISER 150 PRADO, VIN: №, год выпуска 2015, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- автомобили легковые, государственный регистрационный знак: №, марка/модель: СУЗУКИ ДЖИМНИ, VIN: №, год выпуска 2015, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.

Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, руководствуясь положениями НК РФ, исчислила, в отношении имущества, принадлежащих ФИО1, на праве собственности: - транспортный налог с физических лиц за 2017 год, по ОКТМО №, в общей сумме 24 707,00 рублей, по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ и направила в адрес налогоплательщика единое налоговое уведомление на уплату имущественных налогов с физических лиц от ДД.ММ.ГГГГ№, для добровольного исполнения обязанностей по уплате налогов.

Как следует из платежных документов (квитанций от ДД.ММ.ГГГГ), налогоплательщик ФИО1 уплатил в полном объёме сумму исчисленного транспортного налога с физических лиц за 2017 год, в установленный законом срок.

При таких обстоятельствах, установленных судом, административные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной ИФНС России № 17 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций – отказать в полном объёме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: подпись.