Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Пермского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в сети «Интернет», запрещенной к распространению на территории Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Пермский транспортный прокурор обратился в суд в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц с административным иском о признании информации о продаже справок на право владения оружием, размещенной в сети «Интернет» по адресу: <данные изъяты>, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

В обоснование заявленных требований прокурор указал, что в рамках осуществления мероприятий по надзору на исполнением законодательства о противодействии терроризму на железнодорожном, водном и воздушном транспорте проведен мониторинг сети «Интернет», в результате которого выявлена страница с URL-адресом, содержащая информацию о продаже медицинских справок на право владения оружием в дистанционной форме без посещения медицинского учреждения. Нахождение в открытом доступе в сети «Интернет» указанной информации, фактически способствует совершению гражданами преступлений, в том числе, связанных с незаконным вмешательством в деятельность транспорта, предусмотренных ст.ст. 205, 205.1, 222 и 222.1 УК РФ, поскольку предоставляет гражданам возможность с нарушением установленного порядка, в отсутствие законных оснований приобретать, передавать, сбывать, хранить, перевозить или носить оружие, тем самым создается возможность нарушения публичных интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, гарантированных Конституцией Российской Федерации. Таким образом, предоставление возможности доступа к указанной информации с использованием информационно-телекоммуникационных услуг сетей, в том числе сети «Интернет», фактически является распространением запрещенной информации.

Представитель административного истца в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала по доводам, изложенным в административном иске.

Заинтересованное лицо о месте и времени рассмотрения дела извещено судом надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, направил письменный отзыв о поддержании исковых требований прокурора и ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя (л.д. 15-17,20).

Заслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в силу следующего.

На основании п. 4 ст. 2, ч. 1 ст. 9, ч. ч. 1, 6 ст. 10, ч. 5 ст. 15, ч. 5 ст. 15.1 Федерального закона № 149-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» информационно-телекоммуникационная сеть - технологическая система, предназначенная для передачи по линиям связи информации, доступ к которой осуществляется с использованием средств вычислительной техники (п. 4 ст. 2).

Ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (ч. 1 ст. 9).

В Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации. Запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность (ч. ч. 1, 6 ст. 10).

Передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами (ч. 5 ст. 15).

Основанием для включения в реестр указанных сведений является, в том числе вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено (ч. 5 ст. 15.1).

Положениями статьи 327 Уголовного кодекса Российской Федерацией предусмотрена уголовная ответственность за подделку удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования либо сбыт такого документа, а равно изготовление в тех же целях или сбыт поддельных государственных наград Российской Федерации, РСФСР, СССР, штампов, печатей, бланков.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» основными принципами противодействия терроризму являются, в частности, системность и комплексное использование политических, информационно-пропагандистских, социально-экономических, правовых, специальных и иных мер противодействия терроризму, приоритет мер предупреждения терроризма.

Статьей 222 Уголовного кодекса Российской Федерации установлена уголовная ответственность за незаконное приобретение, передачу, сбыт, хранение, перевозку или ношение огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, ст. 222.1 УК РФ – за незаконное приобретение, передачу, сбыт, хранение, перевозку или ношение взрывчатых веществ или взрывных устройств.

В судебном заседании установлено, что в рамках осуществления мероприятий по надзору за исполнением законодательства о противодействии терроризму на железнодорожном, водном и воздушном транспорте административным истцом проведен мониторинг сети «Интернет», в результате которого установлено, что на странице с URL-адресом: <данные изъяты> размещена информация о продаже медицинских справок на право владения оружием в дистанционной форме без посещения медицинского учреждения.

Указанные обстоятельства подтверждаются скриншотами с Интернет сайта (л.д.9-10,21).

Для признания информации о продаже медицинских справок на право владения оружием, запрещенной к распространению в Российской Федерации, юридически значимым обстоятельством является сам факт распространения на таком сайте в сети Интернет запрещенной информации.

Учитывая, что судом установлено обстоятельство, свидетельствующее о наличии на странице сайта <данные изъяты>, информации о продаже медицинских справок на право владения оружием, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

признать информацию о продаже справок на право владения оружием, содержащуюся в сети Интернет на сайте: <данные изъяты>, информацией, распространением которой запрещено в Российской Федерации.

Решение суда в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми.

Решение суда подлежит немедленному исполнению.

Председательствующий подпись Н.В. Подгайная

Копия верна. Судья Н.В. Подгайная

Подлинник настоящего судебного акта находится в материалах дела Ленинского районного суда г.Перми № 2а-2917/2021.