Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2А-2921/2016 по административному иску Маринычевой Л.Б. к Межрайонному отделу судебных приставов по городу Норильску, Управлению ФССП по Красноярскому краю о признании незаконным и отмене постановления о взыскании исполнительного сбора,-

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Маринычева Л. Б. обратилась в суд с административным иском к административным ответчикам Межрайонному отделу судебных приставов по городу Норильску (далее по тексту – МОСП по г. Норильску), Управлению ФССП по Красноярскому краю (далее по тексту УФССП по Красноярскому краю) о признании незаконным и отмене постановления о взыскании исполнительного сбора, мотивируя тем, что постановления о возбуждении исполнительного производства ей не вручалась. О вынесенном постановлении о возбуждении исполнительного производства и о сроке, установленном для добровольного исполнения требований исполнительного документа, она узнала 23 июня 2016 года от судебного пристава-исполнителя МОСП по г. Норильску Брусник Ю. Д., в тот же день она оплатила исполнительный сбор в размере 5811 руб. 35 коп. Просит признать постановление о взыскании исполнительного сбора незаконным и обязать МОСП по г. Норильску возвратить ей денежные средства в размере 5811 руб. 35 коп.

В судебное заседание административный истец Маринычева Л. Б. не явилась, суду подала письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие (<данные изъяты>).

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель МОСП по г. Норильску Брусник Ю. Д. не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась в установленном порядке, о причинах неявки суду не сообщила, сведениями о том, что ее неявка вызвана уважительными причинами, суд не располагает, в связи с чем считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель ответчиков -заместитель начальника МОСП по г. Норильску Нещаденко Н. А., действуя от имени МОСП по г. Норильску и от имени УФССП по Красноярскому краю на основании доверенности в простой письменной форме, с административным иском не согласилась, мотивируя тем, что на исполнении в МОСП по г. Норильску находилось исполнительное производство № № от 18 марта 2014 года, возбужденное на основании исполнительного листа ВС № от 11 февраля 2014 года, выданного Норильским городским судом, о взыскании с Маринычевой Л. Б. в пользу ЗАО «Оганер-Комплекс» задолженности по жилищно-коммунальным услугам в размере 83019 руб. 34 коп. В постановлении о возбуждении исполнительного производства для должника был установлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном листе, копия которого была направлена Маринычевой Л. Б. заказным письмом с простым уведомлением, что подтверждается реестром отправки исходящей корреспонденции. В связи с неисполнением исполнительного документа в срок, предоставленный для добровольного исполнения, судебным приставом-исполнителем МОСП по г. Норильску Брусник Ю. Д. 23 июня 2016 года вынесено постановление о взыскании исполнительного сбора в размере 5811 руб. 35 коп. Обжалуемое постановление вынесено в соответствии с требованиями Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к нижеследующему.

Судом установлено, что Норильским городским судом выдан исполнительный лист ВС № от 31 октября 2013 года о взыскании с Маринычевой Л. Б., Маринычевой В. И. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 83019 руб. 34 коп. в пользу ЗАО «Оганер-Комплекс», который поступил в МОСП по г. Норильску 15 марта 2014 года (л.д. <данные изъяты>).

Судебным приставом-исполнителем МОСП по г. Норильску вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № ИП от 18 марта 2014 года (л.д. <данные изъяты>).

В соответствии с ч. 11 ст. 30 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.

Согласно ч. 12 ст. 30 вышеуказанного Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

На основании ч. 17 вышеуказанного Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Копия вышеуказанного постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП от 18 марта 2014 года судебным приставом-исполнителем МОСП по г. Норильску была направлено заказным письмом с простым уведомлением 21 марта 2014 года по месту жительства административного истца Маринычевой Л. Б. по адресу: <адрес>, что подтверждается п. 16 реестра отправки исходящей корреспонденции (<данные изъяты>).

Таким образом, требования ч. 17 ст. 30 вышеуказанного Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ по направлению копии постановления о возбуждении исполнительного производства должнику судебным приставом-исполнителем МОСП по г. Норильску выполнены, при этом получение данной копии либо отказ от ее получения является правом Марыничевой Л. Б.

Как усматривается из материалов дела, ходе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем МОСП по г. Норильску вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации от 09 сентября 2015 года (<данные изъяты>).

В ходе исполнительного производства 21 апреля 2014 года, 22 апреля 2014 года 12 мая 2014 года с должника Марыничевой Л. Б. взысканы в пользу взыскателя ЗАО «Оганер-Комплекс» взысканы денежные средства в размере 30 руб. 13 коп., 1663 руб. 96 коп. и 03 коп. соответственно (<данные изъяты>).

18 марта 2016 года от взыскателя ЗАО «Оганер-Комплекс» в МОСП по г. Норильску поступило заявление о прекращении исполнительного производства в связи фактическим исполнением требований (<данные изъяты>).

В соответствии с ч. 1 ст. 112 вышеуказанного Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

23 июня 2016 года судебным приставом-исполнителем МОСП по г. Норильску вынесено постановление о взыскании с должника Марыничевой Л. Б. исполнительного сбора в размере 5811 руб. 35 коп. (<данные изъяты>).

Исполнительный сбор должником Марыничевой Л. Б. оплачен 23 июня 2016 года (<данные изъяты>).

28 июня 2016 года судебным приставом-исполнителем МОСП по г. Норильску вынесено постановление об окончании исполнительного производства (<данные изъяты>).

Вышеуказанное обстоятельства свидетельствуют о том, что должнику Марыничевой Л. Б. было известно о возбуждении в отношении нее исполнительного производства.

Как указывалось выше, исполнительное производство № ИП судебным приставом-исполнителем было возбуждено 18 марта 2014 года и окончено фактическим исполнением 23 июня 2016 года.

Таким образом, требования ЗАО «Оганер-Комплекс» о взыскании с Марыничевой Л. Б. денежных средств в размере 83019 руб. 34 коп. в соответствии с вышеуказанным исполнительным листом ВС № от 31 октября 2013 года, исполнены должником Марыничевой Л. Б. только 18 марта 2016 года (дата поступления заявления ЗАО «Оганер-Комплекс» об окончании исполнительного производства).

При вышеуказанных обстоятельствах, взыскание с должника Марыничевой Л. Б. исполнительного сбора в размере 5811 руб. 35 коп. является законным, основанным на ст. 112 вышеуказанного Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 КАС РФ, -

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска Марыничевой Л.Б. к Межрайонному отделу судебных приставов по городу Норильску, Управлению ФССП по Красноярскому краю о признании незаконным и отмене постановления о взыскании исполнительного сбора – отказать в полном объеме заявленных требований.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Норильского городского суда Ю. Н. Тюмереков

Решение принято в окончательной форме 12 июля 2016 года.