Гражданский кодекс часть 1

Димитровский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Гаевого Д.Д., при секретаре Смуровой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г.Костроме к Сосниной М.А. о взыскании задолженности по обязательным налоговым платежам и санкциям,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по г. Костроме обратилась в суд с административным исковым заявлением к Сосниной М.А. о взыскании задолженности по обязательным налоговым платежам и санкциям. Требования мотивированы тем, что ИФНС России по г. Костроме была проведена выездная налоговая проверка деятельности Сосниной М.А. по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты (удержания, перечисления) налогов и сборов. По результатам проверки было принято решение от 08.04.2016 № 14-45/18 о привлечении Сосниной М.А. к ответственности за совершение налогового правонарушения и доначисления налога на доходы физических лиц в размере 3 643 054 руб., в том числе: за 2011 г. (срок уплаты 16.07.2012) в сумме 507 390 руб., за 2012 г. (срок уплаты 15.07.2013) в сумме 1 529 670 руб., за 2013 г. (срок уплаты 15.07.2014) в сумме 1 605 994 руб. Задолженность в вышеуказанном размере до настоящего времени не погашена. Вышеуказанное решение вступило в законную силу (Приговором Димитровского районного суда г. Костромы от 15.05.2019 задолженность по налогу взыскана). За несвоевременную уплату налога налогоплательщику начислены пени на сумму 927 730,80 руб. В адрес административного ответчика направлено требование об уплате налога и пени № 1851 от 12.07.2016 со сроком исполнения до 01.08.2016. Несмотря на истечение срока исполнения требования, сумма задолженности по пени налогоплательщиком не погашена. Первоначально налоговый орган обращался за взысканием задолженности в порядке приказного производства, судебный приказ был отменен. В связи с направлением материалов в следственные органы для решения вопроса о возбуждении уголовного дела налоговым органом принято решение №14-53/08 от 12.10.2016 о приостановлении исполнения решения ВНП № 14/45/2018 от 08.04.2016. Решениями от 13.09.2019 № 14-59/2, на основании обвинительного приговора Димитровского районного суда г. Костромы от 15.05.2019 № 1-36/2019 возобновлено исполнение решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности от 08.04.2016 № 14-45/18, а также об отмене вышеуказанного решении в части штрафа. Просили взыскать с административного ответчика задолженность: по пени по налогу на доходы физических лиц за период с 17.07.2012 по 08.04.2016 в сумме 927 730,80 руб.

Административный истец ИФНС по г.Костроме, извещенный о судебном заседании, в суд представителя не направил, просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик Соснина М.А., надлежаще извещенная о слушании дела по адресу места жительства: <адрес>, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не известила.

Исследовав материалы настоящего административного дела, суд приходит к следующему.

Как установлено ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (ст. 69НК).

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества. Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

В соответствии со ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Как следует из выписки из ЕГРИП, Соснина М.А. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя в период с 26.12.2006 по 28.03.2017 года, к разрешенным видам деятельности отнесены торговля автомобилями, автомобильными деталями, оптовая торговля непродовольственными товарами, перевозка грузов и другое.

08.04.2016 года, по результатам проверки деятельности за 2011-2013 годы, налоговым органом было вынесено решение № 14-45/18 о привлечении Сосниной М.А. к ответственности за совершение налогового правонарушения, ей начислен налог на доходы физических лиц в размере 3 643 054 руб., штраф в размере 20% от этой суммы 726 132,8 руб., пени в размере 927 740,8 руб.

Данное решение было обжаловано Сосниной М.А. в Управление ФНС по Костромской области, однако ее жалоба оставлена без удовлетворения. Решением Свердловского районного суда г. Костромы от 12.04.2018 года оставлено без удовлетворения административное исковое заявление Сосниной М.А. о признании недействительным решения ИФНС России о привлечении к ответственности за совершение налогового правонраушения. Решением начальника ИФНС России по г.Костроме от 12.10.2016 года действие указанного выше решения от 08.04.2016 года (п.1, 2, 3) приостановлено в связи с направлением материалов в следственные органы для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.

Налоговым органом Сосниной М.А. было направлено требование об уплате налога № 1851 по состоянию на 12.07.2016 года, где указано на начисление пени в размере 927730,80 руб. на недоимку по налогу на доходы физических лиц в размере 3 643 054 руб. Пени предложено оплатить в срок до 01.08.2016.

16.09.2016 мировым судьей СУ № 14 Димитровского судебного района г. Костромы был вынесен судебный приказ № 2а-652/2016 о взыскании с Сосниной М.А. пени по налогу на доходы физических лиц в размере 927730,80 руб. Определением от 16.09.2016 судебный приказ был отменен по заявлению должника.

Приговором Димитровского районного суда г. Костромы от 15.05.2019 года Соснина М.А. признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 198, ч. 1 ст. 198 УК РФ, она освобождена от назначенного наказания в виде штрафа в размере 300 000 руб. за истечением срока давности уголовного преследования, с нее в счет возмещения причиненного преступлением ущерба нее взыскано 5 564 974 руб., в том числе сумма невыплаченных налогов в размере 3 643 054 руб. Апелляционным постановлением Костромского областного суда от 18.07.2019 года приговор оставлен без изменения.

В связи с вынесением обвинительного приговора, на основании п. 15.1 ст. 101 НК РФ 13.09.2019 года налоговым органом вынесено решение об отмене решения о привлечении Сосниной М.А. к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Таким образом, из материалов дела следует, что Соснина М.А. являлась налогоплательщиком налога на доходы физических лиц, в результате налоговой проверки ей доначислен налог, который взыскан приговором суда. Поскольку налог своевременно оплачен не был, основания для начисления пени имеются. Начисление пени произведено за период с 17.07.2012 по 08.04.2016, расчет истцом представлен, ответчиком он не оспаривается.

Период с 17.07.2012 по 08.04.2016, за который произведено начисление пени, имел место до возбуждения уголовного дела.

Оценивая в совокупности все приведенные доводы и представленные доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. С учетом положений ст. 114 КАС РФ, с ответчика подлежит взысканию госпошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 290, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить, взыскать с Сосниной М.А. в пользу ИФНС по г. Костроме пени по налогу на доходы физических лиц за период с 17.07.2012 по 08.04.2016 в размере 927 730 рублей 80 копеек.

Взыскать с Сосниной М.А. в доход бюджета муниципального образования городской округ город Кострома госпошлину в размере 12 477 рублей 31 копейка.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Димитровский районный суд г. Костромы в течение месяца.

Судья Д.Д. Гаевый