Гражданский кодекс часть 1

Аксайский районный суд Ростовской области в составе: судьи Янченкова С.М. при секретаре Олейниковой М.В. рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО2 к судебному приставу-исполнителю Аксайского районного отдела судебных приставов УФССП по Ростовской области ФИО1, Аксайскому районному отделу УФССП России по Ростовской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области, заинтересованное лицо ООО «ЭОС» об оспаривании действий судебного пристава,

УСТАНОВИЛ :

ФИО2 обратился в суд с настоящим административным иском ссылаясь на то, что в производстве административного ответчик находилось исполнительное производство ...-ИП от 18.09.2019г., возбужденное на основании судебного приказа ... от 25.04.2019г. о взыскании с ФИО3 в пользу ООО «ЭОС» задолженности в размере 69290,42 руб.

В связи с подачей ФИО2 мировому судье судебного участка №4 Аксайского судебного района заявления об отмене судебного приказа 4.06.2020г. мировым судье было вынесено определение об отмене судебного приказа.

16.10.2020г. административным истцом в адрес административного ответчика было направлено заявление об окончании исполнительного производства и определение об отмене судебного приказа от 4.06.2020г. которые административным ответчиком были получены 22.10.2020г.

С учетом того, что административным ответчиком не удовлетворено заявление административного истца просил признать бездействия судебного пристава-исполнителя Аксайского РОСП по ... выраженное в не вынесении (несвоевременном вынесении) постановления в удовлетворении или отказе об удовлетворении заявления по окончанию исполнительного производства по заявлению ФИО2 от 16.10.2020г. в котором он просил окончить исполнительное производство ...-ИП от 18.09.2019г. в связи с отменой судебного приказа... от 25.04.2019г. Так же административный истец просил обязать судебного пристава-исполнителя Аксайского РОСП по ... прекратить исполнительное производство...-ИП от 18.09.2019г. на основании п. 4 ст. 43 ФЗ 229 «Об исполнительном производстве», направить копию постановления об окончании исполнительного производства в адрес административного истца.

Административный истец, будучи извещенный о дате рассмотрения административного дела в судебное заедание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель административного истца, действующая на основании доверенности ФИО4 в судебном заседании настаивала на исковых требованиях ссылаясь на доводы административного иска и представленные в деле доказательства.

Представитель административного ответчика, действующая на основании доверенности ФИО5, а так же судебный пристав-исполнитель ФИО6 в судебном заседании просили отказать в удовлетворении административного иска, поскольку исполнительное производство окончено.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Судом установлено, что судебным приказом ... вынесенным 25.04.2019г. мировым судьей судебного участка ... Аксайского судебного района с ФИО7 (ФИО8) А. А.ча в пользу ООО «ЭОС» взыскана задолженность в размере 69290,42 руб. На основании указанного судебного приказа судебным приставом-исполнителем Аксайского районного отдела судебных приставов 1.08.2019г. возбуждено исполнительное производство ...-ИП.

В соответствии со ст. 12 ФЗ «Об исполнительно производстве» исполнительными документами, направляемыми (предъявляемыми) судебному приставу-исполнителю, являются судебные акты, акты других органов и должностных лиц по делам об административных правонарушениях.

Согласно ст. 14 ФЗ «Об исполнительном производстве» Решения по вопросам исполнительного производства, принимаемые судебным приставом-исполнителем, главным судебным приставом Российской Федерации, главным судебным приставом субъекта (главным судебным приставом субъектов) Российской Федерации, старшим судебным приставом и их заместителями (далее также - должностное лицо службы судебных приставов) со дня направления (предъявления) исполнительного документа к исполнению, оформляются постановлениями должностного лица службы судебных приставов.

Постановление судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов может быть вынесено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, и может быть направлено адресату в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов, в том числе с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг с учетом Правил оказания услуг почтовой связи. Требования к формату постановления судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов, вынесенного в форме электронного документа, устанавливаются Федеральной службой судебных приставов.

Постановление судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов подлежит исполнению в срок, указанный в постановлении, и может быть обжаловано в порядке подчиненности вышестоящему должностному лицу службы судебных приставов или оспорено в суде.

4.06.2020г. на основании заявления ФИО9 мировым судьей судебного участка ... Аксайского судебного района вынесено определение об отмене судебного приказа .... Указанное постановление вместе с заявлением об окончании исполнительного производства 16.10.2020г. административным истцом было направлено в адрес административного ответчика. Почтовая корреспонденция административным ответчиком была получена 22.10.2020г., что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором.

При этом суд не принимает в качестве доказательства обоснования отказа в удовлетворении административного иска представленное в материалах исполнительного производства ...-ИП постановление об удовлетворении заявления (ходатайства) которое якобы вынесено судебным приставом-исполнителем 19.10.2020г. Поскольку дата составления указанного документа опровергается сведениями Почты России отраженными в отчете об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, согласно которому почтовую корреспонденцию с ходатайство об окончании исполнительного производства административным ответчиком было получено лишь 22.10.2020г., в связи с чем судебному приставу-исполнителю 19.10.2020г. еще не могло быть известно о заявленном ходатайстве. К тому же постановление об окончании исполнительного производства в связи с отменой судебного приказа судебным приставом-исполнителем было вынесено лишь 28.12.2020г.

В соответствии со ст. 45 ФЗ «Об исполнительном производстве» приостановление и прекращение исполнительного производства производятся судебным приставом-исполнителем при возникновении оснований, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Стороны исполнительного производства вправе обратиться к судебному приставу-исполнителю с заявлением о приостановлении или прекращении исполнительного производства. Заявление о приостановлении или прекращении исполнительного производства передается судебному приставу-исполнителю не позднее дня, следующего за днем его поступления в подразделение судебных приставов. Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему указанного заявления либо документа, подтверждающего возникновение основания для приостановления или прекращения исполнительного производства, или совершения судебным приставом-исполнителем исполнительного действия, которое в соответствии с настоящим Федеральным законом является основанием для приостановления исполнительного производства, выносит постановление о приостановлении или прекращении исполнительного производства либо об отказе в удовлетворении заявления. Постановление утверждается старшим судебным приставом или его заместителем.

С учетом того, что заявление об окончании исполнительного производство и определение мирового судьи об отмене судебного приказа были получены судебным приставом-исполнителем 22.10.2020г., а постановление об окончании исполнительного производства вынесено лишь 28.12.2020г. суд признает незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя по несвоевременному принятию решения об окончании исполнительного производства с момента получения заявления должника. В связи с чем исковые требования в указанной части подлежат удовлетворению.

Рассматривая исковые требования о понуждении административного ответчика выполнить действия направленные на восстановление нарушенного права, суд исходит из следующего.

Согласно ст. 11 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд (далее - суд).

В соответствии со ст. 12 ГК РФ Защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, иными способами, предусмотренными законом.

В данном случае административным ответчиком исполнены закона и принято решение об окончании исполнительного производства в связи с чем требования административного истца о понуждении ответчика выполнить действия которые уже осуществлены не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требовании ФИО2 ича удовлетворить частично.

Признать незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ... отделения судебных приставов УФССП по ... выразившееся в несвоевременном вынесении постановления об окончании исполнительного производства в связи с отменой судебного приказа.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд ... в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ....

Судья: