Гражданский кодекс часть 1

Судья Дигорского районного суда Республики Северная Осетия-Алания Бирагова Н.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Владикавказ РСО-Алания к ФИО1 взыскании задолженности по налогам,

без вызова сторон,

установил:

Межрайонная ИФНС России по г. Владикавказ РСО-Алания обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит взыскать с административного ответчика недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере .............. рубля и пеня в размере .............. рублей.

Административный истец в письменном заявлении ходатайствовал о рассмотрении искового заявления в отсутствие их представителя.

Судом в определении о принятии административного искового заявления к производству и рассмотрении дела в упрощенном порядке, направленном сторонам, было указано о рассмотрении административного дела в упрощенном порядке, и в срок до 14 марта 2020 года предоставить возражения относительно предъявленных требований, в срок до 30 марта 2020 года направить в суд и друг другу дополнительные письменные объяснения и возражения.

От административного истца и ответчика ФИО1 в суд какие-либо ходатайства и возражения относительно административного искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства не поступили.

В связи с этим суд считает возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства на основании ст.ст. 291, 292 КАС РФ и принять решение с учетом имеющихся в деле доказательств.

Изучив доводы, изложенные в административном исковом заявлении, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 15 НК РФ налог на имущество физических лиц относится к местным налогам.

Налоги являются одними из основных источников формирования доходной базы местного бюджета, средства от уплаты которых направляются на решение социально-экономических задач.

Из представленных материалов усматривается, что ФИО1, ............. года рождения, состоит в налоговом органе в качестве налогоплательщика, в том числе, налога на имущество физических лиц.

ФИО1 направлено налоговое уведомление №.......... от ............. в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика о необходимости уплаты срок до ............. налогов, в том числе:

- налога на имущество физических лиц – на квартиру с кадастровым номером №.........., расположенную по адресу: РСО-Алания, .............., с инвентаризационной стоимостью .............. рубля, с налоговой ставкой 0,50 %, за 12 месяцев 2017 года в размере .............. рублей;

- налога на имущество физических лиц - на здание с кадастровым номером №.........., расположенное по адресу: РСО-Алания, .............., с инвентаризационной стоимостью .............. рублей, с налоговой ставкой 0,50 %, за период 12 месяцев 2017 года в размере .............. рублей;

- налога на имущество физических лиц - на здание с кадастровым номером №.........., расположенное по адресу: РСО-Алания, .............., с инвентаризационной стоимостью .............. рубля, с налоговой ставкой 0,50 %, за период 12 месяцев 2017 года в размере .............. рублей.

Обязанность по уплате налогов ФИО1 в установленный срок не исполнена, в связи с чем ему направлено требование №.......... по состоянию на ............. и выставлена сумма задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере .............. рублей и пени в размере .............. рублей .............. копеек. Срок добровольного исполнения требования установлен до ..............

ФИО1 не исполнил в полном объеме обязанность по своевременной уплате законно установленных налогов.

В силу п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Вместе с тем, в соответствии с абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Данная специальная норма имеет приоритет над ч. 2 ст. 286 КАС РФ.

Из представленных материалов усматривается, что ............. мировым судьей судебного участка №5 Ирафского судебного района РСО-Алания, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №4 Дигорского судебного района РСО-Алания по заявлению ИФНС вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере .............. рублей и пени в размере .............. рублей .............. копеек.

В связи с наличием возражений ФИО1 относительно исполнения судебного приказа определением мирового судьи от ............. судебный приказ от ............. отменен.

Административное исковое заявление направлено в Дигорский районный суд РСО-Алания ............., следовательно, срок обращения в суд не истек.

Таким образом, ФИО1 является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц, требование налогового органа об уплате недоимки в установленный срок не исполнено, административный истец обратился в суд в установленные законом сроки, в связи с чем с административного ответчика следует взыскать задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2017 год и пени на общую сумму .............. рубля.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, подп. 8 п. 1 ст. 333.20 НК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Федеральные органы государственной власти, к которым относится и ИФНС России по г. Владикавказ РСО-Алания, исходя из положений, закрепленных в подп. 4 п. 1 ст. 333.35, подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, от уплаты государственной пошлины освобождаются при их обращении за совершением юридически значимых действий, установленных главой 25.3 Кодекса, в том числе и при обращении в суд с административным исковым заявлением.

Следовательно, государственную пошлину, от уплаты которой освобожден административный истец, следует взыскать с ФИО5, не освобожденного от уплаты государственной пошлины.

Согласно абз. 2 пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается при цене иска до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей. С ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 48 НК РФ, ст.ст. 175-180, 286-290, 291-294 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Владикавказ РСО-Алания к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ............. года рождения, проживающего по адресу: РСО-Алания, .............., задолженность по налогу на имущество за 2017 год в размере .............. рубля, пеня в размере .............. рублей .............. копеек, а всего .............. рублей .............. копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Муниципального образования Дигорский район РСО-Алания государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РСО-Алания в апелляционном порядке через Дигорский районный суд РСО-Алания в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Н.А.Бирагова