ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2А-2956/2022 от 17.06.2022 Кировского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июня 2022 года

Кировский районный суд г. Астрахани в составе

председательствующего судьи Мелиховой Н.В.

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства в здании Кировского районного суда г.Астрахани, расположенном по адресу: <...>, административное дело № 2а-2956/2022 по административному иску Управления Федеральной налоговой службы России по Астраханской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с иском, указав, что ФИО1 является собственником теплохода, 1984 года выпуска, регистрационный номер государственный регистрационный номер <***>. Согласно данным лицевого счета ответчик имеет задолженность по транспортному налогу за период 2019г. по этому транспортному средству. В соответствии с действующим законодательством налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, производят уплату налога не позднее 1 декабря года, следующего за налоговым периодом, на основании полученного налогового уведомления. Ответчику было направлено требование об уплате налога, однако оно не исполнено. В связи с этим они обращались к мировому судье судебного участка №5 Кировского района г.Астрахани с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика указанной задолженности. Данное заявление 9 июня 2021г. удовлетворено. Однако по заявлению ответчика определением мирового судьи от 17 ноября 2021г. судебный приказ отменен. В связи с этим в установленный законом срок они были вынуждены обратиться в суд и просят взыскать с ответчика сумму задолженности по транспортному налогу за 2019г. в размере 14960 рублей и пени по транспортному налогу в размере 42,39 рублей.

На основании определения Кировского районного суда г. Астрахани дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Суд, исследовав доказательства в письменной форме, приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством, зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

В силу статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, обязанность по исчислению налога может быть возложена на налоговый орган.

Исчисление налоговой базы производится налоговыми органами по итогам каждого налогового периода на основе имеющихся у них данных (пункт 5 статьи 54 Кодекса).

На основании статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств.

В соответствии с пунктом 4 статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

В силу статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Как следует из материалов дела, ФИО1 в 2019г. являлся собственником транспортного средства: теплохода, 1984 года выпуска, государственный регистрационный номер . Данных, свидетельствующих об утрате ответчиком права собственности в отношении указанного транспортного средства до 2019г. в налоговом органе не имеется, административным ответчиком такие документы не представлены.

Согласно налоговому уведомлению №42984557 от 1 сентября 2020г. ФИО1 исчислен транспортный налог за налоговый период 2019г. в размере 23610 рублей, из которых 14960 рублей за теплоход и предложено его оплатить в срок до 1 декабря 2020г. Налоговое уведомление направлялось по месту регистрации ФИО1, однако транспортный налог за теплоход им за этот период уплачен не был.

В последующем, налоговым органом в адрес ФИО1 направлено требование №46827 от 22 декабря 2020г. и предложено оплатить задолженность по транспортному налогу в сумме 14960, а также пени в размере 42,39 рублей в срок до 25 января 2021г.

Однако это требование также не исполнено. Доказательств погашения этой задолженности ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, исковые требования налогового органа подлежат удовлетворению в полном объеме.

Учитывая, что административный истец при обращении в суд с заявлением был освобожден от оплаты государственной пошлины, а также принимая во внимание требования закона, суд полагает возможным взыскать с административного ответчика в доход бюджета муниципального образования «Город Астрахань» государственную пошлину в размере 600,10 рублей.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1, ИНН , проживающего по адресу: <адрес> в пользу Управления Федеральной налоговой службы России по Астраханской области задолженность по транспортному налогу за 2019г. в сумме 14960 рублей и пени по транспортному налогу в размере 42,39 рублей, а всего 15002 (пятнадцать тысяч два) рубля 39 копеек.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход бюджета муниципального образования «Город Астрахань» в сумме 600 (шестьсот) рублей 10 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: