Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 18 по Нижегородской области к Марьеву ФИО5 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец- Межрайонная ИФНС России № 6 по Нижегородской области, обратилась в Пильнинский районный суд с административным исковым заявлением к Марьеву А.М., в котором просит взыскать с него задолженность по налогам и пени в размере 10 225 руб. 89 коп., в том числе: транспортный налог за 2020 год- 10 197 рублей и пени- 28 руб. 89 копеек.

В обоснование заявленных требований административный истец- МИ ФНС № 18 по Нижегородской области указывает, что в соответствии со ст. 357 НК РФ Марьев А.М. является налогоплательщиком налога, на которого в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

В соответствии со ст. 6 Закона «О транспортном налоге» № 71-З от 28.11.2002 года на территории Нижегородской области устанавливаются налоговые ставки транспортного налога в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистрированную тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

По данным органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств, Марьеву А.М. принадлежат транспортные средства: МАЗ 54329-20, №, дата регистрации- ДД.ММ.ГГГГ, мощность двигателя 239 л.с., дата снятия с регистрации- ДД.ММ.ГГГГ, ВАЗ 21110, №, дата регистрации- ДД.ММ.ГГГГ, мощность двигателя 77,8л.с..

На указанные транспортные средства за 2019 года был начислен транспортный налог в размере 10 197 рублей. Налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ направлено налогоплательщику почтой. В связи с неуплатой транспортного налога за 2019 год было выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ на взыскание налога- 10 197 рублей и пени- 28 руб. 89 коп., требование налогоплательщику направлено через личный кабинет.

В связи с неисполнением требования об уплате налога ДД.ММ.ГГГГ административный истец обратился к мировому судье судебного участка Пильнинского судебного района с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по налогам. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен в связи с поступлением от должника возражений, что он признан банкротом.

Административный истец просит взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу за 2019 год в размере 10 225 руб. 89 коп., в том числе: транспортный налог – 10 197 руб. и пени- 28 руб. 89 копеек.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился и просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Административный ответчик Марьев А.М., в судебное заседание не явился. Извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что в настоящее время он признан банкротом.

Изучив доводы административного истца и административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст. 356 Налогового кодекса РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты.

В силу ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с ч. 3 ст. 362 Налогового кодекса РФ в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц. В случае регистрации и снятия с регистрации транспортного средства в течение одного календарного месяца указанный месяц принимается как один полный месяц.

Согласно ст. 363 Налогового кодекса РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Ставки транспортного налога на территории <адрес> установлены ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 71-З «О транспортном налоге», при этом размер налога определяется в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

В силу ст. 75 Налогового кодекса РФ за несвоевременную уплату транспортного налога с налогоплательщика взыскивается пени, исходя из процентной ставки равной одной трехсотой действующей ставки рефинансирования Центрального банка РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога.

Как установлено судом и не оспаривается сторонами, ответчику Марьеву А.М. принадлежат транспортные средства: МАЗ 54329-20, №, дата регистрации- ДД.ММ.ГГГГ, мощность двигателя 239 л.с., дата снятия с регистрации- ДД.ММ.ГГГГ, ВАЗ 21110, г.р.№, дата регистрации- ДД.ММ.ГГГГ, мощность двигателя 77,8л.с.. Налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

Суду представлено требование № об уплате налога и пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, срок исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13), которое направлено ответчику налоговым органом через личный кабинет налогоплательщика (л.д.15).

Поскольку данные требования в установленный срок до ДД.ММ.ГГГГ Марьевым А.М. не выполнено, МИ ФНС № 18 по Нижегородской области 21.04.2021 года обратилась к мировому судье судебного участка Пильнинского судебного района с заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по налогам. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен в связи с поступлением от должника возражений, что он признан банкротом (л.д.17).

В связи с тем, что требования об уплате задолженности по налогу Марьеву А.М. до настоящего времени не исполнены, МИ ФНС № 18 по Нижегородской области было принято решение о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени с административного ответчика Марьева А.М. через суд (л.д.4-5).

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Марьев А.М. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества (л.д.38-39).

Определение Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ процедура реализации имущества Марьева М.А. завершена, Марьев А.М. освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных в ходе реализации имущества гражданина (л.д.40-42).

Административным ответчиком Марьевым А.М. заявлено, что в настоящее время он признан банкротом.

Согласно п. 1 ст. 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Пунктом 3 ст. 213.28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств). Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Согласно п. 5 ст. 213.28 названного Федерального закона требования кредиторов по текущим платежам сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно я Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 381-О-П, обязанность платить текущие налоги это безусловное требование государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства; взыскание налога не может расцениваться как произвольное лишение собственника его имущества; оно представляет собой законное изъятие части имущества, вытекающее из конституционной публично-правовой обязанности.

В судебном заседании установлено, что налоговым органом ставится вопрос о взыскании с Марьева А.М. транспортного налога за 2019 год, налоговый период по которому истек и обязанность по уплате которого у административного ответчика возникла после даты принятия арбитражным судом решения о признании Марьева А.М. банкротом, указанный платеж является текущим и согласно положения п. 5 ст. 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» сохраняет силу и требование о его взыскании может быть предъявлено после окончания производства по делу о банкротстве гражданина.

С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать с административного ответчика Марьева А.М. задолженность по транспортному налогу за 2019 год и пеням за несвоевременную уплату транспортного налога.

Суд ознакомился с расчетом транспортного налога и пени (л.д.14), представленным административным истцом МИ ФНС России № 18 по Нижегородской области, и признает его правильным.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ при удовлетворении административного иска, государственная пошлина, от уплаты которой освобожден административный истец, взыскивается с административного ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 75, 356, 357, 362, 363 НК РФ, ст.ст. 175-180,290 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Административное исковые требования Межрайонной ИФНС России № 18 по Нижегородской области удовлетворить.

Взыскать с Марьева ФИО6ДД.ММ.ГГГГ. рождения, проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес> пользу Межрайонной ИФНС России № 6 по Нижегородской области задолженность по транспортному налогу в размере 10 225 (Десять тысяч двести двадцать пять) руб. 89 коп., в том числе:

- транспортный налог в сумме 10 197 рублей и пени- 28 руб. 89 копеек.

Взыскать с Марьева ФИО7ДД.ММ.ГГГГ. рождения, проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес> Федеральный бюджет государственную пошлину вразмере 409 (Четыреста девять) рублей.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение одно месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Пильнинский районный суд.

Судья: О.Н. Сычева