Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 19 по Саратовской области к Нубиной Надежде Алексеевне о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № 19 по Саратовской области (далее – МРИФНС № 19 по Саратовской области) предъявлено административное исковое заявление к Нубиной Н.А. о взыскании обязательных платежей и санкций. Требования административного истца мотивированы тем, что Нубиной Н.А. на праве собственности принадлежит имущество: Жилой дом по адресу: <адрес>, квартира по адресу: <адрес>. В 2016-2018 годах административному ответчику направлялись налоговые уведомления № от 23 августа 2017 года, 16674185 от 29 августа 2018 года, № от 10 июля 2019 года. За жилой дом по адресу: <адрес> и квартиру по адресу: <адрес> назначена льгота. За жилой дом по адресу: <адрес> за 2016, 2017, 2018 год начислен налог в размере 2 150 руб. Так же административному ответчику начислен земельный налог за земельный участок по адресу: <адрес> за период 2016, 2017, 2018, 2019 год в размере 2 449 руб. Административному ответчику направлены налоговые уведомления № от 23 августа 2017 года, № от 29 августа 2018 года, № от 10 июля 2019 года, № от 03 августа 2020 года с расчетом налога на имущество физических лиц за 2016, 2017, 2018 год и земельного налога за 2016-2019 год, а так же требования № от 30 января 2019 года, № от 13 марта 2019 года, № от 25 июня 2020 года, № от 29 октября 2021 года.

Поскольку задолженность по налогам уплачена не своевременно, с административного ответчика подлежит взысканию пени.

28 ноября 2022 года вынесен судебный приказ № 2а-3994/2022 о взыскании с Нубиной Н.А. обязательных платежей и санкций. Судебный приказ отменен 27 марта 2023 года. На основании изложенного, административный истец просил взыскать с Нубиной Н.А. пени по земельному налогу за 2019 год в размере 9 руб. 13 коп., налог на имущество физических лиц за 2018 год в размере 49 руб., пени в размере 1 руб. 98 коп.; налог на имущество физических лиц за 2016 год в размере 807 руб., пени в размере 118 руб. 26 коп., налог на имущество физических лиц за 2017 год в размере 7 руб. 86 коп., а всего 993 руб. 23 коп.

Представитель административного истца и административный ответчик, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении дела не просили.

Суд с учетом положений ст. 150 и ч. 2 ст. 289 КАС РФ полагает возможным рассмотреть дело без участия представителя административного истца и административного ответчика.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Согласно п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В соответствии с п.4 ст. 85 НК РФ органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Из материалов дела следует, что Нубина Н.А. (ИНН №) является налогоплательщиком земельного налога и налога на имущество физических лиц.

В соответствии с п. 2 ст. 52 НК РФ налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа.

Согласно п. 6 ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Налоговые уведомления об уплате налога вручаются плательщикам налоговыми органами в порядке и сроки, которые установлены Налоговым кодексом Российской Федерации.

В соответствии со статьей 15 НК РФ земельный налог относится к местным налогам.

В силу статьи 388 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии с п. 4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают земельный налог на основании налогового уведомления.

Земельный налог рассчитывается в соответствии с п. 1 ст. 396 НК РФ.

Нубиной Н.А. на праве собственности принадлежит земельный участок по адресу: <адрес>.

Налогоплательщику всего начислена задолженность за указанный земельный участок по земельному налогу в размере: 158 руб. Налогоплательщику выставлялось требование № от 29 октября 2021 года об уплате земельного налога за 2019 год в указанном размере и пени в размере 9 руб. 13 коп.

Расчет налога административным ответчиком не оспорен, суд считает верным.

Пунктом 2 ст. 57 НК РФ предусмотрено, что при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 НК РФ. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Мировым судьей судебного участка № 5 Октябрьского района г. Саратова выдан судебный приказ №2а-3994/2022 от 28 ноября 2022 года о взыскании с должника задолженности по налогам. Определением от 27 марта 2023 года судебный приказ отменен.

С иском в суд истец обратился 13 сентября 2023 года, то есть в течение 6 месяцев с момента отмены судебного приказа.

Таким образом, сроки обращения в суд истцом соблюдены.

Так же ответчиком суду не представлено доказательств, подтверждающих иные сроки оплаты задолженности по земельному налогу за 2019 год либо оплате пени.

Из административного иска следует, что пени по земельному налогу за 2019 год рассчитаны по формуле: сумма налога х дней просрочки х ставка ЦБ РФ/300(в соответствующий период) =пени.

Расчет неуплаченных пени, приведенный истцом, произведен верно, ответчиком не оспорен.

Дата начисления пени с 02 декабря 2020 года по 21 марта 2021 года

158 руб. х 110 х 4,25%/300=2,46 руб.

Дата начисления пени с 22 марта 2021 года по 25 апреля 2021 года

158 руб. х 35 х 4,50%/300=0,83 руб.

Дата начисления пени с 26 апреля 2021 года по 14 июня 2021 года

158 руб. х 50 х 5,00%/300=1,32 руб.

Дата начисления пени с 15 июня 2021 года по 25 июля 2021 года

158 руб. х 41 х 5,50%/300=1,19 руб.

Дата начисления пени с 26 июля 2021 года по 12 сентября 2021 года

158 руб. х 49 х 6,50%/300=1,68 руб.

Дата начисления пени с 13 сентября 2021 года по 24 октября 2021 года

158 руб. х 42 х 6,75%/300=1,49 руб.

Дата начисления пени с 25 октября 2021 года по 28 октября 2021 года

158 руб. х 4 х 7,50%/300=0,16 руб.

Всего: 9 руб. 13 коп.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требование административного истца о взыскании пени по земельному налогу за 2019 год в размере 9 руб. 13 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В ходе рассмотрения дела по существу административным ответчиком представлены сведения об уплате задолженности по налогам квитанцией от 10 октября 2019 года в размере 49 руб., квитанцией от 23 ноября 2023 года в размере 9 руб. 13 ко. и 7 руб. 86 коп.

От административного истца в ходе рассмотрения дела по существу поступило заявление об отказ от иска в части взыскания задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2016 год на сумму 194 руб. 99 коп. Отказ от иска принят судом, производство по делу в данной части прекращено.

Актуальная задолженность по налогу на имущество за 2016 год на момент рассмотрения гражданского дела по существу составила 612 руб. 01 коп., пени – 118 руб. 26 коп.

Определением суда от 21 декабря 2023 года исковые требования административного истца в части взыскания с Нубиной Н.А. задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2016 год и пени за указанный год оставлены без рассмотрения.

Относительно требований административного истца о взыскании с Нубиной Н.А. задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени за 2017, 2018 годы, суд приходит к следующим выводам.

Обязанность по уплате налога на имущество физических лиц определена главой 32 НК РФ.

Объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

В силу пункта 1 статьи 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

Пунктом 1 статьи 403 НК РФ регламентировано, что налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, указанная в государственном кадастре недвижимости по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии со ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога; требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки; требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах; требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Доказательств уплаты налога на имущество и пени ответчиком в полном объеме и в установленные сроки на основании уведомления об уплате налога, а также по требованию об уплате налога ответчиком в суд не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что поскольку имеет место отказ административного ответчика от исполнения обязательств по уплате обязательных платежей, требования истца являются законными и обоснованными, в связи с чем с административного ответчика в пользу административного истца подлежат взысканию задолженность по налогу на имущество и пени за 2017 и 2018 годы.

Судом проверен расчет налога, приведенный в исковом заявлении административным истцом и признан арифметически правильным.

С учетом изложенного с Нубиной Н.А. подлежит взысканию налог на имущество физических лиц за 2018 год в размере 49 руб. 00 коп., пени в размере 1 руб. 98 коп., пени по налогу на имущество за 2017 год в размере 7 руб. 86 коп.

В силу требований ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Учитывая изложенное, в силу требований под. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб. 00 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 19 по Саратовской области к Нубиной Надежде Алексеевне (<дата> года рождения, ИНН №) о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с Нубиной Надежды Алексеевны пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 19 по Саратовской области задолженность по пени по земельному налогу за 2019 год в сумме 9 руб. 13 коп.; налогу на имущество физических лиц за 2018 год в сумме 49 руб. 00 коп., и пени в размере 1 руб. 98 коп.; пени по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 7 руб. 86 коп.

Взыскать с Нубиной Надежды Алексеевны (<дата> года рождения, ИНН №) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Саратова, в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 22 декабря 2023 года.

Судья И.В. Лаврова