ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2А-298/19 от 09.09.2019 Волчихинского районного суда (Алтайский край)

№ 2а-298/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 сентября 2019 года с. Волчиха

Волчихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Грибанова В.С.,

при секретаре судебного заседания Клипа В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Алтайскому краю к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по налогам, пени, штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы по Алтайскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам в общей сумме 3230 руб. 45 коп., в том числе: недоимка по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2648 руб. 00 коп., пени в сумме 52 руб. 85 коп., штрафа по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 529 руб. 60 коп.

В обоснование требований административный истец указал, что ФИО1 до был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и осуществлял на территории РФ предпринимательскую деятельность, облагаемую единым налогом на вмененный доход, состоял на учете в Пенсионном фонде в качестве страхователя.

ДД.ММ.ГГГГ в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы по Алтайскому краю ФИО1 представлена первичная налоговая декларация по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 2 квартал 2018 года. Согласно данным налоговой декларации по ЕНВД является «Разностная (развозная) торговля (за исключением торговли подакцизными товарами, лекарственными препаратами, изделиями из драгоценных камней, оружием и патронами к нему, меховыми изделиями и технически сложными товарами бытового назначения)»; величина физического показателя (количество работников, включая предпринимателя) – 1 работник; налоговая база составила 17652 руб.; сумма исчисленного налога – 2648 руб. 00 коп.; сумма исчисленного налога уменьшена на сумму страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 2648 руб. 00 коп.; налог к уплате составил 0,00 руб. По данным налогоплательщика сумма налога на единый вмененный доход к уплате в бюджет составила 0,00 руб.

Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы по Алтайскому краю была проведена налоговая камеральная проверка, по результатам которой был составлен акт налоговой проверки от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого было принято решение от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к налоговой ответственности, административному ответчику был доначислена сумма не уплаченного налога в размере 2648 руб. 00 коп., а так же начислены пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 92,17 коп. На основании данного решения был назначен штраф в размере 529 руб. 60 коп. Решение вступило в силу. В связи с неуплатой исчисленных сумм ФИО1 было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ об уплате единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности, пени и штрафов, предоставлен срок для добровольного исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. Требование в добровольном порядке исполнено не было.

Определением мирового судьи судебного участка Волчихинского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени за 2018 год на общую сумму 3230 руб. 45 коп. возвращено Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы по Алтайскому краю.

Апелляционным определением Волчихинского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменено и материал направлен мировому судье для рассмотрения со стадии принятия.

Определением мирового судьи судебного участка Волчихинского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС России по Алтайскому краю отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени за 2018 год на общую сумму 3230 руб. 45 коп.

Просят взыскать с ФИО1 ФИО4 ИНН <***> недоимку по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 2 квартал 2018 года в размере 2648 руб. 00 коп., пеню по ЕНВД в размере 52 руб. 85 коп., штраф в размере 529 руб. 60 коп. Итого: 3250 руб. 45 коп.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Алтайскому краю не явился, о слушании дела извещен, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежаще, в судебное заседание не явился, связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика по правилам.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности (далее по тексту - ЕНВД) регулируется нормами главы 26.3 (статьи 346.26 - 346.32) Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно подпункту 4 пункта 2 статьи 346.26 Налогового кодекса Российской Федерации, система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности может применяться по решениям представительных органов муниципальных районов, городских округов, законодательных (представительных) органов государственной власти городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя в отношении видов предпринимательской деятельности, в том числе оказание услуг по предоставлению во временное владение (в пользование) мест для стоянки автомототранспортных средств, а также по хранению автомототранспортных средств на платных стоянках (за исключением штрафных автостоянок).

Налогоплательщиками единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности являются организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории муниципального района, городского округа, городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, в которых введен единый налог, предпринимательскую деятельность, облагаемую единым налогом, и перешедшие на уплату единого налога в порядке, установленном настоящей главой (пункт 1 статьи 346.28 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 2 статьи 346.28 Налогового кодекса Российской Федерации, организации и индивидуальные предприниматели, изъявившие желание перейти на уплату единого налога, обязаны встать на учет в качестве налогоплательщиков единого налога в налоговом органе по месту осуществления предпринимательской деятельности (за исключением видов предпринимательской деятельности, указанных в абзаце третьем настоящего пункта).

Налоговым периодом по единому налогу признается квартал (статья 346.30 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 346.32 Налогового кодекса Российской Федерации уплата ЕНВД производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации по месту постановки на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика ЕНВД в соответствии с пунктом 2 статьи 346.28 Налогового кодекса Российской Федерации.

Налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода (пункт 3 статьи 346.32 Налогового кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГ осуществлял предпринимательскую деятельность.

В соответствии со статьей 89 Налогового кодекса Российской Федерации, Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы по Алтайскому краю в отношении ФИО1 была проведена налоговая камеральная проверка, по результатам которой МИФНС России по <адрес> был составлен акт налоговой проверки от ДД.ММ.ГГГГ

На основании акта налоговой проверки от ДД.ММ.ГГГГ было принято решение от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к налоговой ответственности, административному ответчику был доначислена сумма не уплаченного налога в размере 2648 руб. 00 коп., а так же начислены пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 92,17 коп. На основании данного решения был назначен штраф в размере 529 руб. 60 коп. Решение вступило в силу.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога, пени и штрафа, в соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации в адрес административного ответчика ФИО1 было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ об уплате единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности, пени и штрафов, предоставлен срок для добровольного исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Требование налоговой инспекции в добровольном порядке, в установленный срок исполнено не было, не оспорено ответчиком, что послужило основанием для обращения в суд с указанным административным исковым заявлением.

Разрешая спор и удовлетворяя административные исковые требования МИФНС России по Алтайскому краю, суд проверил соблюдение налоговым органом порядка и сроков привлечения к налоговой ответственности, вынесения решения, направления решения, требования, правильность исчисления размера налога, пени, сроки на обращение в суд, и пришел к выводу о наличии у административного ответчика обязанности по уплате недоимки по ЕНВД за 2 квартал 2018 года, пени за несвоевременную уплату налога, а также штрафа.

В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика также взыскивается государственная пошлина в доход федерального бюджета в сумме 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175–180, 291-294 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Алтайскому краю к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по налогам, пени, штрафа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ИНН <***> недоимку по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 2 квартал 2018 года в размере 2648 руб. 00 коп., пеню по ЕНВД в размере 52 руб. 85 коп., штраф в размере 529 руб. 60 коп., всего на сумму 3250 руб. 45 коп.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Волчихинский районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Грибанов В.С.