УИД: 31RS0022-01-2022-005725-91 Дело № 2а-2997/2022
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 октября 2022 года г. Белгород
Свердловский районный суд г. Белгорода в составе:
председательствующего судьи Чернышовой О.П.,
при секретаре Демчук Л.И.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному иску УФНС России по Белгородской области к Астапову Д.В. о восстановлении срока, взыскании задолженности,
установил:
УФНС России по Белгородской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к Астапову Д.В., просило восстановить пропущенный срок для подачи административного иска, взыскать задолженность по НДФЛ по уплате пени за период с 16.07.2009 по 30.03.2013 в размере 4818,41 руб.
Административному ответчику было направлено требование об уплате задолженности, однако в установленные сроки требование не исполнено.
В судебное заседание представитель административного истца, не явился, представил ходатайство о рассмотрении административного дела в отсутствие административного истца.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Процедура и сроки взимания с налогоплательщика – физического лица задолженности и пени по уплате налогов в судебном порядке регламентированы главами 11.1 и 32 КАС Российской Федерации, положения которых подлежат применению в совокупности со специальными нормами НК Российской Федерации (статьей 48 НК Российской Федерации), устанавливающими порядок взыскания обязательных платежей и санкций с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями.
Статьей 286 КАС Российской Федерации предусмотрено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
В соответствии с ч. 5 ст. 180 КАС РФ, в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.
Как следует из материалов дела, административному ответчику налоговым органом выставлялось требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения 26.04.2013, которое административным ответчиком не исполнено.
Налоговая инспекция обратилась в суд с исковым заявлением 07.09.2022, согласно почтовому штампу на конверте, то есть за пределами установленного законом срока обращения в суд.
Уважительных причин, наличие которых препятствовало административному истцу в предусмотренные законом сроки обратиться в суд с административным исковым заявлением, административным истцом не представлено, а, следовательно, и оснований для восстановления срока на обращение в суд с настоящим иском не имеется.
В соответствии с ч. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.
Руководствуясь статьей 114, 175 – 180, 290-294 КАС РФ, суд
решил:
отказать в удовлетворении административного иска УФНС России по Белгородской области к Астапову Д.В. о восстановлении срока, взыскании задолженности по НДФЛ по уплате пени за период с 16.07.2009 по 30.03.2013 в размере 4818,41 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Свердловский районный суд города Белгорода.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 18.10.2022.
Судья
Решение29.10.2022