Решение № 2А-2/180/2022КОПИ от 06.05.2022 Слободской районного суда (Кировская область)

Дело № 2а-2/180/2022 копия

УИД №43RS0034-02-2022-000211-30

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 мая 2022 года г. Белая Холуница Кировская область

Слободской районный суд Кировской области (г. Белая Холуница) в составе: председательствующего судьи Рыбакова Н.Ю.,

при секретаре Повышевой Я.О.,

с участием помощника прокурора Белохолуницкого района Кировской области Ермаковой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2/180/2022 по административному иску ФИО1 к МО МВД России «Слободской» о частичной отмене административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование заявленных требований указал, что решением Омутнинского районного суда Кировской области от 21.10.2021 в отношении него установлен административный надзор сроком до погашения судимости (8 лет) по приговору Советского районного суда от 07.06.2018, т.е. до 30.07.2027 с установлением административных ограничений, в том числе в виде запрета выезда за пределы муниципального образования «Котельничский муниципальный район Кировской области». После освобождения из мест лишения свободы он прибыл на постоянное место жительства в Белохолуницкий район, где был поставлен на учет в ОП «Белохолуницкое». Проживает на территории района в нарушение решения суда об установлении административного надзора.

Просит частично отменить установленные в отношении него административные ограничения в виде запрета выезда за пределы муниципального образования «Котельничский муниципальный район Кировской области», изменив его на запрет выезда за пределы Кировской области.

Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, оснований для признания явки административного истца обязательной суд не усматривает.

Административный ответчик МО МВД России «Слободской» в суд своего представителя не направили, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, в письменном отзыве указали, что ФИО1 поставлен на учет в ОП «Белохолуницкое» МО МВД России «Слободской» с 07.04.2022, на него заведено дело административного надзора. После постановки на учет ФИО1 к административной ответственности не привлекался, характеризуется удовлетворительно. Отделение полиции не возражает против частичной отмены ФИО1 административных ограничений.

Заслушав прокурора Ермакову А.К., полагавшую возможным удовлетворить заявление, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 6 ст. 270 КАС РФ административные исковые заявления о частичной отмене административных ограничений подаются в суд по месту осуществления административного надзора.

Так как ФИО1 состоит на учете как поднадзорное лицо в ОП «Белохолуницкое», его административный иск рассматривается Слободским районным судом Кировской области.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что решением Омутнинского районного суда Кировской области от 21.10.2021 (решение вступило в законную силу 09.11.2021) в отношении ФИО1 установлен административный надзор на установленный законодательством РФ для погашения судимости по приговору Советского районного суда Кировской области от 07.06.2018 на срок 8 лет, т.е. до 30.07.2027, срок которого постановлено исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. ФИО1 установлены административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; заперт на выезд за пределы муниципального образования Котельничский муниципальный район Кировской �������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�????????????????�����??????????�????????????�????????????�?????????�????????????�????????????????

Из материалов дела следует, что ФИО1 освободился из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Кировской области 31.01.2022 по отбытии срока. После чего на учет в орган внутренних дел по месту жительства в <адрес> или в избранном месте пребывания в <адрес> не встал.

07.04.2022 ФИО1 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Слободской» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, на него заведено дело административного надзора, назначены даты обязательной явки.

Из материалов дела поднадзорного лица следует, что ФИО1 соблюдает административные ограничения, в ОВД для обязательной явки являлся в срок, к административной ответственности после постановки на учет не привлекался.

ФИО2 зарегистрирован в <адрес>, однако фактически проживает в <адрес> с сожительницей, что следует из информации МО МВД России «Котельничский», то есть избрал местом своего постоянного проживания <адрес>.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 4 Закона об административном надзоре обязательным является установление судом административного ограничения в виде запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории.

В настоящее время ФИО1 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение умышленного тяжкого преступления против половой свободы и половой неприкосновенности несовершеннолетнего, соответственно, административное ограничение в виде запрета поднадзорному лицу выезда за установленные судом пределы территории является обязательным, в связи с чем оснований для его полной отмены не имеется.

Однако, установленное судом ограничение в виде запрета выезда за пределы муниципального образования «Котельничский муниципальный район Кировской области» в настоящее время не актуально, поскольку ФИО1 в <адрес> не имеет регистрации и места жительства.

Суд считает возможным частично отменить установленное ограничение в виде запрета выезда за установленные судом пределы территории, уменьшив его объем, а именно: сформулировав ограничение в виде запрета выезжать за пределы территории Кировской области, полагая, что такое ограничение обеспечит необходимый баланс между контролем над осужденным и его правом избрать место жительства исходя из семейных обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ФИО1 - удовлетворить.

Частично отменить административное ограничение в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, установленное решением Омутнинского районного суда Кировской области от 21.10.2021, а именно: отменить ранее установленное ограничение в виде запрета выезда за пределы муниципального образования «Котельничский муниципальный район Кировской области», установив ФИО1 административное ограничение в виде запрета выезжать за пределы территории Кировской области.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Слободской районный суд Кировской области (непосредственно или в г.Белая Холуница) в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья подпись Н.Ю. Рыбаков

Копия верна.

Судья Н.Ю. Рыбаков

Решение в окончательной форме изготовлено 06 мая 2022 года

Решение31.05.2022