Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 19 по Челябинской области к Зайцевой М.А. о взыскании недоимки и пени по налогу на доходы физических лиц,

У с т а н о в и л:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 19 по Челябинской области (МИФНС № 19) обратилась с иском в Брединский районный суд к Зайцевой М.А. о взыскании недоимки и пени по налогу на доходы физических лиц и пени по НДФЛ в размере 18634 рубля 37 копеек, обосновав свои требования тем, что ответчик является плательщиком налога на доходы физических лиц, который не был оплачен в полном объеме и в сроки, установленные налоговым законодательством, обязанности по уплате налогов и пени не исполняет, в связи с чем на ее имя направлялось требование об уплате налога и пени, которое исполнено налогоплательщиком не было.

Представитель истца Межрайонной ИФНС № 19 по Челябинской области по доверенности в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик Зайцева М.А. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, ранее исковые требования не признала, указав, что ей были выплачены Администрацией Брединского муниципального района денежные суммы в счет заработной платы по исполнительному листу, выданному Арбитражным судом Челябинской области, при этом суммы заработной платы были взысканы уже после расчета и удержания налога на доходы физических лиц.

Представитель заинтересованного лица Администрации Брединского муниципального района в суд не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

В соответствии со ст.150 КАС РФ судом дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон и их представителей.

Исследовав материалы дела, представленные стороной истца доказательства, в соответствии с требованиями ст.84 КАС РФ, суд полагает заявленные административным истцом требования отклонить в силу следующих обстоятельств:

В соответствии со статьей 3, пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации, статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Налоговое законодательство определяет, кто является плательщиком того или иного вида налога.

В силу ч. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Частью 2 этой же статьи предусмотрено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (ч. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ).

В соответствии с положениями ст. 207 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации (ст. 209 Налогового кодекса РФ).

На основании п. п. 1, 2 ст. 24 Налогового кодекса РФ налоговыми агентами признаются лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложены обязанности по исчислению, удержанию у налогоплательщика и перечислению налогов в бюджетную систему Российской Федерации; налоговые агенты имеют те же права, что и налогоплательщики, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Статьей 226 НК РФ определены порядок и сроки уплаты налога налоговым агентом, согласно которым налоговые агенты обязаны перечислять суммы исчисленного и удержанного налога не позднее дня фактического получения в банке наличных денежных средств на выплату дохода, а также дня перечисления дохода со счетов налоговых агентов в банке на счета налогоплательщика либо по его поручению на счета третьих лиц в банках.

Согласно ст. 230 НК РФ налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту своего учета сведения о доходах физических лиц истекшего налогового периода и суммах начисленных, удержанных и перечисленных в бюджетную систему Российской Федерации за этот налоговый период налогов ежегодно не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, по форме, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Как установлено в судебном заседании Зайцевой М.А. согласно справки о доходах за 2018 год Администрации Брединского муниципального района получен доход в размере 141469 рублей 02 копейки, в связи с чем произведен расчет НДФЛ на сумму 18 391 рубль(л.д.12)

В связи с неуплатой налога в адрес ответчика направлено требование № от 04.02.2020 года об уплате недоимки по налогу и пени 243 рубля 37 копеек в срок до 31.03.2020 года (л.д.8).

В соответствии со ст.69 НК РФ Требование об уплате налога может быть направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

Между тем, согласно сообщения Администрации Брединского муниципального района выплата 141469 рублей 02 копейки ответчику Зайцевой М.А. была произведена платежным поручением № от 20.04.2018 года на основании исполнительного листа, выданного Арбитражным судом Челябинской области 22.02.2018 года на основании Определения Арбитражного суда Челябинской области о процессуальной замене взыскателя <данные изъяты> в лице Администрации Брединского муниципального района Челябинской области на правопреемника Зайцеву М.А. в сумме требований 141469 рублей 02 копейки по ходатайству конкурсного управляющего <данные изъяты> (л.д.46-55)

Согласно вышеуказанного определения Арбитражного суда Челябинской области от 21.02.2018 года были отозваны исполнительные листы о взыскании задолженности по заработной плате в том числе в пользу Зайцевой М.А. на сумму 141469 рублей 02 копейки с <данные изъяты> и выдан исполнительный лист о взыскании этой суммы с Администрации Брединского муниципального района в пользу Зайцевой М.А.

Как следует из сведений, поступивших из Арбитражного суда Челябинской области согласно Реестра требований кредиторов <данные изъяты> Зайцева Марина Александровна являлась кредитором второй очереди внесена в реестр 13.07.2015 года в связи с наличием задолженности по заработной плате, взысканной на основании судебного приказа от 21.01.2015 года, от 06.03.2015 года и решения от 18.11.2015 года, всего на сумму 233806 рублей 05 копеек. (л.д.92-101)

Согласно сообщения Арбитражного управляющего Х. А.П. требования кредитора Зайцевой М.А. были включены в реестр кредиторов <данные изъяты> на основании судебных приказов и решения суда, частично исполнены, на оставшуюся сумму 141469 рублей 02 копейки был выдан исполнительный лист Арбитражным судом Челябинской области(л.д.102).

Согласно судебного приказа от 21.01.2015 года, выданного мировым судьей с\у № 2 Брединского района Челябинской области, по делу №2-57\2015 с <данные изъяты> взыскана в пользу Зайцевой М.А. начисленная, но невыплаченная заработная плата в размере 112897 рублей 80 копеек на основании справки главного бухгалтера <данные изъяты> о задолженности по заработной плате за сентябрь –декабрь 2014 года, выданной на основании платежных ведомостей за сентябрь-декабрь 2014 года : за сентябрь - 28631 рубль, за октябрь -24813 рублей, за ноябрь -35726 рублей, за декабрь 23727 рублей(л.д. 80-81).

Согласно поступивших из архива Администрации Брединского муниципального района платежных ведомостей <данные изъяты> на основании которых выдавалась справка о задолженности по заработной плате перед Зайцевой М.А., налог на доходы был исчислен ежемесячно, расчет его произведен и справка о задолженности по заработной плате выдана уже с учетом расчета по налогу на доходы физических лиц. (л.д.112-115).

Согласно материалов гражданского дела № 2-133/2015 мировым судьей судебного участка № 2 Брединского района 06.03.2015 года был выдан судебный приказ о взыскании в <данные изъяты> в пользу Зайцевой М.А. начисленной, но не выплаченной заработной платы в размере 55292 рубля 64 копейки за период январь-февраль 2015 года на основании справок главного бухгалтера <данные изъяты> выданных на основании платежных ведомостей за январь-февраль 2015 года. (л.д.82-88)

При этом согласно справок о доходах Зайцевой М.А. формы 2-НДФЛ при начислении ей заработной платы были произведены удержания налога на доходы за периоды январь, февраль, март 2015 года, как и аналогичной справки за 2014 год <данные изъяты> (л.д.38-39)

Согласно решения Брединского районного суда Челябинской области от 18.11.2015 года в пользу Зайцевой М.А. была взыскана задолженность по заработной плате с <данные изъяты> за период с марта по 27.05.2015 года на основании справки о начисленной, но невыплаченной заработной плате и расчетных ведомостей по заработной плате, где также расчет задолженности по заработной плате был произведен после расчета и удержания налога на доходы физического лица.(л.д.89-91, 74-79).

Таким образом, судебные приказы от 21.01.2015 года, от 06.03.2015 года и решение Брединского районного суда от 18.11.2015 года, а также материалы гражданских дел свидетельствуют с достоверностью о том, что взысканы в пользу Зайцевой М.А. были суммы в счет задолженности по начисленной, но не выплаченной ей заработной плате после удержания и с учетом расчета налога на доходы физического лица, о чем достоверно свидетельствуют платежные ведомости и справки о заработной плате, а также справки 2-НДФЛ на имя Зайцевой М.А. за 2014-2015 годы.

Именно на сумму неисполненной взысканной в пользу Зайцевой М.А. судебными решениями задолженности по начисленной, но невыплаченной заработной плате и был выдан исполнительный лист Арбитражным судом Челябинской области 21.02.2018 года, на основании которого Администрацией Брединского муниципального района платежным поручением от 20.04.2018 года Зайцевой М.А. было перечислено 141469 рублей 02 копейки.

При таких обстоятельствах повторное начисление налога на доходы является недопустимым и невозможным, поскольку задолженность по заработной плате в пользу Зайцевой М.А. взыскивалась судебными инстанциями уже с учетом ежемесячного удержания налога на доходы физического лица, в связи с чем в удовлетворении заявленного иска о взыскании налога на доходы и соответственно пени следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 290 КАС РФ суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 19 по Челябинской области к Зайцевой Марине Александровне ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей <адрес> о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2018 год в сумме 18391 рубль и пени 243 рубля 37 копеек отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Брединский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Смирных И.Г.