Дело № 2а-2/75/2018
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пгт Даровской Кировской области 28 июня 2018 года
Котельничский районный суд Кировской области в составе:
председательствующего судьи Каленниковой О.Ю.,
при секретаре Бушковой Н.Г.,
без участия сторон,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Кировской области
к ФИО1
о взыскании недоимки по налогам и пени,
У С Т А Н О В И Л:
Административный истец - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Кировской области (далее – административный истец) обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику - ФИО1 (далее – административный ответчик) о взыскании недоимки по налогам и пени.
В обоснование требований указано, что на налоговом учете состоит в качестве налогоплательщика ФИО1 и в соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги. Ранее административный ответчик состоял на налоговом учете в ИФНС России по г. Кирову, как плательщик транспортного, земельного налогов и налога на имущество физических лиц.
Согласно сведениям, полученным в порядке п. 4 ст. 85 НК РФ от органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств, в собственности административного ответчика в 2015 году имелись следующие транспортные средства: Фольксваген Passat №, дата регистрации права собственности 28.12.2011, 30DF-7 №, дата регистрации права собственности 12.09.2012. На основании ст. 357 НК РФ, Закона Кировской области от 28.11.2002 № 114-ЗО «О транспортном налоге в Кировской области» административный ответчик является плательщиком транспортного налога за 2015 год.
Административному ответчику начислен транспортный налог за 2015 год в размере 8805 руб.: налог за 4 месяца 2015 года начислен ИФНС по г. Кирову в размере 2935 руб. (ОКТМО 33701000), за 8 месяцев 2015 года начисление производила МРИ ФНС № 8 по Кировской области в размере 5870 руб. (ОКТМО 33612432).
В соответствии со ст.363 НК РФ срок уплаты транспортного налога за 2015 год истек 01.12.2016 года, налог не уплачен в настоящее время. Расчет налога представлен в налоговом уведомлении.
В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки административным ответчиком налог уплачен не был, на сумму недоимки налоговым органом начислены пени в размере 142,84 руб.
Налоговым органом налогоплательщику направлены требования от 16.12.2016 № 30915, от 06.02.2017 № 10831 об уплате задолженности, до настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.
Согласно сведениям, полученным в порядке п. 4 ст. 85 НК РФ от органов, осуществляющих ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в собственности административного ответчика в 2014 году имелись, в том числе следующие объекты недвижимости: жилой дом по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, дата регистрации права 06.12.2011, дата утраты права 10.04.2014. Данное имущество в соответствии со ст. 400 НК РФ, ст. 2 Закона РФ от 09.12.1991 № 2003-1 «О налоге на имущество физических лиц» признается объектом налогообложения, в связи с чем, с согласно п. 1 ст.1 Закона административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц за 2014 год.
Согласно п.9 ст.5 Закона № 2003-1 налог на имущество физических лиц уплачивается владельцами в местный бюджет по месту нахождения (регистрации) объекта налогообложения согласно налоговому уведомлению не позднее 1 октября года, следующего за налоговым периодом.
Срок уплаты налога на имущество физических лиц за 2014 год истек 01.10.2015 года, налог 1246 руб. не уплачен по настоящее время. Расчет налога представлен в налоговом уведомлении.
В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки административным ответчиком налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со ст.75 НК РФ налоговым органом начислены пени в сумме 174,61 руб. Налоговым органом налогоплательщику направлены требования от 20.10.2015 № 49909, от 19.11.2016 № 25566 об уплате задолженности, до настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.
Согласно сведениям, полученных в порядке п.4 ст.85 НК РФ от органов, осуществляющих кадастровый учет, в собственности административного ответчика в 2014 году имелся земельный участок: <адрес>, кадастровый номер: №, дата регистрации права 29.11.2011, дата утраты права 10.04.2014.
На основании п.2,3 ст. 52, ст. 396 НК РФ, решения органа местного самоуправления «Об установлении земельного налога» административный ответчик является плательщиком земельного налога за 2014 год.
В соответствии со ст.397 НК РФ срок уплаты земельного налога за 2014 год истек 01.10.2015 года, налог 155 руб. не уплачен по настоящее время. Расчет налога представлен в налоговом уведомлении.
В соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом на сумму недоимки начислены пени в сумме 21,72 руб. Налоговым органом налогоплательщику направлено требование от 19.11.2016 № 25566, от 26.10.2015 № 52673 об уплате задолженности, до настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.
Налоговый орган обратился в мировой суд с заявлениями о вынесении судебных приказов. Мировым судьей судебного участка № 11 Котельничского судебного района вынесены следующие судебные приказы: № 2а-404/16 от 28.07.2016 года, № 2а-253/17 от 14.04.2017 года, № 2а-607/17 от 26.09.2017 года. Указанные судебные приказы были отменены, в связи с тем, что от ФИО1 поступили возражения.
Задолженность по судебным приказам в сумме 10545,17 руб. не уплачена по настоящее время.
Административный истец просит суд взыскать с ФИО1, ИНН <***>, недоимки по:
- налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог за 2014 год в размере 1246 руб., пеня в размере 174,61 руб. (ОКТМО 33701000);
- транспортный налог с физических лиц: налог за 2015 год 8805 руб. (в том числе 2935 руб. по ОКТМО 33701000 и 5870 руб. по ОКТМО 33612432); пеня в размере 142,84 руб. (в том числе 13,70 руб. по ОКТМО 33701000 и 129,14 руб. по ОКТМО 33612432);
- земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог за 2014 год в размере 155 руб., пеня в размере 21,72 руб. (ОКТМО 33701000),
на общую сумму 10 545,17 руб.
Административный истец - Межрайонная ИФНС России № 8 по Кировской области о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без участия представителя налогового органа, на заявленных требованиях настаивает.
Административный ответчик - ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в настоящее время отбывает наказание по приговору суда в ФКУ ИК-17 УФСИН России по Кировской области, с административным исковым заявлением не согласен.
В соответствии с ч. 2 ст.289 КАС РФ суд рассматривает данное дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Согласно п. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.
На основании ст. 357 НК РФ и Закона Кировской области от 28.11.2002 № 114-ЗО «О транспортном налоге в Кировской области» на граждан, имеющих в собственности транспортные средства, возложена обязанность производить уплату транспортного налога.
В соответствии со ст. 363 НК РФ, ст. 4 Закона Кировской области от 28.11.2002 № 114-ЗО, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог по местонахождению транспортных средств согласно налоговому уведомлению: за 2014 год - в срок до 01.10.2015г.
Статьей 362 НК РФ установлено, что исчисление транспортного налога прекращается с месяца, следующего за месяцем снятия транспортного средства с учета в регистрирующих органах.
Таким образом, обязанность налогоплательщика по уплате транспортного налога ставится в зависимость от регистрации транспортного средства, а не от фактического использования транспортного средства, и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах (статья 44 НК РФ), в том числе в случае снятия с учета транспортного средства в регистрирующих органах.
На основании ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 409 НК РФ (в редакции, действовавшей на момент исполнения обязанности по уплате налога) налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом, по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.
На основании ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
В соответствии со ст. 397 НК РФ, в редакции, действовавшей на момент исполнения обязанности по уплате налога, физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями, уплачивают налог по итогам налогового периода не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно ч. 3 ст. 75 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
В соответствии с п.3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что в собственности административного ответчика - ФИО1 имелись: транспортные средства: Фольксваген Passat, государственный регистрационный знак №, дата регистрации права собственности 28.12.2011; 30DF-7 государственный регистрационный знак №, дата регистрации права собственности 12.09.2012, дата снятия с учета 01.12.2015; недвижимое имущество: жилой дом по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, дата регистрации права 06.12.2011, дата утраты права 10.04.2014; земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый номер: №, дата регистрации права 29.11.2011, дата утраты права 10.04.2014.
В силу указанных обстоятельств, на административного ответчика обоснованно возлагается обязанность своевременно производить уплату транспортного налога, налога на имущество и земельного налога.
Однако, несмотря на направление налоговых уведомлений о наступлении срока уплаты налогов, ФИО1 уплату налогов не произвел.
В связи с указанными обстоятельствами в адрес административного ответчика налоговым органом направлены требования № 30915 от 16.12.2016, № 10831 от 06.02.2017, № 49909 от 20.10.2015, № 25566 от 19.11.2016, № 52673 от 26.10.2015, что подтверждается копиями указанных документов и реестрами заказной почтовой корреспонденции (л.д.5,7,9,10,12,).
Задолженность по уплате налогов и пени до настоящего времени ФИО1 не погашена, судебные приказы № 2а-404/16 от 28.07.2016, № 2а-253/17 от 14.04.2017, № 2а-607/17 от 26.09.2017, вынесенные мировым судьей судебного участка № 11 Котельничского судебного района Кировской области о взыскании с него недоимки по налогам и пени, отменены 15.12.2017 года на основании возражений, поступивших от представителя ФИО1 – ФИО2
Поскольку административный ответчик не исполнил обязанность по уплате недоимки по налогам и пени, административное исковое заявление подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ, п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина по делу в размере 421 руб. 81 коп. относится на административного ответчика ФИО1 и подлежит взысканию с него в доход федерального бюджета.
Руководствуясь ст.175-180, 290 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 8 по Кировской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ИНН <***>, в доход государства недоимки по:
- налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог за 2014 год в размере 1246 руб., пени в размере 174,61 руб. (ОКТМО 33701000);
- транспортному налогу с физических лиц: налог за 2015 год 8805 руб. (в том числе 2935 руб. по ОКТМО 33701000 и 5870 руб. по ОКТМО 33612432): пени в размере 142,84 руб. (в том числе 13,70 руб. по ОКТМО 33701000 и 129,14 руб. по ОКТМО 33612432);
- земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог за 2014 год в размере 155 руб., пени в размере 21,72 руб. (ОКТМО 33701000),
всего на общую сумму 10 545,17 руб.
Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета госпошлину по делу в размере 421 руб. 81 коп.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Котельничский районный суд Кировской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме - 29.06.2018 года.
Судья О.Ю. Каленникова