Гражданский кодекс часть 1

Урицкий районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Забелина А.Ю., при секретаре судебного заседания Шеховцовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции ФНС России № 8 по Орловской области к Симоновой Лидии Ивановне о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 600 рублей,

установил:

Межрайонная инспекция ФНС России № 8 по Орловской области (далее – МИ ФНС № 8) в лице её начальника Васильевой И.Н. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Симоновой Л.И. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2016 год в размере 600 рублей.

В обоснование административный истец указывает, что Симоновой Л.И. на праве собственности принадлежит транспортное средство ЛУАЗ 969.

Симоновой Л.И. направлено налоговое уведомление № от 05.08.2016 г. об уплате до 01.12.2016 г. транспортного налога за 2015 год на общую сумму 600 руб. Поскольку ответчик своевременно не уплатил транспортный налог, ему было выставлено требование № 18832 от 12.02.2016 г. об уплате до 13.01.2017 г. транспортного налога в размере 600 руб. и пени по транспортному налогу в размере 1,84 руб., а всего 601,84 руб.

Указанная задолженность в соответствии со ст. 48 НК РФ она не подлежала взысканию в судебном порядке ввиду наличия недоимки менее 10 000 руб.

Симоновой Л.И. направлено уведомление № от 02.07.2017 г. об уплате до 01.12.2017 г. транспортного налога за 2016 год на сумму 600 руб. В связи с тем, что ответчик не уплатил налог, ему было выставлено требование № от 16.01.2018 г. об уплате до 20.03.2018 г. транспортного налога за 2016 год в размере 600 руб., пени по транспортному налогу 7,13 руб., после чего Симонова Л.И. оплатила пени по транспортному налогу в размере 7 руб. 13 коп., в связи с чем до настоящего времени задолженность составляет 600 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка Шаблыкинского района Орловской области от 16.11.2021 г. отменён судебный приказ № о взыскании с Симоновой Л.И. задолженности по транспортному налогу.

Просит взыскать с Симоновой Л.И. задолженность по транспортному налогу за 2016 г. в сумме 600 руб.

Надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного разбирательства представитель административного истца и административный ответчик Симонова Л.И., суд не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили.

Руководствуясь положениями статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу статьи 286 КАС РФ, иные государственные органы, наделённые в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счёт уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Статьёй 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Абзацем первым статьи 19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) установлено, что налогоплательщиками, плательщиками сборов и плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В абзаце втором п. 2 ст. 52 НК РФ установлено, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Пункт 2 ст. 69 НК РФ предусматривает направление налогоплательщику требование об уплате налога направляется при наличии у него недоимки.

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счёт имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьёй.

В судебном заседании установлено, что Симонова Л.И. имеет в собственности транспортное средство – легковой автомобиль ЛУАЗ 969, государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, VIN №

ДД.ММ.ГГГГ Симоновой Л.И. через личный кабинет физического лица направлено налоговое уведомление № от 05.08.2016 г. об уплате до 01.12.2016 г. транспортного налога за 2015 год в размере 600 руб. (л.д. 13, 14)

Поскольку административный ответчик не уплатил транспортный налог, 12.12.2016 г. ему через личный кабинет физического лица направлено требование № от 12.12.2016 г. об уплате до 13.01.2017 г. транспортного налога в размере 600 руб., пени по транспортному налогу в размере 1,84 руб. (л.д. 17, 19)

Задолженность ответчиком не была уплачена, однако, в соответствии со ст. 48 НК РФ она не подлежала взысканию в судебном порядки ввиду наличия недоимки менее 10 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Симоновой Л.И. через личный кабинет физического лица было направлено требование № от 02.07.2017 г. об уплате до 01.12.2017 г. транспортного налога в размере 600 руб. (л.д. 15, 16)

Поскольку административный ответчик не уплатил транспортный налог, ДД.ММ.ГГГГ ему через личный кабинет физического лица направлено требование № от 16.01.2018 г. об уплате до 20.03.2018 г. транспортного налога в размере 600 руб., пени по транспортному налогу в размере 7,13 руб. (л.д. 20, 22)

В связи с тем, что после направления указанного требования Симонова Л.И. оплатила пени по транспортному налогу в размере 7 руб. 13 коп., задолженность по транспортному налогу составила 600 руб. 00 коп.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд признаёт требования административного истца обоснованными и приходит к выводу о том, что процедура взыскания с Симоновой Л.И. задолженности по транспортному налогу административным истцом соблюдена в полном объёме.

Поскольку установленная федеральным законом обязанность по уплате указанного налога административным ответчиком Симоновой Л.И. не исполнена, соответствующее требование налогового органа в установленные сроки не исполнено, требование налогового органа о взыскании с административного ответчика задолженности по уплате транспортного налога в судебном порядке подлежит удовлетворению, как основанное на законе и подтверждённое материалами дела.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов.

Учитывая, что в данном случае цена иска составляет 600 руб. 00 коп., в соответствии с п/п 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина подлежит уплате в размере 400 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 175-180, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административный иск Межрайонной инспекции ФНС России № 8 по Орловской области к Симоновой Лидии Ивановны удовлетворить полностью.

Взыскать с Симоновой Лидии Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки , ИНН №, в пользу Межрайонной инспекции ФНС России № 8 по Орловской области задолженность по транспортному налогу в сумме 600 (шестьсот) руб. 00 коп.

Взыскать с Симоновой Лидии Ивановны ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки , ИНН № в бюджет муниципального образования «Шаблыкинский район Орловской области» государственную пошлину в размере 400 (четыреста) руб. 00 коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Урицкий районный суд Орловской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий А.Ю. Забелин