ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2А-3018/2022 от 23.05.2022 Ленинскогого районного суда г. Кирова (Кировская область)

2а-3018/2022 (43RS0001-01-2022-004417-75)

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

23 мая 2022 года г.Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Востриковой Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Сергеевой А.А.,

с участием помощника прокурора Ленинского района г. Кирова Чуракова С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-3018/2022 по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел России по г. Кирову к ФИО1 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Министерства внутренних дел России по г.Кирову (далее – административный истец, УМВД России по г. Кирову) обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 (далее – административный ответчик, ФИО1).

В обоснование административного искового заявления УМВД России по г.Кирову указало, что {Дата изъята}ФИО1 осужден Октябрьским районным судом г.Кирова по ч.1 ст. 119, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 162 УК РФ к трем годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Преступления ФИО1 совершил в период нахождения под административным надзором, за которое осужден к лишению свободы. {Дата изъята}ФИО1 освободился из ФКУ ИК-29 УФСИН России по Кировской области условно-досрочно, на основании ст. 80 УК РФ неотбытое наказание заменено на 5 мес. 20 дней ограничения свободы. Срок отбытия ограничения свободы истекает {Дата изъята}, судимость погашается {Дата изъята}.

Просят установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть по {Дата изъята}, на основании п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», со следующими административными ограничениями, а именно: обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания либо фактического нахождения для регистрации два раза в месяц по установленному графику; запретить посещение мест общественного питания, где реализуется алкогольная продукция в розлив; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося для ФИО1 местом жительства либо пребывания с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; запретить выезд за пределы территории МО г.Киров Кировской области без разрешения ОВД по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения. Срок административного надзора исчислять со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы, то есть с {Дата изъята}.

Представитель административного истца УМВД России по г. Кирову в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен заказным письмом с уведомлением о вручении. Конверт с извещением возвращен отделением почтовой связи за истечением срока хранения. Таким образом, со стороны суда были предприняты все необходимые меры по извещению ФИО1, однако он своевременно для получения корреспонденции в отделение почтовой связи не явился. Сведений об изменении места жительства в суд не представил. В расписке об ознакомлении с административным исковым заявлением выразил согласие с заявленными требованиями.

Исходя из положений ст. 272 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Помощник прокурора Ленинского района г.Кирова Чураков С.Ю. считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что {Дата изъята} решением Мурашинского районного суда Кировской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок, предусмотренный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, по {Дата изъята}, в отношении ФИО1 установлены административные ограничения. Решение суда вступило в законную силу {Дата изъята}.

{Дата изъята}ФИО1 был осужден Октябрьским районным судом г. Кирова по ч.1 ст. 119, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 162 УК РФ к трем годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Приговор вступил в законную силу {Дата изъята}.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ совершенное административным ответчиком преступление (ч. 2 ст. 162 УК РФ) отнесено к тяжкому преступлению.

Срок погашения судимости по тяжким преступлениям в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ составляет восемь лет после отбытия наказания.

Соответственно, судимость ФИО1 погашается {Дата изъята}.

Как следует из приговора Октябрьского районного суда г. Кирова от {Дата изъята} преступления ФИО1 совершены при рецидиве преступлений, который является особо опасном.

{Дата изъята} постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области ФИО1 заменена неотбытая часть наказания, назначенного приговором Октябрьского районного суда г.Кирова от {Дата изъята}, в виде 5 месяцев 20 дней лишения свободы на ограничение свободы сроком 5 месяцев 20 дней с установлением осужденному ограничений и возложении обязанности.

{Дата изъята}ФИО1 освободился из ФКУ ИК-29 УФСИН России по Кировской области в связи с заменой наказания в виде лишения свободы на ограничение свободы на срок 5 мес. 20 дней.

Согласно справке начальника филиала по Ленинскому району г.Кирова ФКУ УИИ УФСИН России по Кировской области от {Дата изъята}ФИО1 поставлен на учет УИИ {Дата изъята}. Начало срока отбывания ограничения свободы {Дата изъята}, конец срока отбывания ограничения свободы {Дата изъята}.

Как следует из справки-характеристики, ФИО1 проживает в Кировском комплексном центре по оказанию помощи лицам без определенного места жительства и занятий. Со слов проживающих и сотрудников центра ФИО1 характеризуется удовлетворительно, состоит на учете в УМВД России по г.Кирову как ранее судимое лицо. Согласно данным ИБД-Р и СООП к административной ответственности не привлекался, в розыске не значится.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему выводу.

Административный надзор устанавливается в соответствии с положениями Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ).

В соответствии со ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункту 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Статьей 4 Федерального закона № 64-ФЗ определен перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с ч. 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с ч. 4 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ, в случае назначения лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами либо ограничением свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде принудительных работ либо ограничения свободы.

Поскольку ФИО1 является совершеннолетним лицом, имеет непогашенную судимость за совершение в период нахождения под административным надзором тяжкого преступления при особо опасном рецидиве, за которое осужден к лишению свободы, в отношении него может быть установлен административный надзор.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, а также с учетом данных, характеризующих личность ФИО1, для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу, что административные исковые требования об установлении в отношении ФИО1 административного надзора подлежат удовлетворению, с установлением ФИО1 административных ограничений в виде обязания являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания либо фактического нахождения для регистрации два раза в месяц; запрета посещать места общественного питания, где реализуется алкогольная продукция в розлив, запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося для него местом жительства или пребывания с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; запрета выезда за пределы территории МО г.Киров Кировской области без разрешения ОВД по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения.

Административный надзор в отношении ФИО1 суд считает необходимым установить на срок, установленный для погашения судимости, со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы, то есть с {Дата изъята} по {Дата изъята}.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 273, ч. 5 ст. 298 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

административное исковое заявление УМВД России по г. Кирову об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, {Дата изъята} года рождения, уроженца {Адрес изъят}, проживающего по адресу: {Адрес изъят}, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть по {Дата изъята}.

Срок административного надзора исчислять со дня отбытия ФИО1 наказания в виде ограничения свободы, то есть с {Дата изъята}.

Установить в отношении ФИО1 на срок административного надзора следующие административные ограничения:

обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц;

запретить пребывание в местах общественного питания, где реализуется алкогольная продукция в розлив;

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося для ФИО1 местом жительства либо пребывания с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.;

запретить выезд за пределы территории МО г.Киров Кировской области без разрешения ОВД по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г. Кирова в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья Е.В. Вострикова

Решение24.05.2022