Гражданский кодекс часть 1

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Алексеевой Н.М., при секретаре Ребровой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «СААБ» к Управлению федеральной службы судебных приставов по РС (Я) об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СААБ» обратился в суд с иском, считая необоснованным длительное неисполнение судебного решения. В обоснование жалобы указано, что судебный приказ вынесен в ____ 2019 и до сих пор не исполнено, денежные средства не взысканы. Просит рассмотреть дело в его отсутствие и признать бездействие судебного пристава-исполнителя ЯГОСП УФССП России по РС(Я) незаконным и обязать его исполнить решение суда в установленный срок.

Судебный пристав-исполнитель ЯГОСП УФССП по РС (Я) Охлопкова Р.А., а также представитель ответчика Алексеева Е.В. в судебном заседании с иском не согласились, суду пояснили, что в рамках исполнительного производства были выполнены все предусмотренные законодательством действия, приняты необходимые меры для розыска должника и установления его имущества, при этом произведена частичная оплата долга.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, суд приходит к следующему.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 63 г. Якутска от 05.08.2019 с Тевосяна Л.О в пользу ООО «СААБ» взыскано ___ руб. и расходы по пошлине ___ руб.

Судебным приставом-исполнителем ЯГОСП УФССП России по РС (Я) ____.2019 возбуждено исполнительное производство.

В соответствии со ст. 36 ФЗ «Об исполнительном производстве» содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства

При этом в соответствии со ст. 68 вышеназванного закона истечение срока, установленного судебным приставом-исполнителем для добровольного исполнения, является основанием применения мер принудительного исполнения. Меры принудительного исполнения установлены ст. 68 того же закона, ими в частности, являются обращение взыскания на имущество должника, на периодические выплаты, наложение ареста на имущество должника.

Судом установлено, что со стороны судебного пристава-исполнителя был осуществлен объем необходимых исполнительных действий и принудительных мер исполнительного производства, направленных на розыск должника и установление его имущества, о чем свидетельствуют материалы исполнительного производства, в т.ч. постановление об обращении взыскания на пенсию от ____.2019, постановление об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банке от ____.2019, акт выезда по месту жительства от ____.2020, платежное поручение от ____2020 о перечислению взыскателю ___ руб.

Оценивая вышеперечисленные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что службой судебных приставов-исполнителей производились действия по исполнению вышеуказанного решения суда, в связи с чем доводы заявителя о допущенном со стороны судебного пристава-исполнителя незаконном бездействии, не могут быть признаны судом обоснованными.

Небольшая сумма взыскания связана с небольшим размером пенсии должника Тевосяна, а также с наличием в отношении него нескольких исполнительных производств (постановление от ____.2020 об объединении ИП в сводное).

Поскольку незаконного бездействия со стороны судебного пристава-исполнителя в данном случае суд не усматривает, то не имеется оснований для удовлетворения заявления ООО «СААБ».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 227 КАС Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска ООО «СААБ» к Управлению федеральной службы судебных приставов по РС(Я) об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме

Судья Н.М. Алексеева