Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда с использованием средств аудиопротоколирования административное дело по административному иску Федерального казенного учреждения «Исправительная колония ... Главного управления федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю» об установлении административного надзора в отношении осужденного Ширинкина Андрея Николаевича,

у с т а н о в и л :

В Чусовской городской суд обратился начальник ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Ширинкина А.Н.

Из заявления следует, что Ширинкин А.Н. отбывает наказание по приговору Пермского районного суда ... от .... по части 1 статьи 134 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание определено в виде 1 года лишения свободы со штрафом в размере 6000 руб. Совершил преступление средней тяжести, в действиях признан рецидив преступлений, в период нахождения под надзором совершил преступление против половой свободы несовершеннолетней.

На основании Федерального закона Российской Федерации от .... № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит установить в отношении Ширинкина А.Н. административный надзор на срок 5 лет, с установлением административных ограничений: 1) запрещения пребывания вне места жительства или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 часов до 06:00 часов; 2) с запретом посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, 3) с обязательной явкой два раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации, 4) с запретом пребывания в ресторанах, барах, кафе и других заведениях, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив, 5) с запретом пребывания на территории детских учреждений, детских праздников, в парках, нахождения вблизи указанных учреждений, 6) с запретом выезда без разрешения надзорного органа за пределы территории поселка ...-..., территории выбранной местом пребывания поднадзорного лица.

В судебное заседание административный истец представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Административный ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представителя в суд не направил, возражений относительно заявленных требований суду не представил.

Явка административного истца и административного ответчика обязательной судом не признавалась.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора об удовлетворении заявленных требований, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

Ширинкин А.Н. осужден приговором Пермского районного суда ... от .... по части 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, к вновь назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть дополнительного наказания по приговору Пермского районного суда ... от .... и окончательно определено наказание в виде 1 года лишения свободы со штрафом в размере 6000 руб.

По приговору Пермского районного суда ... от .... административный ответчик ранее был осужден за совершение преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, относящегося к категории тяжких, в его действиях установлен опасный рецидив преступлений.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от .... № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно части 3 указанной статьи, административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, административный надзор согласно части 2 статьи 3 названного Закона, устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи); совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации; совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В статье 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» перечислены виды административных ограничений. К таким ограничениям относятся 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административных ограничений в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории, согласно части 2 вышеуказанной статьи, является обязательным.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается для лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

На основании изложенного, имеются основания для установления административного надзора в отношении Ширинкина А.Н., так как по приговору Пермского районного суда Пермского края от 18.04.2016 административный ответчик было осужден по пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в его действиях установлен опасный рецидив преступлений.

В пункте 26 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 « О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (часть 1 статьи 5 Закона, статья 86 Уголовного кодекса Российской Федерации).

При одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (статья 3, часть 1 статьи 5 Закона).

По основанию установления административного надзора по приговору Пермского районного суда ... от ...., срок административного надзора является более длительным, чем по иным основаниям, с учетом приговора Пермского районного суда ... от .... (совершено преступление средней тяжести в период нахождения под административным надзором в отношении несовершеннолетнего лица против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего), в связи с чем, Ширинкину А.Н. надлежит установить надзор по основанию, имеющемуся в приговоре от .... сроком на 8 лет, с учетом срока погашения судимости за тяжкое преступление.

При определении видов ограничений, суд учитывает данные о личности Ширинкина А.Н. из его характеристики, его поведение в период отбытия наказания, обстоятельства и характер совершенного преступления.

С учетом заявления Ширинкина А.Н., в соответствии с которым после освобождения из мест лишения свободы им избрано место проживания в поселке ...-..., суд устанавливает административному ответчику запрещение выезда за пределы территории данного муниципального образования.

Учитывая характер совершенного административным ответчиком преступления по приговору Пермского районного суда ... от .... в отношении , а также данные из характеристики начальника ОП ... (дислокация ...) о том, что Ширинкин А.Н. склонен к употреблению спиртных напитков, и в состоянии алкогольного опьянения не контролирует сое поведение, Ширинкину А.Н. надлежит установить ограничения, запрещающие пребывание в зданиях, на территории воспитательно-образовательных и иных учреждений, где могут находиться несовершеннолетние (детские сады, школы, центры и т.д.), запрещающие пребывание в ресторанах, барах, кафе и других заведениях, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив. В остальной части, указанные административным истцом ограничения суд находит излишне вмененными, мотивированных доводов о необходимости их установления, истцом не приведено.

Административный надзор Ширинкину А.Н. устанавливается в целях предупреждения совершения преступлений и правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, для защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь статьями 175 – 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

р е ш и л :

удовлетворить административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония ... Главного управления федеральной службы исполнения наказаний по ...».

Установить в отношении Ширинкина А. Н..... года рождения, уроженца поселка ...-..., административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Пермского районного суда ... от ...., то есть на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением следующих административных ограничений:

1) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23:00 часов до 06:00 часов;

2) запретить пребывание в зданиях и на территории воспитательно-образовательных и иных учреждений, где могут находиться несовершеннолетние (детские сады, школы, центры);

3) запретить пребывание в ресторанах, барах, кафе и других заведениях, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив;

4) обязать являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

5) запретить выезд за пределы ....

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Разъяснить Ширинкину А.Н., что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от .... № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность, предусмотренную статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае уклонения от административного надзора – ответственность, предусмотренную статьей 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Решение в течение десяти дней со дня принятия может быть обжаловано или опротестовано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд.

Судья С.В. Азанова