Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к Нечаеву М. Б. о взыскании задолженности по налогам,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к Нечаеву М. Б. о взыскании задолженности по налогам.

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Судебного участка № Ногинского судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ № о взыскании с Нечаев М. Б. задолженности по: налогу на имущество в размере <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Судебного участка № Ногинского судебного района <адрес> было вынесено определение об отмене судебного приказа в связи с тем, что от Нечаева М.Б. поступили возражения относительно исполнения судебного приказа.

Согласно сведений, полученных в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ из органов осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, Нечаев М. Б. является собственником следующего недвижимого имущества: <адрес>

<адрес>

Налогоплательщику Нечаев М. Б. был исчислен налог на имущество <данные изъяты>. Налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату налога на имущество с физических лиц налогоплательщику было направлено по электронной почте через сайт \vww.nalog.ru "Личный кабинет налогоплательщика".

В соответствии с п. 4 ст. 52 НК РФ в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом/по электронной почте налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления письма.

Требование об уплате налога считается полученным согласно п. 6 ст. 69 НК РФ по истечении шести дней с даты направления письма.

Решением Совета депутатов Вялковского муниципального района <адрес> определены ставки налога на имущество № от ДД.ММ.ГГГГ.

Соответственно, размер задолженности по налогу на имущество в отношении Нечаев М. Б. с учетом перерасчета составляет <данные изъяты>

Согласно сведений, полученных в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ из органов осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, Нечаев М.Б. является собственником следующих земельных участков:

<адрес>

Налогоплательщику Нечаев М. Б. был исчислен земельный налог <данные изъяты> Налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату земельного налога с физических лиц налогоплательщику было направлено по электронной почте через сайт www.nalog.ru "Личный кабинет налогоплательщика".

Решением Совета депутатов Вялковского муниципального района <адрес> определены ставки земельного налога № от ДД.ММ.ГГГГ

Соответственно, размер задолженности по земельному налогу в отношении Нечаев М. Б. с учетом перерасчета составляет: Налогов (сборов) ДД.ММ.ГГГГ

На момент подачи административного искового заявления задолженность Нечаев М. Б. не погашена.

МИФНС № по МО также ходатайствовали о восстановлении пропущенного срока на подачу административного искового заявления в связи с большой загруженностью и необходимостью подготовки административных исковых заявлений с учетом КАС РФ.

На основании изложенного, административный истец просит взыскать с административного ответчика Нечаева М.Б. в пользу МИФНС № по МО налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере <данные изъяты>

Представитель административного истца МИФНС № по МО в судебное заседание не явились, о явке в суд извещались надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.

Административный ответчик Нечаев М.Б. в суд не явился, ранее в удовлетворении заявленных требований возражал.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.В соответствии с п.2 ст. 48 НК РФ заявление может быть подано в течение 6 месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Если срок был пропущен по уважительной причине, то он может быть восстановлен судом.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Судом установлено, что административный ответчик является плательщиком налога на имущество и земельного налога, поскольку на его имя зарегистрированы объекты недвижимости, указанные в уведомлении на уплату налогов.

Объектом налогообложения по налогу на имущество, в соответствии со ст. 401 НК РФ признаются расположенные в пределах муниципального образования жилой дом, жилое помещение (квартира, комната), гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства (город федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

Инспекцией ФНС России по <адрес> установлено, что Налогоплательщик в установленные законодательством сроки не исполнил обязанность по уплате налога на имущество, предусмотренную ст. 401 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно ФЗ от 09.12.1991г. № "О налогах на имущество с физических лиц" налоговая база исчисляется как суммарная инвентаризационная стоимость объекта налогообложения.

Согласно сведений, полученных в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ из органов осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, Нечаев М.Б. является собственником следующего недвижимого имущества:

<адрес>

Налогоплательщику Нечаеву М.Б. был исчислен налог на имущество ДД.ММ.ГГГГ

Налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату налога на имущество с физических лиц налогоплательщику было направлено по электронной почте через сайт \vww.nalog.ru "Личный кабинет налогоплательщика".

Требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. об уплате задолженности направлено по электронной почте через сайт www.nalog.ru "Личный кабинет налогоплательщика" ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается реестром о выгрузке, в котором предлагается погасить числящуюся задолженность до ДД.ММ.ГГГГ Требование об уплате налога считается полученным согласно п. 6 ст. 69 НК РФ по истечении шести дней с даты направления письма <данные изъяты>

В соответствии с п. 2 ст. 57 НК РФ при уплате налога с нарушением срока уплаты плательщик уплачивает пени.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

В соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки платежа начислены пени.

В результате задолженность по налогу на имущество составила <данные изъяты>

Согласно ст. 388 НК РФ плательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.

Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ.

Согласно сведений, полученных в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ из органов осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, Нечаев М.Б. является собственником следующих земельных участков:

<адрес>

Налогоплательщику Нечаеву М.Б. был исчислен земельный налог <данные изъяты> Налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату земельного налога с физических лиц налогоплательщику было направлено по электронной почте через сайт www.nalog.ru "Личный кабинет налогоплательщика". В соответствии с п. 4 ст. 52 НК РФ в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом/по электронной почте налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления письма.

Решением Совета депутатов Вялковского муниципального района <адрес> определены ставки земельного налога № от ДД.ММ.ГГГГ Соответственно, размер задолженности по земельному налогу в отношении Нечаева М.Б. с учетом перерасчета составляет: задолженность по налогам<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ административным истцом задолженность по уплате налога на имущество, земельный налог и пени была оплачена полностью, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении административного иска ИФНС Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к Нечаеву М. Б. о взыскании задолженности по налогам следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 178-180, 289-290 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к Нечаеву М. Б. о взыскании задолженности по налогам, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья