Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора города Перми в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в сети «Интернет», запрещенной к распространению на территории Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

прокурор города Перми обратился в суд в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц с иском о признании информации, содержащейся в информационно-коммуникационной сети «Интернет» на сайтах: http://<данные изъяты>, запрещенной к распространению на всей территории Российской Федерации.

В обоснование заявленных исковых требований прокурор указал, что на основании обращений ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18. ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22 проведена проверка Интернет-ресурсов на предмет исполнения законодательства о защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию. В ходе проверки установлено, что в сети «Интернет» по вышеуказанным интернет-сайтам в свободном доступе размещена информация о продаже дипломов о высшем образовании всех уровней (специалиста, бакалавра, магистра, кандидата и доктора наук), дипломов техникума, колледжа по любым специальностям, аттестата школы любого образовательного учреждения без прохождения обучения, на бланке Гознак, указаны способы оплаты услуг и доставки подобного рода документов. Свободный доступ к указанным материалам создает угрозу развитию несовершеннолетних, которые могут получить к ним доступ, а также побудить несовершеннолетних к совершению противоправных действий.

Определением Ленинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ на основании п. 4 ч. 1 ст. 196 КАС РФ административное исковое заявление в части требований прокурора г. Перми о признании информации, размещенной в сети Интернет на сайтах: <данные изъяты>, в качестве информации, распространение которой в Российской Федерации запрещено, оставлено без рассмотрения.

Административный истец о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направил.

Заинтересованное лицо о месте и времени рассмотрения дела извещено судом надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направил, просил провести судебное заседание в отсутствие их представителя, также направил в суд письменный отзыв (л.д. 114-118).

Оценив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению в силу следующего.

На основании п. 4 ст. 2, ч. 1 ст. 9, ч. ч. 1, 6 ст. 10, ч. 5 ст. 15, ч. 5 ст. 15.1 Федерального закона № 149-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» информационно-телекоммуникационная сеть - технологическая система, предназначенная для передачи по линиям связи информации, доступ к которой осуществляется с использованием средств вычислительной техники (п. 4 ст. 2).

Ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (ч. 1 ст. 9).

В Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации. Запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность (ч. ч. 1, 6 ст. 10).

Передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами (ч. 5 ст. 15).

Основанием для включения в реестр указанных сведений является, в том числе вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено (ч. 5 ст. 15.1).

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 124-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» органы государственной власти Российской Федерации принимают меры по защите ребенка от информации, пропаганды и агитации, наносящих вред его здоровью, нравственному и духовному развитию.

В соответствии положениями ст. 60 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» предусмотрена выдача документа о соответствующем образовании и (или) квалификации по результатам обучения в образовательном учреждении и прохождения итоговой аттестации.

При этом в п. 16 указанной статьи указано, что за выдачу документов об образовании и (или) о квалификации, документов об обучении и дубликатов указанных документов плата не взимается.

Незаконные приобретение или сбыт официальных документов, предоставляющих права или освобождающих от обязанностей, (ст. 324 УК РФ), а также подделка удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования либо сбыт такого документа, (ст. 327 УК РФ) являются уголовно-наказуемыми преступлениями.

В судебном заседании установлено, что на основании обращений ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18. ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22 проведена проверка Интернет-ресурсов на предмет исполнения законодательства о защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию. В ходе проверки установлено, что в сети «Интернет» на интернет-сайтах <данные изъяты> в свободном доступе размещена информация о продаже дипломов о высшем образовании всех уровней (специалиста, бакалавра, магистра, кандидата и доктора наук), дипломов техникума, колледжа по любым специальностям, аттестата школы любого образовательного учреждения без прохождения обучения, на бланке Гознак, указаны способы оплаты услуг и доставки подобного рода документов.

Указанные обстоятельства подтверждаются актом о результатах мониторинга сайта от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 46-55, 127), скриншотами с Интернет сайта (л.д.9-45,128 оборот,130 оборот,131 оборот,132,133 оборот,134,135 оборот).

Из акта о результатах мониторинга сайта от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сайты <данные изъяты> недоступны (л.д. 127), что также подтверждается скриншотом с Интернет сайта (л.д.120,128,135), при таких обстоятельствах, суд в указанной части отказывает в удовлетворении заявленных требований.

Для признания информации о продаже дипломов о высшем образовании всех уровней, дипломов техникума, колледжа по любым специальностям, аттестата школы, запрещенной к распространению в Российской Федерации, юридически значимым обстоятельством является сам факт распространения на таком сайте в сети Интернет запрещенной информации.

Учитывая, что судом установлено обстоятельство, свидетельствующее о наличии на страницах Интернет-сайтов: <данные изъяты> информации о продаже дипломов о высшем образовании всех уровней (специалиста, бакалавра, магистра, кандидата и доктора наук), дипломов техникума, колледжа по любым специальностям, аттестата школы любого образовательного учреждения без прохождения обучения, на бланке Гознак, указаны способы оплаты услуг и доставки подобного рода документов, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

признать информацию, о продаже дипломов, размещенную в сети Интернет на сайтах:

<данные изъяты>

<данные изъяты>, запрещенной к распространению в Российской Федерации.

В остальной части заявленных требований, отказать.

Решение суда в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми.

Решение суда подлежит немедленному исполнению.

Председательствующий подпись Н.В. Подгайная

Копия верна. Судья Н.В. Подгайная

Подлинник настоящего судебного акта находится в материалах дела Ленинского районного суда г.Перми № 2а-3023/2021.