ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2А-3037/2016 от 11.05.2016 Центрального районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)

Дело № 2а-3037/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд города Кемерово

в составе председательствующего судьи Лебедевой Е.А.

при секретаре Георгиевой Ю.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово

«11» мая 2016 г.

административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Кемерово к Гузенко С. В. о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Кемерово обратилась в суд с указанным административным иском к Гузенко С. В. и просит суд взыскать с ответчика земельный налог в сумме 363 821 руб., в том числе по налоговым периодам: за 2011 г. - в сумме 256 815 руб., за 2012 г. - в сумме 107 006 руб., пени в сумме 60 207 руб., исчисленные в связи с неуплатой земельного налога; штрафы в сумме 104 866 руб., исчисленные в связи с привлечением в налоговой ответственности за неуплату земельного налога, а также за непредставление налоговой декларации по земельному налогу, а всего 528 894 руб.

Представитель административного истца Лузин И.Н., действующий на основании доверенности от 10.05.2016 г., в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал.

Административный ответчик Гузенко С.В. извещенный надлежащим образом (судебные извещения возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения»), в судебное заседание не явился.

При указанных обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 289 КАС РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает требования административного истца подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Судом установлено, что Гузенко С. В. осуществлял предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица на основании свидетельства серии ### от 26.06.2009 г., за основным государственным регистрационным номером индивидуального предпринимателя (далее-ОГРНИП) ### от 26.06.2009г.

С 13.06.2012 г. Гузенко С. В. утратил статус индивидуального предпринимателя на основании собственного решения (ОГРНИП ###).

В отношении Гузенко С. В. Инспекцией ФНС России по г. Кемерово проведена выездная налоговая проверка по вопросам правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты в бюджет всех налогов и сборов за период с 01.01.2011 г. по 31.12.2013 г.

Проверкой установлено, что в проверяемый период Гузенко С. В. являлся налогоплательщиком земельного налога.

В соответствии со статьей 388 Налогового кодекса РФ Налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Налогового Кодекса РФ на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии с п. 3 ст. 391 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики - физические лица, являющиеся индивидуальными предпринимателями, определяют налоговую базу самостоятельно в отношении земельных участков, используемых (предназначенных для использования) ими в предпринимательской деятельности, на основании сведений государственного кадастра недвижимости о каждом земельном участке, принадлежащем им на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Объектом налогообложения согласно статье 389 Налогового кодекса РФ признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

По данным, имеющимся в Инспекции ФНС России по г. Кемерово, Гузенко С. В. осуществляя предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя на праве собственности в проверяемом периоде имел земельный участок с кадастровым номером ###, общей площадью 3130 кв. м. расположенный по адресу ... Согласно ответу Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Кемеровской области» исх. ### от 11.02.2015 г. период права постоянного бессрочного пользования с 25.03.2010 г. по настоящее время.

Гузенко С. В. снят с учета в качестве индивидуального предпринимателя 13.06.2012г. Следовательно, Гузенко С. В. в соответствии со статьей 388, п. 3 ст. 391 Налогового кодекса РФ за период с 25,03.2010г. по 13.06.2012г. был обязан определять налоговую базу самостоятельно в отношении земельных участков, используемых (предназначенных для использования) ими в предпринимательской деятельности, на основании сведений государственного кадастра недвижимости о каждом земельном участке, принадлежащем им на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В нарушение норм статей 391, 396, 398 Налогового Кодекса РФ Гузенко С. В. при исчислении итоговой суммы земельного налога, подлежащего уплате в бюджет за 2011 и 2012 года неправомерно не исчислил и не уплатил земельный налог, а также не предоставил декларации по земельному налогу за 2011 и 2012 года.

По результатам проверки было принято решение ### от 31.03.2015 г. о привлечении Гузенко С.В. к налоговой ответственности, которым установлены следующие нарушения законодательства о налогах и сборах:

2.на основании ст. 75 НК РФ на сумму неуплаченного земельного налога начислены пени в сумме 60 207 руб.

3.на основании п. 1 ст. 122 НК РФ Гузенко С. В. привлечен к ответственности и ему начислены штрафы в сумме 72 764 руб.;

4.на основании п. 1 ст. 119 НК РФ Гузенко С. В. привлечен к ответственности и ему доначислены штрафы в сумме 32 102 руб.

Налоговое нарушение установлено в связи с неисчислением и соответственно с неуплатой земельного налога в соответствии со ст. ст. 391, 396 и 398 НК РФ.

Документально подтвержденные обстоятельства совершения Гузенко С.В. налогового правонарушения отражены в акте налоговой проверки ### от 16.02.2015 г., решении ### от 31.03.2015 г., которым доначислен и предложен к уплате земельный налог в сумме 363 821 руб., в том числе по налоговым периодам: - за 2011 г. – в сумме 256815руб., за 2012 г. - в сумме 107 006 руб., а также пени в сумме 60 207 руб., штрафы по ст. 119 и ст.122 НК РФ в общей сумме 104 866 руб.

Решение налогового органа вступило в законную силу и на суммы доначисленных платежей в порядке ст. ст. 69,70 НК РФ Гузенко С.В. было выставлено требование ### об уплате налога, штрафа и пени по состоянию на 27.05.2015 г.

В установленный в требовании срок (до 23.06.2015 г.) Гузенко С. В. обязанность по уплате налога, пени и штрафа не исполнил.

Согласно пункту 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

На основании изложенного, с учетом представленных суду доказательств в их совокупности, суд считает требования административного истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

С учетом существа постановленного решения с Гузенко С.В. в федеральный бюджет подлежит взысканию госпошлина в сумме 8488,94 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 286 КАС РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Гузенко С. В. (адрес: ...) в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Кемерово земельный налог в сумме 363 821 руб., в том числе по налоговым периодам: за 2011 г. - в сумме 256 815 руб., за 2012 г. - в сумме 107 006 руб., пени в сумме 60 207 руб., исчисленные в связи с неуплатой земельного налога; штрафы в сумме 104 866 руб., исчисленные в связи с привлечением в налоговой ответственности за неуплату земельного налога, а также за непредставление налоговой декларации по земельному налогу, а всего 528 894 руб.

Расчетный счет: 40 101 810 400 000 010 007

ИНН: 420 500 2373

УФК по Кемеровской обл. (ИФНС РФ по г. Кемерово)

Банк ГРКЦ ГУ Банка России по г. Кемерово Кемеровской обл.

БИК: 043 207 001

ОКАТО (ОКТМО): 32 701 000 г. Кемерово

Код земельного налога: 18210606012041000110

Код пени земельного налога: 18210606012042000110

Код штрафов: 18210101012023000110

Взыскать с Гузенко С. В. (адрес: ...) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 8488,94 рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово в течение месяца со дня принятия решения суда в мотивированной форме.

Судья: Е.А. Лебедева

Решение в мотивированной форме 16.05.2016 г.