Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Тверской области к Демидову С.А, о взыскании недоимки и пени по земельному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 6 по Тверской области обратился в суд с административным исковым заявлением, которым просит взыскать с ответчика Демидова С.А. недоимки и пени по земельному налогу в размере <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб. - соответственно. В обоснование заявленных требований указывает, что ответчик Демидов С.А. является собственником земельного участка с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес> В соответствии с налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику был начислен и предложен к уплате земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ г. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей. Указанное налоговое уведомление было направлено в адрес налогоплательщика согласно списку заказных писем № и считается полученным на шестой день с момента отправки по почте. Поскольку земельный налог не был уплачен, ответчику было направлено требование № на уплату налога по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> руб. согласно списку заказных писем №, которое считается полученным на шестой день с момента направления заказного письма. В связи с неуплатой налога налогоплательщику были начислены пени в сумме <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику был начислен и предложен к уплате земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. Указанное налоговое уведомление было направлено ответчику согласно заказных писем № и считается полученным на шестой день с момента отправки по почте. Поскольку земельный налог не был уплачен, ответчику было направлено требование № на уплату и налога по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> руб. согласно списку заказных писем №, которое считается полученным на шестой день с момента направления заказного письма. В связи с неуплатой земельного налога налогоплательщику начислены пени <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Поскольку оплата налога административным ответчиком до настоящего момента не была произведена, административный истец просит взыскать образовавшуюся задолженность в судебном порядке. Истец также указывает о пропуске 6-тимесячного срока взыскания задолженности по налогам и пени, то есть возможность восстановления срока в приказном порядке отсутствует, в связи с чем, истец обратился в суд с данным административным исковым заявлением (л.д. 3-5).

Административный истец в настоящее судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении административного дела в его отсутствие (л.д. 24-25).

Административный ответчик о сути заявленных требований, месте и времени их рассмотрения извещен судом надлежащим образом, в настоящее судебное заседание не явился, возражений по административному иску суду не представил.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст. 150 КАС РФ, дело постановлено рассмотреть в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о рассмотрении дела.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пп. 1 п.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги.

В силу ч.1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

На основании ст. 387 НК РФ земельный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, вправе обратиться в суд общей юрисдикции о взыскании налога в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога.

Из материалов дела следует, что ответчик является собственником земельного участка с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером № расположенных по адресу: <адрес>

Налоговая инспекция начислила административному ответчику налоги, исходя из налоговой базы, ставки налога и периода нахождения объекта налогообложения в собственности.

В соответствии с налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику был начислен и предложен к уплате земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ г. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей.

Указанное налоговое уведомление было направлено в адрес налогоплательщика согласно списку заказных писем № и считается полученным на шестой день с момента отправки по почте.

Поскольку земельный налог не был уплачен, ответчику было направлено требование № на уплату налога по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> руб. согласно списку заказных писем №, которое считается полученным на шестой день с момента направления заказного письма.

В связи с неуплатой налога налогоплательщику были начислены пени в сумме <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Указанное налоговое уведомление было направлено ответчику согласно заказных писем № и считается полученным на шестой день с момента отправки по почте.

Поскольку земельный налог не был уплачен, ответчику было направлено требование № на уплату и налога по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> руб. согласно списку заказных писем №, которое считается полученным на шестой день с момента направления заказного письма.

В связи с неуплатой земельного налога налогоплательщику начислены пени <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку оплата налога административным ответчиком до настоящего момента не была произведена, административный истец просит взыскать образовавшуюся задолженность в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в судебном порядке.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Административным ответчиком доказательств, опровергающих доводы административного истца о наличии указанных земельных участков в его собственности и правильность произведенного налоговой инспекцией расчета, не представлено.

Согласно статье 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В силу ч.3 ст. 48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Истцом пропущен 6-тимесячный срок для взыскания задолженности по налогам и пеней, при этом возможность восстановления срока в приказном производстве отсутствует.

В соответствии со ст. 95 КАС РФ истец просит о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу данного административного искового заявления.

Суд полагает возможным восстановить указанный процессуальный срок, поскольку не восстановление срока повлечет невозможность взыскания суммы налога и пени и как следствие нанесет ущерб бюджету Тверской области.

В силу ч.1 ст. 61 КАС РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Административный ответчик доказательств оплаты рассчитанного административным истцом долга либо альтернативный расчет долга не представил.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования заявлены правомерно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В соответствии с п.1 ст.114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В связи с тем, что административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, с административного ответчика в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 333.19, п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23, 45, 48, 57, 387, 388 НК РФ, ст.ст. 175-180 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Московской области к Демидову С.А. о взыскании недоимки и пени по земельному налогу – удовлетворить.

Взыскать с Демидова С.А. недоимку по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ годы в размере <данные изъяты> рублей и пени в сумме <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Демидова С.А. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Жуковский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Царьков О.М.

Мотивированное решение изготовлено 11 марта 2019 г.

Судья: Царьков О.М.