Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ИФНС России по г. Брянску к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым платежам,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Брянску обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым платежам, ссылаясь на то, что административный ответчик является плательщиком налога на доходы физических лиц и транспортного налога. Должнику направлено требование о погашении образовавшейся задолженности по налоговым платежам, которое до настоящего времени не исполнено. В связи с тем, что указанные требования ответчиком не исполнены, в соответствии со ст.75 НК РФ, истцом были начислены пени. Просили взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по налоговым платежам в общей сумме <данные изъяты>

В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России по г. Брянску не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщено, ранее в ходе подготовки дела к судебному разбирательству предоставил суду платежные документы об оплате задолженности по налоговым платежам, копии которых приобщены к материалам дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п/п 1 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. На налогоплательщиков – физических лиц возложены обязанности по уплате земельного налога, налога на имущество физических лиц, транспортного налога.

Статьей 45 НК РФ установлена обязанность налогоплательщика самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Порядок направления требования об уплате налога установлен ст. 70 НК РФ, согласно которой требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Из материалов дела следует, что административный ответчик согласно п.п.1п.1 Закона РФ «О налогах на имущество с физических лиц» № 2003-1 от 09.12.1991г., является плательщиком налогов на имущество физических лиц, поскольку имеет в собственности объекты недвижимого имущества. В связи с этим он обязан, в силу ст.23 НК РФ, уплатить законно установленные налоги на имущество.

Кроме того, в соответствии со ст. 357 НК РФ ФИО1 является плательщиком транспортного налога

Согласно нормам главы 28 «Транспортный налог» Налогового кодекса Российской Федерации плательщиком транспортного налога признается лицо, на которое зарегистрировано транспортное средство.

Как следует из материалов дела административный ответчик согласно сведениям, предоставленным УГИБДД по Брянской области за ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником транспортных средств, на основании которых административным истцом произведено начисление налога и расчет заявленных требований.

Согласно налоговому уведомлению № налогоплательщику за ДД.ММ.ГГГГ был начислен налог на имущество в сумме <данные изъяты> и транспортный налог в сумме <данные изъяты> по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ. налоговое уведомление направлено административному ответчику по адресу: <адрес>

Поскольку в установленный срок налог ответчиком оплачен не был, в соответствии с ст.75 НК РФ, административному ответчику была начислена пени по налогу на имущество <данные изъяты>, по транспортному налогу <данные изъяты>

Неисполнение или ненадлежащее обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Административным истцом в адрес ФИО1 было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ. об уплате ответчиком начисленных сумм налога до ДД.ММ.ГГГГ. Требование направлено по адресу: <адрес>.

Вместе с тем, судом установлено, что налоговое уведомление и копия искового заявления (направлено административным истцом по адресу: <адрес>, 1), направлены не по месту жительства ответчика. Кроме того, после получения судебного извещения обязанность ответчика как налогоплательщика исполнена в добровольном порядке в полном объеме, доказательств иного суду не представлено.

С учетом изложенного, правовых оснований для удовлетворения исковых требований суд не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 175-188 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ИФНС России по г. Брянску к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым платежам – отказать.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение месяца.

Председательствующий судья

В.О. Медведько