Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Инспекции ФНС России по Заельцовскому району г.Новосибирска к Д.С.З. о взыскании задолженности по уплате штрафа,

Установил:

Инспекция ФНС России по Заельцовскому району г.Новосибирска обратилась в суд с административным иском к Д.С.З. о взыскании задолженности по уплате штрафа в размере __ руб.

Требования мотивированы тем, что Д.С.З. является плательщиком налога на доходы физических лиц. Налогоплательщиком предоставлена в ИФНС России по Заельцовскому району г.Новосибирска налоговая декларация по НДФЛ за __ год.

По результатам камеральной проверки соблюдения налогового законодательства в части исполнения обязанности своевременного предоставления налоговых деклараций по налогу на доход физических лиц за __ г. выявлено, что в нарушение ст.23, п.1 ст.229 Налогового кодекса РФ налогоплательщик не предоставил в установленный законодательством о налогах и соборах срок налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц з 2011 г., тем самым совершив виновное противоправное деяние, за которое ст.119 Налогового кодекса РФ предусмотрена налоговая ответственность.

Заместителем руководителя инспекции вынесено решение __ от xx.xx.xxxx г. о привлечении Д.С.З. к ответственности на основании п.1 ст.119 – за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговую декларацию, что влечет взыскание штрафа в размере 5% неуплаченной суммы налога, подлежащей уплате на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для предоставления, но не более 30% указанной суммы и не менее __ руб. Сумма штрафа составила __ руб.

Акт __ от xx.xx.xxxx г. и решение __ от xx.xx.xxxx г. были направлены административному ответчику. Налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате штрафа.

В соответствии со ст.ст.69,70 Налогового кодекса РФ налоговый орган в адрес административного ответчика направил требование об уплате штрафа. Срок исполнения требования - до xx.xx.xxxx. В срок, установленный в требовании, налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате штрафа.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие (л.д.4).

Административный ответчик Д.С.З. в судебное заседание не явился, судом приняты надлежащие меры к его извещению (л.д.27).

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.п.1 п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ч.1 ст.207 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Пунктом 3 ст.228 Налогового кодекса предусмотрено, что налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию.

В соответствии с п.1 ст.229 Налогового кодекса РФ налоговая декларация представляется не позднее xx.xx.xxxxа, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно п.1 ст.119 Налогового кодекса РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее __ рублей.

Судом установлено, что Д.С.З.xx.xx.xxxx г. представил в налоговый орган налоговую декларацию, что подтверждается налоговой декларацией (л.д.10-13).

ИФНС по Заельцовскому району проведена камеральная налоговая проверка налоговой декларации за __ отчетный год, предоставленной налогоплательщиком Д.С.З., в результате которой установлено, что в нарушение ст.23, п.1 ст.229 Налогового кодекса РФ налогоплательщик Д.С.З. не предоставил в установленный законодательством срок налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2011 г., что подтверждается актом __ от xx.xx.xxxx г. (л.д.15-16).

Решением __ от xx.xx.xxxx г. Д.С.З. привлечен к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, согласно п.1 ст.119 Налогового кодекса РФ за не предоставление налоговой декларации в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговый орган по месту учета. Штраф составляет __ руб. (л.д.20-22)

В соответствии со ст.ст.69,70 Налогового кодекса РФ налоговый орган в адрес административного ответчика направил требование об уплате штрафа __ по состоянию на xx.xx.xxxx г. (л.д.7,8), в соответствии с которым предложил Д.С.З. в срок до xx.xx.xxxx г. уплатить штраф по камеральной проверке в размере __ руб. Однако данное требование было оставлено административным ответчиком без удовлетворения.

Доказательства уплаты штрафа административный ответчик в суд не предоставил. На основании изложенного, суд удовлетворяет требования Инспекции ФНС России по Заельцовскому району г. Новосибирска в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Инспекции ФНС России по Заельцовскому району г.Новосибирска удовлетворить.

Взыскать с Д.С.З. задолженность по штрафу в размере __ руб.

Взыскать со Д.С.З. государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме __ руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца, через Заельцовский районный суд г.Новосибирска.

Судья Н.А. Шумова

Мотивированное решение изготовлено xx.xx.xxxx г.