ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2А-304/2016 от 16.06.2016 Икрянинского районного суда (Астраханская область)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 июня 2016 года с. Икряное

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе:

Председательствующего судьи Хамидуллаевой Р.Р.

при секретаре Щетинкиной Е.Н.

рассмотрев административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Астраханской области к Жегалов Д.А. о взыскании обязательных платежей по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России <номер изъят> по Астраханской области обратилась в суд с административным иском к Жегалов Д.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу в сумме 380248 руб., пени в сумме 88246,21 руб., а всего 468494,21 руб., указав в его обоснование, что ответчик являлся собственником транспортных средств: ШЕВРОЛЕ-НИВА: М020ЕВ30; ВАЗ21063; У345ВХ30; ИЖ27156-015 А263ЕЕ30; Автоскрепер 5699 АО 30; Автоскрепер МОАЗ-54657 00 АО 30; Автоскрепер МОАЗ-546 64 71 АО 30; Трактор 64 72 АО 30; Бульдозер 64 73 АО 30; Асфальтоукладчик 64 75 АО 30; погрузчик 64 76 АО 30; погрузчик 64 77 АО 30; погрузчик 64 77 АО 30; погрузчик 64 77 АО 30; погрузчик 64 78 АО 30; погрузчик 64 79 АО 30;, погрузчик У009УУ; Автогрейдер У010УУ; Автогрейдер 64 82 АО 30; автогрейдер 6483 А 030; автогредер,6484АО30; Автогрейдер У011УУ; Каток 64 86 АО 30; Каток 64 87 АО 30; Каток 64 88 АО 30; Каток 64 90 АО 30; Каток У014УУ; Эскаватор 56 98 АО 30; ГАЗ 3302 М 224ЕН30; ГАЗ278813 М 225ЕН30; ГАЗ3302 М301ЕН30; ГАЗ3302 М302ЕН30; ГАЗ3302 ШМЕЛЬ-11АВ056ЕН30; ГАЗ3302 ШМЕЛЬ-11А В057ЕН30; ГАЗ278813 О148ЕН30; ГАЗ3302 Е774ЕО30; ДУ-47 6491 АО30; ДЭУНЕКСИА К600ЕВ30; КАМАЗ5320 А711ВУ30; КАМАЗ5511 А725ВУ30; КАМАЗ53213 Е379ЕР30; КАМАЗ5511 А728ВУ30; КРАЗ255 Б1 А740ВУ30; КАМАЗ55111А А732ВУ30; КАМАЗ5511 А731ВУ30; КАМАЗ5511 А 730ВУ30; КАМАЗ35511 А729ВУ30; КАМАЗ5511 А729ВУ30; КАМАЗ5511А726ВУ30; КАМАЗ35511 А724ВУ30; КАМАЗ35511 А723ВУ30; КАМАЗ5511 А722ВУ30;КАМАЗ5511 А721ВУ30; КАМАЗ5511 А720ВУ30; КАМАЗ35511 А719ВУ30; КАМАЗ532150ЭД405 А718ВУ30; КАМАЗ355111 А716ВУ30; КАМАЗ55111С-Э А714ВУ30; КАМАЗ5511 А713ВУ30; КАМАЗ55111А А712ВУ30; Камаз55111А А 705ВУ30; КАМАЗ55111А А702ВУ30; Камаз5511 А701ВУ30. В адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление <номер изъят> с расчетом транспортного налога за 2014 год на сумму <данные изъяты>., однако, сумма налога ответчиком не была уплачена. Поскольку ответчиком обязанность по уплате налога в установленный законом срок не была исполнена, то в силу ст.75 НК РФ ему были начислены пени. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в полном объеме ответчику было направлено требование об уплате пени <номер изъят> от <дата изъята>, которые также не были исполнены ответчиком. Поскольку ответчик не уплатил транспортный налог и пени добровольно, инспекция просит взыскать данные платежи в принудительном порядке.

Представитель МИФНС <номер изъят> по <адрес>, надлежаще извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, иск поддерживает в полном объеме.

Жегалов Д.А. в судебное заседание не явился, из материалов дела усматривается, что извещение о рассмотрении дела в судебном заседании, назначенном на <дата изъята>г. 11 час. получил родственник ответчика-мать.

В соответствии с ч.2 ст.99 КАС в случае, если лицо, доставляющее судебную повестку, не застанет вызываемого в суд гражданина по месту его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату.

Учитывая, что вручение судебной повестки близкому родственнику не противоречит требованиям КАС, суд признает извещение ответчика надлежащим.

Ответчик в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил об отложении рассмотрения дела, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) -физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган),направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов(налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов) вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляется с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом(таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Частью 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ регламентировано, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом(таможенным органом) в течении шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительным причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В соответствии со статьей <адрес> «О транспортном налоге» уплата налога производится налогоплательщиками ежегодно по месту нахождения транспортных средств в порядке и в сроки, установленные настоящей статьей. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, производят уплату налога в срок не позднее 1 ноября года, следующего за налоговым периодом, на основании полученного налогового уведомления.

Из материалов дела следует, что Жегалов Д.А. является собственником транспортных средств : ШЕВРОЛЕ-НИВА: М020ЕВ30; ВАЗ21063; У345ВХ30; ИЖ27156-015 А263ЕЕ30; Автоскрепер 5699 АО 30; Автоскрепер МОАЗ-54657 00 АО 30; Автоскрепер МОАЗ-546 64 71 АО 30; Трактор 64 72 АО 30; Бульдозер 64 73 АО 30; Асфальтоукладчик 64 75 АО 30; погрузчик 64 76 АО 30; погрузчик 64 77 АО 30; погрузчик 64 77 АО 30; погрузчик 64 77 АО 30; погрузчик 64 78 АО 30; погрузчик 64 79 АО 30;, погрузчик У009УУ; Автогрейдер У010УУ; Автогрейдер 64 82 АО 30; автогрейдер 6483 А 030; автогредер,6484АО30; Автогрейдер У011УУ; Каток 64 86 АО 30; Каток 64 87 АО 30; Каток 64 88 АО 30; Каток 64 90 АО 30; Каток У014УУ; Эскаватор 56 98 АО 30; ГАЗ 3302 М 224ЕН30; ГАЗ278813 М 225ЕН30; ГАЗ3302 М301ЕН30; ГАЗ3302 М302ЕН30; ГАЗ3302 ШМЕЛЬ-11АВ056ЕН30; ГАЗ3302 ШМЕЛЬ-11А В057ЕН30; ГАЗ278813 О148ЕН30; ГАЗ3302 Е774ЕО30; ДУ-47 6491 АО30; ДЭУНЕКСИА К600ЕВ30; КАМАЗ5320 А711ВУ30; КАМАЗ5511 А725ВУ30; КАМАЗ53213 Е379ЕР30; КАМАЗ5511 А728ВУ30; КРАЗ255 Б1 А740ВУ30; КАМАЗ55111А А732ВУ30; КАМАЗ5511 А731ВУ30; КАМАЗ5511 А 730ВУ30; КАМАЗ35511 А729ВУ30; КАМАЗ5511 А729ВУ30; КАМАЗ5511А726ВУ30; КАМАЗ35511 А724ВУ30; КАМАЗ35511 А723ВУ30; КАМАЗ5511 А722ВУ30;КАМАЗ5511 А721ВУ30; КАМАЗ5511 А720ВУ30; КАМАЗ35511 А719ВУ30; КАМАЗ532150ЭД405 А718ВУ30; КАМАЗ355111 А716ВУ30; КАМАЗ55111С-Э А714ВУ30; КАМАЗ5511 А713ВУ30; КАМАЗ55111А А712ВУ30; Камаз55111А А 705ВУ30; КАМАЗ55111А А702ВУ30; Камаз5511 А701ВУ30; на основании статьи 357 Налогового кодекса РФ и <адрес> «О транспортном налоге» ответчик является плательщиком транспортного налога за указанные транспортные средства.

МИФНС <номер изъят> по Астраханской области произведены расчеты налога за 2014 год и заказным письмом направлено налоговое уведомление <номер изъят> от <дата изъята>г. с требованием об уплате задолженности по налогу в срок до <дата изъята>.

Поскольку ответчиком обязанность по уплате налога в установленный законом срок не была исполнена, то в силу ст.75 НК РФ ему были начислены пени.

Налоговым органом в адрес Жегалов Д.А. направлено требование № <номер изъят> об уплате транспортного налога в размере <данные изъяты>. и пени <данные изъяты> коп. с предложением погасить задолженность в срок до <дата изъята>г., однако ответчиком сумма задолженности в размере <данные изъяты> коп. до настоящего времени не оплачена.

Расчет недоимки по транспортному налогу и пени административным ответчиком не оспорен, оснований для отказа во взыскании недоимки не имеется.

При таких обстоятельствах, административный иск МИФНС №6 по Астраханской области о взыскании с Жегалов Д.А. транспортного налога и пени подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ суд взыскивает с административного ответчика госпошлину в доход федерального бюджета в размере, поскольку административный истец был освобожден от ее уплаты в силу закона при подаче иска, пропорционально размеру удовлетворенной части исковых требований, в сумме 7884 руб.94 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290-294 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Астраханской области к Жегалов Д.А. о взыскании обязательных платежей по транспортному налогу удовлетворить.

Взыскать с Жегалов Д.А. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <номер изъят> по Астраханской области налог в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с Жегалов Д.А. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 7884 руб. 94 коп.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 21 июня 2016г.

Судья Хамидулаева Р.Р.