ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2А-306/2017 от 06.06.2017 Инжавинского районного суда (Тамбовская область)

Дело №2а-306/2017Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«6» июня 2017 года р.<адрес>

Инжавинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гавриша С.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме 1960 руб. и пени по транспортному налогу в сумме 327,80 руб., указывая на то, что согласно положений Налогового кодекса РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги. Плательщиками транспортного налога является лицо, на которое в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. Объектом налогообложения признаются, в том числе, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

Согласно сведениям, представленным органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на транспорт Межрайонной ИФНС России по <адрес> о плательщиках транспортного налога, ФИО1 имеет в собственности транспортное средство: ВАЗ 111102 гос.рег.знак (дата возникновения собственности 15.10.1996 года), ВАЗ 2107 гос.рег.знак (дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ, дата отчуждения ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии со ст. 75 НК РФ на не своевременно уплаченную сумму налога начислены пени по транспортному налогу в сумме 327 руб. 80 коп., за период с 27.01.2012г. по 06.10.2016г., в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Налогоплательщику на сумму задолженности были направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога и предложено уплатить сумму недоимки, требование не исполнено.

Налоговый орган обратился в мировой суд <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа.

Мировым судьей <адрес> вынесен судебный приказ от 20.10.2016г. Должник обратился в суд с возражением относительно исполнения данного судебного приказа. Судебный приказ был отменен.

При указанных обстоятельствах, Межрайонная ИФНС России по <адрес> просит взыскать с административного ответчика транспортный налог в размере 1960 руб. и пени в сумме 327,80 руб.

В судебное заседание представитель Межрайонной ИФНС России по <адрес> не явился. Заместитель начальника инспекции ФИО4 письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, иск просил удовлетворить в полном объеме и уведомил суд о том, что заявлений о предоставлении льготы ФИО1 в налоговую инспекцию не представлялось.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие и уведомил суд о том, что он является инвалидом I группы, участником ликвидации аварии на ЧАЭС 1986г. и имеет право на льготы по оплате транспортного налога.

Суд, исследовав материалы дела, считает требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в установленный срок.

В соответствии со статьей 357 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно пункту 1 статьи 358 Кодекса объектом налогообложения признаются, в том числе, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ст.362 НК РФ сумма налога, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

Судом установлено, что на имя ответчика зарегистрирован автомобиль ВАЗ 111102 гос.рег.знак <***> (дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии со ст.ст.23, 75 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, налогоплательщик должен выплатить денежную сумму (пени), которая начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ от неуплаченной суммы налога или сбора, и уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности на нарушение законодательства о налогах и сборах.

Согласно п.2 ч.1 ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ-З «О транспортном налоге в <адрес>» от уплаты налога на территории <адрес> освобождаются: участники и инвалиды Великой Отечественной войны, инвалиды и ветераны боевых действий, инвалиды вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС и приравненные к ним лица в части зарегистрированных на их имя (не более одного на владельца) легковых автомобилей с мощностью двигателя до 150 лошадиных сил включительно или мотоциклов.

В соответствии п.3 ст. 361.1 НК РФ физическое лицо, имеющее право на налоговую льготу, представляет в налоговый орган по своему выбору заявление о предоставлении налоговой льготы и документы, подтверждающие право налогоплательщика на налоговую льготу

Однако заявлений о предоставлении льготы и документов подтверждающих статус инвалида вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС ФИО1 в налоговую инспекцию не представлялось.

При указанных обстоятельствах, исковые требования Межрайонной ИФНС России по <адрес> подлежат удовлетворению согласно расчету, представленному административным истцом и не оспоренному административным ответчиком.

Руководствуясь ст.ст. 180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования Межрайонной ИФНС России по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН , проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес>, задолженность по транспортному налогу в сумме 1960 (Одна тысяча девятьсот шестьдесят) рублей и пени в сумме 327 (Триста двадцать семь) рублей 80 коп.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Инжавинский районный суд <адрес> в течение месяца.

Председательствующий: С.А. Гавриш