Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФИО2 к ФИО9, о признании незаконным действия ФИО12, понуждении совершить определенные действия,

у с т а н о в и л:

В ДД.ММ.ГГГГФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО9. о признании незаконным действия ФИО12 понуждении совершить определенные действия. Просит: признать незаконным действия ФИО9. в отказе удовлетворения ходатайства, и проводить расчет алиментов от представленных ФИО2 документов от адвокатской деятельности; обязать ФИО13. проводить расчет алиментов от адвокатской деятельности на основании предоставленной копии книги учета и расходов и хозяйственных операций индивидуального предпринимателя № по доходам и расходам и полученный доход в соответствующий месяц ДД.ММ.ГГГГ; возместить за счет бюджета г.Севастополя затраченные средства на оплату госпошлины в сумме 300, 000 рублей.

Требования обоснованы тем, что в связи с незаконными действиями ФИО12 нарушаются права истца.

В судебном заседании истец требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме по основаниям изложенным в иске.

ФИО12 возражала против удовлетворения заявления. Пояснила, что задолженность по алиментам может быть пересмотрено на основании документов, подтверждающих заработок и (или) иной доход истца.

Заслушав доводы лиц, участвующих в деле, установив обстоятельства в деле, оценив доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению в части.

Судом установлено, что на принудительном исполнении в <адрес> находится исполнительное производство, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением ФИО12 был осуществлен расчет суммы задолженности по алиментам должнику – ФИО2, с которым он не согласен и обжаловал его в судебном порядке. Судебный акт по результатам рассмотрения дела об обжаловании постановления ФИО12 о расчет суммы задолженности по алиментам должнику – ФИО2 не вступил в законную силу.

Расчеты суммы задолженности по алиментам должнику истцом обжалуются неоднократно.

Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в <адрес> с заявлением и ходатайством на имя начальника ФИО19, согласно которым просил проводить расчет размера алиментов на основании предоставленных им документов.

До настоящего времени какого-либо ответа истцом не получено, перерасчет не произведен.

Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, которым при осуществлении установленных федеральным законом полномочий предоставлено право возлагать на иностранные государства, физических лиц (далее также - граждане), юридических лиц, Российскую Федерацию, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования (далее также - организации) обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий определяет Федеральный закон “Об исполнительном производстве” (часть первая статьи 1 настоящего Закона).

Статьей 2 Федерального закона “Об исполнительном производстве” установлено, что задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

В соответствии с частью первой статьи 5 Федерального закона “Об исполнительном производстве” принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

Согласно части первой статьи 50 указанного Закона стороны исполнительного производства вправе знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии, представлять дополнительные материалы, заявлять ходатайства, участвовать в совершении исполнительных действий, давать устные и письменные объяснения в процессе совершения исполнительных действий, приводить свои доводы по всем вопросам, возникающим в ходе исполнительного производства, возражать против ходатайств и доводов других лиц, участвующих в исполнительном производстве, заявлять отводы, обжаловать постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие), а также имеют иные права, предусмотренные законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. До окончания исполнительного производства стороны исполнительного производства вправе заключить мировое соглашение, соглашение о примирении, утверждаемые в судебном порядке.

В силу пункту 12 части первой статьи 64 Федерального закона “Об исполнительном производстве” исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе, среди прочего, рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве.

Порядок рассмотрение заявлений, ходатайств лиц, участвующих в исполнительном производстве установлен статьей 64.1 Федерального закона “Об исполнительном производстве”, согласно части пятой которой если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства.

Согласно части 1 статьи 59 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) доказательствами по административному делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела.

Лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом (часть 1 статьи 62 КАС РФ).

Частью 1 статьи 84 КАС РФ установлено, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств.

В ходе судебного заседания нашли свое подтверждения те обстоятельства, что ходатайство и заявление истца от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрены, в порядке установленном Федеральным законом “Об исполнительном производстве”, не были.

Таким образом, <адрес> в отношении истца допущена бездеятельность.

Задачи административного судопроизводства заключаются в защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций в сфере административных и иных публичных правоотношений, в условиях доступности и своевременности рассмотрения и разрешения административных дел (статья 3 КАС РФ).

Учитывая задачи административного судопроизводства и необходимость защиты прав истца в спорных правоотношениях, суд пришел к выводу о наличии снований для признания незаконной бездеятельности <адрес> по не рассмотрению по существу ходатайств истца от ДД.ММ.ГГГГ.

Относительно иной части исковых требований, то они удовлетворению не подлежат, поскольку при расчете размера алиментов (задолженности) должников – индивидуальных предпринимателей, применяющих общий режим налогообложения, ФИО12 следует затребовать у должника налоговую декларацию (форма №-НДФЛ) и производить расчет размера алиментов (задолженности) с учетом данных, указанных в декларации, как предписано Методическими рекомендациями по порядку исполнения требований исполнительных документов о взыскании алиментов, утвержденные ФССП Росси ДД.ММ.ГГГГ№.

Кроме того, как разъяснено истцу в судебном акте Севастопольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, он не лишен возможности рассчитать и производить ежемесячные выплаты с его дохода от адвокатской деятельности, а впоследствии обратится к ФИО12 о корректировке выплаченных сумм, предоставив для этого все необходимые документы.

При таких обстоятельствах и с учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения искового заявления в части.

Руководствуясь статьями 175, 176, 177, 178, 179, 227, 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление удовлетворить частично.

Признать незаконной бездеятельность ФИО19 по не рассмотрению по существу ходатайства истца от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ФИО19 устранить допущенные нарушения прав административного истца путем рассмотрения по существу ходатайств истца от ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении иной части иска отказать.

ФИО19 необходимо сообщить об исполнении решения по административному делу в суд и истцу в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в порядке, установленном статьей 297 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

Судья

(подпись)

ФИО8

Мотивированное решение составлено

ДД.ММ.ГГГГ

Копия верна

Судья ФИО8