Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Центрального банка Российской Федерации в лице Дальневосточного главного управления к ФИО1, ФИО2, ФИО3, о ликвидации юридического лица, заинтересованное лицо: ИФНС по <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Центральный банк Российской Федерации в лице Дальневосточного главного управления (-далее Дальневосточное ГУ Банка России) обратился в суд с названным административным иском, в обоснование заявленных требований указав, что заочным решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по делу № ликвидирован кредитный потребительский кооператив граждан «Росфинанс». Согласно сведениям, содержащимся в ЕГРЮЛ, КПК «Росфинанс» (место нахождения: <адрес>, <адрес>, №, ОГРН №, ИНН №) зарегистрирован ИФНС по <адрес> 26.07.2011г. Учредителями указанного кооператива являются ФИО1, ФИО2, ФИО3, которые в добровольном порядке не исполняют вышеуказанное заочное решение Ленинского районного суда <адрес>.

Просит возложить на учредителей кредитного потребительского кооператива «Росфинанс», ФИО1, ФИО2, ФИО3 обязанность по осуществлению ликвидации кредитного потребительского кооператива «Росфинанс» и произвести все необходимые действия, связанные с его ликвидацией, в шестимесячный срок.

Представитель административного истца в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме, по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просила административный иск удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административные ответчики в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания были уведомлены надлежащим образом, ходатайства об отложении слушания либо о рассмотрении дела в их отсутствие в адрес суда не поступали, причины неявки суду неизвестны.

В силу ч.4 ст. 263 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения административного дела, не препятствует его рассмотрению.

В связи с чем, с учетом мнения административного истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав пояснения административного истца, исследовав материалы дела, давая оценку всем добытым по делу доказательствам в их совокупности, полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что заочным решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по делу № ликвидирован кредитный потребительский кооператив граждан «Росфинанс». Согласно сведениям, содержащимся в ЕГРЮЛ, КПК «Росфинанс» (место нахождения: <адрес>, №, ОГРН №, ИНН №) зарегистрирован ИФНС по <адрес>ДД.ММ.ГГГГ. Учредителями указанного кооператива являются ФИО1, ФИО2, ФИО3, которые в добровольном порядке не исполняют вышеуказанное заочное решение Ленинского районного суда <адрес>. Заочное решение не обжаловалось сторонами и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ..

Согласно ст. 76.1 ФЗ «О Центральном банке РФ» Банк России является органом, осуществляющим регулирование, контроль и надзор в сфере финансовых рынков за некредитными финансовыми организациями и (или) сфере их деятельности в соответствии с федеральными законами.

Как следует из имеющегося в материалах дела пояснениях заинтересованного лица справками от ДД.ММ.ГГГГ№-О и №-С, сформированными ИФНС России по <адрес> о наличии признаков недействующего юридического лица и об исполнении налогоплательщиком обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней и налоговых санкций, налоговая и бухгалтерская отчетность КПК «Росфинанс» (ИНН № представлена ДД.ММ.ГГГГ (Книга учета доходов и расходов).

На основании указанных фактов регистрирующим органом установлены признаки недействующего юридического лица, и ДД.ММ.ГГГГ. принято решение № о предстоящем исключении из ЕГРЮЛ КПК «Росфинанс» (ИНН №).

В соответствии с п.3 ст. 21.1 Закона «129-ФЗ решение о предстоящем исключении КПК «Росфинанс» из ЕГРЮЛ опубликовано в журнале «Вестник государственной регистрации» (выпуск № от ДД.ММ.ГГГГ.)

В силу ст. 61 ГК РФ юридическое лицо ликвидируется по решению суда по иску государственного органа или органа местного самоуправления, которым право на предъявление требования о ликвидации юридического лица предоставлено законом, в случае осуществления юридическим лицом деятельности без надлежащего разрешения (лицензии) либо при отсутствии обязательного членства в саморегулируемой организации или необходимого в силу закона свидетельства о допуске к определенному виду работ, выданного саморегулируемой организацией.

Согласно ч.5 ст. 61 ГК РФ решением суда о ликвидации юридического лица на его учредителей (участников) или на орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительным документом, могут быть возложены обязанности по осуществлению ликвидации юридического лица. Неисполнение решения суда является основанием для осуществления ликвидации юридического лица арбитражным управляющим (пункт 5 статьи 62) за счет имущества юридического лица. При недостаточности у юридического лица средств на расходы, необходимые для его ликвидации, эти расходы возлагаются на учредителей (участников) юридического лица солидарно (пункт 2 статьи 62).

В связи с чем, суд полагает подлежащими удовлетворению требования административного истца о возложении на учредителей КПК «Росфинанс» - ФИО1, ФИО2, ФИО3, обязанности по осуществлению ликвидации кооператива и производству необходимых действий, связанных с его ликвидацией, в шестимесячный срок со дня вступления решения суда в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Центрального банка Российской Федерации в лице Дальневосточного главного управления к ФИО1, ФИО2, ФИО3, о ликвидации юридического лица, заинтересованное лицо: ИФНС по <адрес> - удовлетворить.

Обязать учредителей КПК «Росфинанс» - ФИО1, ФИО2, ФИО3 произвести все необходимые действия, связанные с ликвидацией КПК «Росфинанс», место нахождения: <адрес><адрес>, №, ОГРН №, ИНН №, в шестимесячный срок со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в апелляционном порядке через Ленинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья В.А. Воробьев