ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2А-3098/19 от 25.09.2019 Копейского городского суда (Челябинская область)

Дело №2а-3098/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 сентября 2019 года город Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего: Кузнецовой Е.В.,

при секретаре: Кайзер А.Е.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств аудиопротоколирования административное дело по иску административного истца Межрайонной ИФНС России №10 по Челябинской области к административному ответчику Титову К.И. о взыскании суммы штрафа за несвоевременное представление налоговой декларации на доходы физических лиц, штрафа за неуплату налога по УСН в результате занижения налоговой базы,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная ИФНС России №10 по Челябинской области обратился в суд с административным исковым заявлением к Титову К.И. о взыскании суммы штрафа за несвоевременное представление налоговой декларации на доходы физических лиц, штрафа за неуплату налога по УСН в результате занижения налоговой базы. В обоснование иска указано, что Титов К.И. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 01.07.2008 года по 25.04.2016 года. 18.10.2016 года Титовым К.И. в налоговый орган представлена первичная налоговая декларация по УСН за 2014 год с нарушением срока представления (30.04.2015) налоговой декларации на 17 полных и 1 неполный месяц. Сумма налога исчисленная к уплате составила 0 рублей. Налогоплательщиком нарушен п.п.2 п.1 ст. 346.23 НК РФ, за что предусмотрена налоговая ответственность по п.1 ст. 119 НК РФ. 18.01.2017 года Титовым К.И. представлена уточненная налоговая декларация за 2014 год с исчисленной суммой к уплате в размере 18 600 рублей. На момент представления уточненной декларации недоимка и переплата не числиться. Таким образом установлена неуплата налога по УСН за 2014 год в результате занижения налоговой базы в сумме 18 600 рублей. Нарушен п.1 ст.346.18 НК РФ. Условие предусмотренное п.4 ст. 81 НК РФ не выполнено в связи с чем от ответственности предусмотренной п.1 ст. 122 НК РФ Титов К.И. не освобождается. Сумма штрафа по п.1 ст.119 НК РФ составляет 5580 рублей (18600*30%), сумма штрафа по п.1 ст.122 НК РФ составляет 3720 рублей (18600*20%). Налогоплательщику было предложено добровольно уплатить штраф по УСН за 2014г. по требованию от 17.08.2017 года НОМЕР. Требование в добровольном порядке не исполнено. Просят взыскать с Титова К.И. в бюджет на Единый Казначейский счет сумму штрафа по п.1 ст.119 НК РФ за несвоевременное представление налоговой декларации у налога на доходы физических лиц за 2014 год в результате занижения налоговой базы в размере 5580 рублей, штраф по п.1 ст. 122 НК РФ за неуплату налога по УСН за 2014 год в результате занижения налоговой базы в размере 3720 рублей.

Стороны о рассмотрении административного дела извещены, в судебное заседание не явились.

В силу ст.150 КАС РФ суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Установлено, что Титов К.И. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 01.07.2008 года по 25.04.2016 года.

18.10.2016 года Титовым К.И. в налоговый орган представлена первичная налоговая декларация по УСН за 2014 год с нарушением срока представления (30.04.2015) налоговой декларации на 17 полных и 1 неполный месяц. Сумма налога исчисленная к уплате составила 0 рублей.

В силу статьи 80 НК РФ налоговая декларация представляет собой письменное заявление или заявление налогоплательщика, составленное в электронной форме и переданное по телекоммуникационным каналам связи с применением усиленной квалифицированной электронной подписи или через личный кабинет налогоплательщика, об объектах налогообложения, о полученных доходах и произведенных расходах, об источниках доходов, о налоговой базе, налоговых льготах, об исчисленной сумме налога и (или) о других данных, служащих основанием для исчисления и уплаты налога.

Налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В силу п.4 ст. 81 НК РФ если уточненная налоговая декларация представляется в налоговый орган после истечения срока подачи налоговой декларации и срока уплаты налога, то налогоплательщик освобождается от ответственности в случаях:

1) представления уточненной налоговой декларации до момента, когда налогоплательщик узнал об обнаружении налоговым органом неотражения или неполноты отражения сведений в налоговой декларации, а также ошибок, приводящих к занижению подлежащей уплате суммы налога, либо о назначении выездной налоговой проверки по данному налогу за данный период, при условии, что до представления уточненной налоговой декларации он уплатил недостающую сумму налога и соответствующие ей пени;

2) представления уточненной налоговой декларации после проведения выездной налоговой проверки за соответствующий налоговый период, по результатам которой не были обнаружены неотражение или неполнота отражения сведений в налоговой декларации, а также ошибки, приводящие к занижению подлежащей уплате суммы налога.

В соответствии со ст. 346.18 НК РФ

- п.1 в случае, если объектом налогообложения являются доходы организации или индивидуального предпринимателя, налоговой базой признается денежное выражение доходов организации или индивидуального предпринимателя.

- п.2 в случае, если объектом налогообложения являются доходы организации или индивидуального предпринимателя, уменьшенные на величину расходов, налоговой базой признается денежное выражение доходов, уменьшенных на величину расходов.

Согласно п.1 ст. 119 НК РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога (страховых взносов), подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации (расчета по страховым взносам), за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 рублей.

В соответствии с п.1 ст. 122 НК РФ неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора, страховых взносов) в результате занижения налоговой базы (базы для исчисления страховых взносов), иного неправильного исчисления налога (сбора, страховых взносов) или других неправомерных действий (бездействия), если такое деяние не содержит признаков налоговых правонарушений, предусмотренных статьями 129.3 и 129.5 настоящего Кодекса, влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога (сбора, страховых взносов).

Судом установлено, что налогоплательщиком нарушен п.п.2 п.1 ст. 346.23 НК РФ, за что предусмотрена налоговая ответственность по п.1 ст. 119 НК РФ.

18.01.2017 года Титовым К.И. представлена уточненная налоговая декларация за 2014 год с исчисленной суммой к уплате в размере 18 600 рублей. На момент представления уточненной декларации недоимка и переплата не числиться. Таким образом установлена неуплата налога по УСН за 2014 год в результате занижения налоговой базы в сумме 18 600 рублей.

Таким образом Титовым К.И. нарушен п.1 ст.346.18 НК РФ. Условие предусмотренное п.4 ст. 81 НК РФ не выполнено. в связи с чем от ответственности предусмотренной п.1 ст. 122 НК РФ Титов К.И. не освобождается. Сумма штрафа по п.1 ст.119 НК РФ составляет 5580 рублей (18600*30%), сумма штрафа по п.1 ст.122 НК РФ составляет 3720 рублей (18600*20%).

На л.д.13 имеется Решение Зам. Начальника Межрайонной ИФНС России №10 по Челябинской области НОМЕР от 22.06.2017 года о привлечении Титова К.И. к налоговой ответственности по ч.1 ст. 119 НК РФ за несвоевременное представление налоговой декларации у налога на доходы физических лиц за 2014 год в результате занижения налоговой базы в размере 5580 рублей, по п.1 ст. 122 НК РФ за неуплату налога по УСН за 2014 год в результате занижения налоговой базы в размере 3720 рублей.

В соответствии со статьями 69,70 Налогового кодекса Российской Федерации в адрес налогоплательщика выставлено требование 17.08.2017 года НОМЕР (л.д.8) с предложением добровольно уплатить сумму штрафа по УСН за 2014г. Однако, указанное требование Титовым К.И. в установленный срок не исполнено.

На основании изложенного, суд находит возможным взыскать с административного ответчика в пользу административного истца сумму штрафа ч.1 ст. 119 НК РФза несвоевременное представление налоговой декларации у налога на доходы физических лиц за 2014 год в результате занижения налоговой базы в размере 5580 рублей, штраф по п.1 ст. 122 НК РФ за неуплату налога по УСН за 2014 год в результате занижения налоговой базы в размере 3720 рублей.

19.04.2019 года вынесено определение об отмене судебного приказа о взыскании с Титова К.И. в пользу Межрайонной ИФНС №10 по Челябинской области штрафа в размере 9200 рублей, государственную пошлину в размере 200 руб. 00 коп. (л.д.7).

В соответствии со статьей 114 КАС РФ суд взыскивает с административного ответчика госпошлину в доход федерального бюджета в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 174-180 КАС РФ, суд-

РЕШИЛ:

Взыскать с Титова К.И. в бюджет на Единый Казначейский счет №40101810400000010801, БИК 047501001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области г. Челябинск ИНН 7430001760, Получатель УФК МФ РФ по Челябинской области (Межрайонная ИФНС России №10 по Челябинской области):

- штраф по п.1 ст.119 НК РФ за несвоевременное представление налоговой декларации у налога на доходы физических лиц за 2014 год в результате занижения налоговой базы в размере 5580 рублей,

- штраф по п.1 ст. 122 НК РФ за неуплату налога по УСН за 2014 год в результате занижения налоговой базы в размере 3720 рублей, всего на общую сумму 9300 рублей.

Взыскать с Титова К.И. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий Е.В.Кузнецова