Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по КБР к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч.2 ст. 228 К РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором суда отягчающим наказание ФИО2 суд признал опасный рецидив преступлений.

Начальник ФКУ ИК-3 УФСИН России по КБР обратился в суд с административным исковым заявлением к осужденному ФИО2 об установлении административного надзора сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания мотивируя свои требования тем, что Пприговором Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч.2 ст. 228 К РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором суда отягчающим наказание ФИО2 суд признал опасный рецидив преступлений.

Осужденный ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по КБР и распределен в отряд обычных условий содержания. Осужденный ФИО2 освобождается ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока уголовного наказания. ФИО2 совершил умышленное тяжкое преступление, судимость не снята и не погашена, наблюдается опасный рецидив преступлений.

В связи с этим, начальник ФКУ ИК-3 УФСИН РФ по КБР просил суд установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания установив ограничения в виде: явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства и пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы КБР без разрешения органа внутренних дел; запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Представитель административного истца - ФКУ ИК-3 УФСИН РФ по КБР ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме с учетом уточнении к административному исковому заявлению, по доводам, изложенным в заявлении и просил их удовлетворить. Просил суд установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания установив ограничения в виде: явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства и пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы <адрес> без разрешения органа внутренних дел; запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. ФИО2 фактически проживает по адресу: <адрес>, СНТ «Яблочко» <адрес>.

Административный ответчик - осужденный ФИО2 в судебном заседании признал исковые требования частично, просил суд установить ему административное ограничение в виде явки 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, так как он болеет, в остальной части признал административное исковые требования ФКУ ИК-3 УФСИН РФ по КБР. Пояснил, что он фактически проживает по адресу: <адрес>, СНТ «Яблочко» <адрес>.

Прокурор Танашев М.Ю. дал заключение об обоснованности заявленных требований, просил суд удовлетворить административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-3 УФСИН РФ по КБР частично, просил суд просил суд установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания установив ограничения в виде: явки 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства и пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы <адрес> без разрешения органа внутренних дел; запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Выслушав объяснение представителя административного истца ФИО1, административного ответчика- осужденного ФИО2, мнение прокурора Танашева М.Ю., исследовав представленные материалы дела, суд находит заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.273 ч.3 КАС РФ, суд принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

В соответствии с п.2 ч.2 ст. 3 Федерального закона РФ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», 2. Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступления.

В соответствии со ст.5 ч.1 п. 2 Федерального закона РФ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении: 2) лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу ст.4 ч.2 Закона, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Как следует из представленных заявителем материалов, ФИО2 осужден за совершение тяжкого преступления, за период отбывания наказания имеет 29 взысканий, поощрений не имеет, характеризуется отрицательно, имеет не снятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступления.

С учетом личности ФИО2 осужденного за совершение тяжкого преступления, его поведения за весь период отбывания наказания, осужден за тяжкое преступление, имеет не снятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступления, суд находит заявление начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по КБР об установлении административного надзора в отношении ФИО2 обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению.

Как следует из приговора суда и как установлено судом ФИО2 проживет по адресу: <адрес>, СНТ «Яблочко» <адрес>.

С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-3 УФСИН РФ по КБР, удовлетворить частично и считает возможным установить ФИО2 административное ограничения в виде: явки 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства и пребывания для регистрации.

Таким образом, суд считает необходимым административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по КБР к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить частично. Установить административный надзор в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: КБР, <адрес>., проживающего по адресу: <адрес>, СНТ «Яблочко» <адрес>. Установить ФИО2 на срок административного надзора административные ограничения в виде: - явки 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства и пребывания для регистрации; - запрета выезда за пределы <адрес> без разрешения органа внутренних дел; - запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. Исполнение административного надзора в отношении ФИО2 возложить на ОМВД по месту его жительства. В удовлетворении остальной части административного искового заявления начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по КБР к ФИО2 отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.270-273 КАС РФ, ст.1-55 Федерального закона РФ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по КБР к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: КБР, <адрес>., проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты><адрес>, сроком на 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить ФИО2 на срок административного надзора административные ограничения в виде:

- явки 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства и пребывания для регистрации;

- запрета выезда за пределы <адрес> без разрешения органа внутренних дел;

- запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Исполнение административного надзора в отношении ФИО2 возложить на ОМВД по месту его жительства.

В удовлетворении остальной части административного искового заявления начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по КБР к ФИО2 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КБР через Чегемский районный суд КБР в течении 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 06 марта 2019 года.

Председательствующий - подпись

Копия верна:

Судья Чегемского

районного суда КБР А.М.Башоров