Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Пермскому краю к Селиванову РП о взыскании земельного налога и пени,

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Пермскому краю обратилась в суд с требованиями к административному ответчику Селиванову РП о взыскании земельного налога, пени по земельному налогу. В обоснование заявленных требований указано, что согласно ст. 388 НК РФ, Селиванов РП является плательщиком земельного налога. Ответчик является собственником земельных участков, местоположение:

.....; кадастровый номер №, инвентаризационная стоимость в ..... составила - ..... руб., сумма налога к уплате за ..... - ..... руб.; инвентаризационная стоимость в ..... составила – ..... руб., сумма налога к уплате за ..... - ..... руб.;

.....; кадастровый номер №, инвентаризационная стоимость в ..... составила - ..... руб., сумма налога к уплате за ..... - ..... руб.;

.....; кадастровый номер №, инвентаризационная стоимость в ..... составила - ..... руб., сумма налога к уплате за ..... - ..... руб.; инвентаризационная стоимость в ..... составила - ..... руб., сумма налога к уплате за ..... - ..... руб.:

.....; кадастровый номер №, инвентаризационная стоимость в ..... составила - ..... руб., сумма налога к уплате ..... - ..... руб.; инвентаризационная стоимость в ..... составила - ..... руб., сумма налога к уплате за ..... - ..... руб.;

.....; кадастровый номер № инвентаризационная стоимость в ..... составила - ..... руб., сумма налога к уплате ..... - ..... руб.; инвентаризационная стоимость в ..... составила ..... руб., сумма налога к уплате за ..... - ..... руб.;

.....; кадастровый номер № инвентаризационная стоимость в ..... составила - ..... руб., сумма налога к уплате за ..... - ..... руб.; инвентаризационная стоимость в ..... составила ..... руб., сумма налога к уплате за ..... - ..... руб.;

.....; кадастровый номер № инвентаризационная стоимость в ..... составила - ..... руб., сумма налога к уплате з ..... - ..... руб.; инвентаризационная стоимость в ..... составила ..... руб., сумма налога к уплате за ..... - ..... руб.;

.....; кадастровый номер № инвентаризационная стоимость в ..... составила - ..... руб., сумма налога к уплате ..... - ..... руб.; инвентаризационная стоимость в ..... составил - ..... руб., сумма налога к уплате за ..... - ..... руб.;

.....; кадастровый номер № инвентаризационная стоимость в ..... составила - ..... руб., сумма налога к уплате ..... - ..... руб.; инвентаризационная стоимость в ..... состав ..... руб., сумма налога к уплате за ..... - ..... руб.;

.....; кадастровый номер №, инвентаризационная стоимость в ..... составила – ..... руб., сумма налога к уплате за ..... – ..... руб.; инвентаризационная стоимость в ..... составила ..... руб., сумма налога к уплате за ..... – ..... руб.;

.....; кадастровый номер №, инвентаризационная стоимость в ..... составила - ..... руб., сумма налога к уплате за ..... - ..... руб.; инвентаризационная стоимость в ..... составила - ..... руб., сумма налога к уплате за ..... - ..... руб.;

.....; кадастровый номер №, инвентаризационная стоимость в ..... составила - ..... руб., сумма налога к уплате за месяцев ..... - ..... руб.; инвентаризационная стоимость в ..... составила - ..... руб., сумма налога к уплате за ..... - ..... руб.

В нарушении статьи 397 НК РФ земельный налог за 2015-2016 г.г. в установленный законодательством срок (01.12.2017 года) ответчиком не уплачен. На основании ст. 75 НК РФ исчислена пеня за неуплату земельного налога в размере действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от общей неуплаченной суммы налога за каждый день просрочки, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора: с ..... по ..... в сумме ..... руб. (требование № от .....), с ..... по ..... в сумме ..... руб. (требование № от .....). Судебным приказом от .....№ взыскана задолженность по земельному налогу за .....-..... в общей сумме ..... руб.. Просит взыскать с ответчика земельный налог в сумме ..... руб., пени по земельному налогу в размере ..... рублей.

В ходе рассмотрения дела от административного истца поступило уточненное исковое заявление, согласно которого в связи с частичной уплатой недоимки по вышеуказанному налогу в сумме 519121,53 рублей, просит взыскать с ответчика земельный налог в сумме 54 696,97 руб., пени по земельному налогу в размере 1 757,10 рублей.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 2 по Пермскому краю Зайцева ВИ в судебном заседании на заявленных исковых требованиях с учетом их уточнения настаивала.

Административный ответчик Селиванов РП в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.

Представитель административного ответчика Селиванова РП – Чайка ЕА в судебное заседание не явилась, в ходе рассмотрения дела представила возражение по иску.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд признает причину неявки административного ответчика Селиванова РП не уважительной и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя административного истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Частью 2 статьи 286 КАС РФ установлено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п. 1 ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований

Исходя из положений ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 названного Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

На основании п. 1 ст. 390 НК РФ налоговая база по земельному налогу определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ.

Установлено, что Селиванов РП является плательщиком земельного налога.

В силу ч. 1 ст. 23, ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Срок уплаты имущественных налогов определен нормами налогового законодательства, а именно п.1 ст. 363, п.1 ст. 397, ст. 409 НК РФ, согласно которым налогоплательщики - физические лица, уплачивают земельный налог не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Ответчик Селиванов РП является собственником земельных участков, местоположение:

.....; кадастровый №, инвентаризационная стоимость в ..... составила - ..... руб., сумма налога к уплате за ..... - ..... руб.; инвентаризационная стоимость в ..... составила – ..... руб., сумма налога к уплате за ..... - ..... руб.;

.....; кадастровый номер №, инвентаризационная стоимость в ..... составила - ..... руб., сумма налога к уплате за ..... - ..... руб.; инвентаризационная стоимость в ..... составила - ..... руб., сумма налога к уплате за ..... - ..... руб.:

.....; кадастровый номер № инвентаризационная стоимость в ..... составила - ..... руб., сумма налога к уплате ..... - ..... руб.; инвентаризационная стоимость в ..... составил - ..... руб., сумма налога к уплате за ..... - ..... руб.;

..... кадастровый номер №, инвентаризационная стоимость в ..... составила - ..... руб., сумма налога к уплате за ..... - ..... руб.; инвентаризационная стоимость в ..... составила - ..... руб., сумма налога к уплате за ..... - ..... руб.;

.....; кадастровый номер №, инвентаризационная стоимость в ..... составила - ..... руб., сумма налога к уплате за ..... - ..... руб.; инвентаризационная стоимость в ..... составила - ..... руб., сумма налога к уплате за ..... - ..... руб.;

.....; кадастровый номер №, инвентаризационная стоимость в ..... составила - ..... руб., сумма налога к уплате за ..... - ..... руб.; инвентаризационная стоимость в ..... составила - ..... руб., сумма налога к уплате за ..... - ..... руб.

В нарушении статьи 397 НК РФ земельный налог за .....-..... в установленный законодательством срок до ..... ответчиком не уплачен.

На основании ст. 75 НК РФ ответчику исчислена пеня за неуплату земельного налога в размере действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от общей неуплаченной суммы налога за каждый день просрочки, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора: с ..... по ..... в сумме ..... руб. о чем направлено требование № от ....., и с ..... по ..... в сумме ..... руб. о чем направлено требование № от ......

Судебным приказом от .....№ взыскана задолженность по земельному налогу за .....-..... в общей сумме ..... руб..

Административным ответчиком земельный налог с физических лиц за .....-..... на момент рассмотрения дела уплачен частично на сумму ..... рублей, в связи с чем оставшаяся задолженность составляет ..... рублей.

Размер недоимок по налогу, установленных на основании документов, представленных налоговым органом, и расчетов, произведенных в соответствии с требованиями налогового законодательства, административным ответчиком не оспорен.

Доводы представителя административного ответчика о том, что задолженность у ответчика отсутствует, в связи с совершением им по земельному налогу за ..... авансового платежа в размере ..... рублей, суд считает не состоятельными, так как на момент рассмотрения дела согласно справки № о состоянии расчетов по налогам, сборам, у Селиванова РП, как у физического лица, имеется задолженность по земельному налогу в размере ..... рублей, при этом, денежные средства имеющиеся у него по иным налогам излишне уплаченные суммы налоговый орган самостоятельно зачесть в счет погашения задолженности по земельному налогу не имеет возможности, так как в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 78 НК РФ зачет суммы излишне уплаченного налога в счет погашения недоимки по иным налогам, задолженности по пеням и (или) штрафам, подлежащим уплате или взысканию в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, производится налоговыми органами самостоятельно не более чем за три года со дня уплаты указанной суммы налога, при этом, авансовый платеж в размере ..... рублей административным ответчиком произведен ......

Неисполнение административным ответчиком обязанности по уплате налога и пени по нему подтверждено материалами дела, документов, подтверждающих освобождение от обязанности производить указанную уплату, административным ответчиком суду не представлено.

Таким образом, административные исковые требования административного истца о взыскании с административного ответчика задолженности по уплате земельного налога, пени подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

На основании п. 8 ч. 1 ст. 333.20, п.1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере ..... рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

р е ш и л :

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Пермскому краю к Селиванову РП о взыскании земельного налога и пени удовлетворить.

Взыскать с Селиванова РП, ..... года рождения, уроженца ....., ИНН №, зарегистрированной по адресу: ....., в пользу Межрайонной ИФНС России № 2 по Пермскому краю:

- земельный налог за период с .....-..... в сумме 54 696,97 руб.,

- пени по земельному налогу в размере 1 757 руб. 10 коп.

Всего на сумму 56 454 руб. 07 коп. (на счет № в ГРКЦ ГУ Банк России по ....., БИК №, получатель ИНН №/КПП № УФК по ..... (Межрайонная ИФНС России № 2 по Пермскому краю), земельный налог ОКТМО – № КБК налога №, КБК пени №).

Взыскать с Селиванова РП в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 893 руб. 62 коп.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ......

Судья (подпись) В.В. Уланов

Копия верна. Судья