Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению – Администрации Ейского городского поселения Ейского района к Ейскому РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю, з/лицо – Ейская межрайонная прокуратура об уменьшении исполнительского сбора, -

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец – Администрация Ейского городского поселения Ейского района обратилась в суд с административным иском к административному ответчику – Ейскому РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю и просит уменьшить размер исполнительского сбора, установленного по исполнительному производству №-ИП (№-ИП) от ДД.ММ.ГГГГ, но не более чем на одну четверть от размера, установленного частью 3 ст. 112 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", т.е. с 50 000 руб. до 37 500 руб.

Требования обосновывают тем, что вступившим в законную силу решением Ейского городского суда от 18.10.2013 г. по делу № 2-2317/2013 на Администрацию Ейского городского поселения Ейского района возложена обязанность в течение года с момента вступления решения суда в законную силу произвести капитальный ремонт сетей канализации Ейского городского поселения г. Ейска. В рамках исполнения решения Ейского городского суда возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, требования исполнительного документа исполнены частично, Администрации Ейского городского поселения Ейского района представлена отсрочка исполнения решения суда до ДД.ММ.ГГГГ Так же указали, что в местном бюджете на 2022 год на капитальный ремонт сетей водоснабжения и водоотведения предусмотрено 3 000 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ СПИ ФИО1 вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 50 000 рублей. Администрация ЕГП Ейского района является бюджетным учреждением, взыскание исполнительского сбора отрицательно влияет на финансово-хозяйственную деятельность учреждения, в связи с чем, просят размер исполнительского сбора уменьшить до 37 500 руб.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя административного истца.

Представитель административного ответчика – судебный пристав-исполнитель Ейского РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть в отсутствие, решение вопроса по существу заявленных требований оставляет на усмотрение суда.

Изучив материалы дела, суд считает, что требования административного истца подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что решением Ейского городского суда от 18.10.2013 г. по делу 2-2317/2013 удовлетворены исковые требования Ейского межрайонного прокурора, в интересах неопределенного круга лиц, заинтересованные лица - администрация Ейского городского поселения Ейского района, ООО «ЕйскВодоканал» о признании незаконным бездействия по капитальному ремонту систем водоотведения. Решение суда вступило в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя Ейского РОСП ФССП России по Краснодарскому краю, в рамках исполнения вышеуказанного решения суда, возбужденно исполнительное производство №-ИП.

В связи с неисполнением требований исполнительного документа в 5-дневный срок, установленный для добровольного исполнения требований, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО1 вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора с должника – Администрации Ейского городского поселения Ейского района в сумме 50 000 рублей, за неисполнение должником-организацией требования неимущественного характера (л.д. 6).

Административный истец просит суд уменьшить сумму исполнительского сбора, т.к. в настоящий момент решение суда им частично исполнено, в 2014 году на производство работ выделено 17 173 382,78 руб., в 2015 году на производство работ выделено 8 243 800,59 руб., в 2016 году выполнены работы по капитальному ремонту на сумму 10 833 312 руб., в 2017 году выполнены работы на сумму 13 576 390,79 руб., в 2018 году произведен ремонт канализационного коллектора по <адрес>, напорного коллектора по <адрес>, протяженностью 1 543,5 кв.м.

В настоящее время осталось выполнить работ по ремонту сетей водоотведения, на ориентировочную стоимость 620 500 000 руб. В 2022 году на исполнение судебного акта выделены денежные средства в размере 3 000 000 руб. Также просят учесть, что Администрация ЕГП Ейского района является бюджетным учреждением, взыскание исполнительского сбора отрицательно влияет на финансово-хозяйственную деятельность учреждения.

Исходя из части 1 статьи 112 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа.

Частью 3 статьи 112 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере пяти тысяч рублей, с должника-организации - пятидесяти тысяч рублей.

Согласно ст.112 Федерального закона №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» п.6 должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

При этом частью 7 статьи 112 Федерального закона "Об исполнительном производстве" установлено право суда с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств уменьшить размер исполнительского сбора, но не более чем на одну четверть от размера, установленного судебным приставом-исполнителем в соответствии с частью 3 статьи 112 настоящего Закона.

Суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. Снижая размер исполнительского сбора на ? от размера исполнительского сбора, оценив представленные доказательства с позиций ст. 84 КАС РФ, с учетом положений частей 6 и 7 ст. 112 Закона РФ "Об исполнительном производстве", суд принимает во внимание принятые должником меры для исполнения требований решения суда, фактическое исполнение части исковых требований исполнительного документа к моменту рассмотрения дела, высокую стоимость работ, представление отсрочки исполнения решения суда сроком до 01 февраля 2022 г.

Руководствуясь ст.112 Федерального закона №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Администрации Ейского городского поселения Ейского района к Ейскому РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю, з/лицо – Ейская межрайонная прокуратура об уменьшении исполнительского сбора – удовлетворить.

Снизить размер исполнительского сбора, взысканного с Администрации Ейского городского поселения Ейского района (ИНН <***>), на основании постановления судебного пристава-исполнителя Ейского РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству №-ИП (№-ИП) на одну четверть от размера, установленного судебным приставом-исполнителем в соответствии с частью 3 статьи 112 настоящего Закона, т.е. до 37 500 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца путем подачи жалобы через Ейский городской суд.

Судья Ейского городского суда А.В. Суханова