Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС по г.Чебоксары к Мясниковой В.Р. о взыскании задолженности по пени на задолженность по налогу на доходы физических лиц,

при участии представителя административного истца Чермаковой С.М., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя административного ответчика Астровой Н.П., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

ИФНС России по г. Чебоксары в лице начальника С.М. Федорова обратилась в суд с административным иском к Мясниковой В.Р. о взыскании пени на задолженность по налогу на доходы физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 90 576,76 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что Мясникова В.Р., являясь плательщиком налога на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве нотариусов, в предусмотренный законом срок не перечислила в бюджет сумму налога на доходы физических лиц. В соответствии со ст. 75 НК РФ Мясниковой В.Р. на сумму недоимки, не уплаченную в срок, начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 90 576,76 руб. Для добровольной уплаты задолженности Мясниковой В.Р. было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ№, в котором были установлены сроки для оплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Требование исполнено не было. Просят со ссылкой на ст.31,48 НК РФ взыскать по пени на задолженность по налогу на доходы физических лиц в сумме 90 576,76 руб.

Представитель административного истца Чермакова С.М. административное исковое заявление поддержала в полном объеме, пояснив, что требование № об уплате задолженности, в соответствии с реестром, направлено административному ответчику Мясниковой В.Р. по адресу: <адрес>

Ответчик Мясникова В.Р. в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, не явилась, обеспечила явку своего представителя Астровой Н.П.

Представитель ответчика Астрова Н.П. в судебном заседании пояснила, что Мясниковой В.Р. не получено требование в порядке досудебного урегулирования спора. В требовании, направленном ИФНС по г. Чебоксары, указан неправильный адрес. Начисление пени на авансовые платежи за 2014 г. неправомерно, поскольку в требовании указана сумма 99 930,26 руб., в иске просят взыскать 90 576,76 руб. Как исчислены пени, неясно, расчет суду не представлен. Просит иск оставить без рассмотрения. Кроме того, полагают, что истцом также нарушен Налоговый Кодекс РФ, так как требование № не соответствует фактическим обстоятельствам дела. Так, в требовании указано, что недоимка на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1886791 рублей 74 коп. в том числе налог 1 786 371 рублей фактически налог на ДД.ММ.ГГГГ год уплачен полностью, и требует истец пени на НДФЛ, а пояснение дает, что пени начислены на авансовые платежи. В требовании не указано, на какие именно суммы начислены пени.

Согласно расчета, представленного истцом в суд, истец начисляет пени на авансовые платежи за период с ДД.ММ.ГГГГ. Ст.70 НК РФ предусматривает, что требование может быть направлено не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, следовательно истцом нарушены сроки предъявления требований, предусмотренные НК РФ.

При рассмотрении искового заявления прошу учесть, что ответчик не могла получить требование даже в случае отправки по адресу, где проживает ответчик. Как подтверждают отметки о пересечении границы в паспорте ответчица с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась в <данные изъяты>, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась в <данные изъяты>. Этот факт подтверждает невозможность получения ею требования по почте, а также, что ответчик не уклонялась от получения требования.

Рассмотрев материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 4 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст. 227 НК РФ исчисление и уплату налога производят нотариусы, занимающиеся частной практикой, по суммам доходов, полученных от такой деятельности.

Налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 НК РФ.

Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисляется налогоплательщиком с учетом сумм налога, удержанных налоговыми агентами при выплате налогоплательщику дохода, а также сумм авансовых платежей по налогу, фактически уплаченных в соответствующий бюджет.

Налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в сроки, установленные статьей 229 НК РФ.

Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная в соответствии с налоговой декларацией с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В случае появления в течение года у налогоплательщиков, указанных в пункте 1 настоящей статьи, доходов, полученных от осуществления предпринимательской деятельности или от занятия частной практикой, налогоплательщики обязаны представить налоговую декларацию с указанием суммы предполагаемого дохода от указанной деятельности в текущем налоговом периоде в налоговый орган в пятидневный срок по истечении месяца со дня появления таких доходов. При этом сумма предполагаемого дохода определяется налогоплательщиком.

Исчисление суммы авансовых платежей производится налоговым органом. Расчет сумм авансовых платежей на текущий налоговый период производится налоговым органом на основании суммы предполагаемого дохода, указанного в налоговой декларации, или суммы фактически полученного дохода от указанных в пункте 1 настоящей статьи видов деятельности за предыдущий налоговый период с учетом налоговых вычетов, предусмотренных статьями 218 и 221 НК РФ.

Авансовые платежи уплачиваются налогоплательщиком на основании налоговых уведомлений:

1) за январь - июнь - не позднее 15 июля текущего года в размере половины годовой суммы авансовых платежей;

2) за июль - сентябрь - не позднее 15 октября текущего года в размере одной четвертой годовой суммы авансовых платежей;

3) за октябрь - декабрь - не позднее 15 января следующего года в размере одной четвертой годовой суммы авансовых платежей.

Мясникова В.Р. не представила в Инспекцию Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц к предусмотренному законом сроку.

В связи с неуплатой в установленный срок задолженности по налогам Мясниковой В.Р. были начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 90 576,76 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ИФНС по г.Чебоксары выслала Мясниковой В.Р. налоговое требование № об уплате задолженности по налогам в срок до ДД.ММ.ГГГГ Указанный факт подтвержден выпиской из реестра (л.д.9), а также уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Доводы ответчика в части неполучения требования № суд признает несостоятельными.

Административным ответчиком не представлены в суд доказательства, что на момент рассмотрения спора задолженность по пени на налог Мясниковой В.Р. внесена в полном объеме. Таким образом, суд приходит к выводу, что задолженность на момент рассмотрения спора не погашена и подлежит взысканию с административного ответчика.

В соответствии со ст. 48 п.1 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком- физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, указанная задолженность подлежит взысканию в судебном порядке.

В соответствии законом с административного ответчика подлежит взысканию госпошлина по делу в доход местного бюджета в пределах удовлетворенной суммы иска.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 286-290 КАС РФ, судья

решил:

Взыскать с Мясниковой В.Р. задолженность по пени на задолженность по налогу на доходы физических лиц в бюджет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 90 576,76 руб., госпошлину в размере 2 917,30 руб.

Взысканные суммы перечислить на номер счета получателя платежа: <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья И.А. Малюткина- Алексеева

Мотивированное решение

составлено ДД.ММ.ГГГГ.