Решение № 2А-3127/18 от 31.07.2018 Ачинского городского суда (Красноярский край)

№2а-3127/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ачинск 31 июля 2018 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Гельмановой Е.В.,

при секретаре Ищенко Н.В.,

с участием помощника Ачинского межрайонного прокурора Алексеева В.В.,

административного истца Степанова А.С.,

представителя административного ответчика МО МВД России «Ачинский» Л.В., действующей на основании доверенности № 40 от 18.05.2018 года сроком по 31 декабря 2018 года,

рассмотрев административное исковое заявление:

Степанова А. С., <данные изъяты>, о досрочном прекращении административного надзора, проверив представленные материалы,

У С Т А Н О В И Л:

Степанов А.С. обратился в Ачинский городской суд с административным исковым заявлением о досрочном прекращении административного надзора. Требования мотивированы тем, что решением Советского районного суда г. Красноярска от 24.05.2017 года в отношении него был установлен административный надзор сроком 2 года. В течение истекшего срока нахождения под административным надзором, он не допустил административных правонарушений против порядка управления, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность, здоровье населения и общественную нравственность. Кроме того, он добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 6 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" и положительно характеризуется по месту работы и месту жительства.

В судебном заседании административный истец Степанов А.С. поддержал заявленные требования, просил прекратить досрочно установленный в отношении него административный надзор и снять установленное в отношении него ограничение.

Представитель административного истца МО МВД России «Ачинский» Л.В., возражала против удовлетворения требований Степанова А.С., указав, что с момента принятия решения Ачинским городским судом об отказе в удовлетворении требований Степанова А.С. о досрочном снятии административного надзора не истек установленный законом шестимесячный срок.

Помощник Ачинского межрайонного прокурора Алексеев В.В. полагал подлежащим прекращению производство по административному исковому заявлению Степанова А.С., поскольку не истек установленный законом шестимесячный срок для обращения в суд после вынесения судом решения об отказе в удовлетворении административного искового заявления о досрочном прекращении административного надзора.

Выслушав мнение сторон, исследовав в судебном заседании административное исковое заявление, материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 3 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской федерации поднадзорным лицом либо его представителем может быть подано в суд административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора и административное исковое заявление о частичной отмене административных ограничений.

Согласно ч. 6 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту осуществления административного надзора. В случае отказа суда в досрочном прекращении административного надзора повторное административное исковое заявление может быть подано в суд не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения решения суда об отказе в досрочном прекращении административного надзора.

Из представленных материалов следует, что Решением Советского районного суда г. Красноярска от 24.05.2017 года в отношении Степанова А.С. установлен административный надзор сроком на 2 года, с возложением административного ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Срок административного надзора постановлено исчислять Степанову А.С. со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

24 июля 2017 года Степанов А.С. поставлен на учет в ОУУПиПДН МО МВД России «Ачинский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

Решением Ачинского городского суда Красноярского края от 15 июня 2018 года, Степанову А.С. отказано в удовлетворении административного искового заявления о досрочном прекращении административного надзора, установленного в отношении него решением Советского районного суда г. Красноярска от 24.05.2018 года.

Таким образом, Степановым А.С. административное исковое заявление о досрочном снятии административного надзора подано ранее установленного Законом шестимесячного срока.

Учитывая, что настоящее административное исковое заявление принято судом к производству, однако, в ходе судебного рассмотрения установлено наличие решения Ачинского городского суда от 15 июня 2018 года, которым отказано в досрочном прекращении административного надзора, установленного решением Советского районного суда г. Красноярска от 24 мая 2017 года, суд приходит к выводу о прекращении производства по административному исковому заявлению Степанова А.С. в связи с нарушением требований ч. 6 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 194 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Производство по административному исковому заявлению Степанова А. С. о досрочном прекращении административного надзора, установленного в отношении него решением Советского районного суда г. Красноярска от 24.05.2017 года, - прекратить.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Судья Е.В. Гельманова