Решение № 2А-3143/2015 от 25.01.2016 Новошахтинского районного суда (Ростовская область)

Дело № 2а-335/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

сл. Родионово-Несветайская 25 января 2016 года

Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области Пронченок М.И.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № по Ростовской области к ФИО1 взыскании задолженности по налогам и пеням,

У С Т А Н О В И Л А:

Административный истец Межрайонная инспекции ФНС России № по <адрес> обратилась в Новошахтинский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пеням, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3000 рублей и пени в сумме 1452 рубля 69 копеек; задолженность по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 228 рублей и пени в сумме 21 рубль 32 копейки.

В обоснование своих требований автор искового заявления указывает, что за физическим лицом ФИО1 зарегистрированы транспортные средства:

и земельный участок (кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>), являющиеся объектами налогообложения согласно налоговому законодательству.

Исчисленная сумма транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ согласно налоговому уведомлению составила 3000 рублей, исчисленная сумма земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ согласно налоговому увдомлению составила 228 рублей.

Отмечает, что МИ ФНС России № по РО в соответствии с действующим законодательством было направлено налогоплательщику ФИО1 почтой налоговое уведомление № о необходимости уплаты за ДД.ММ.ГГГГ транспортного налога по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ и земельного налога по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ. В связи с наличием недоимки по налогам налогоплательщику было направлено почтой требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога за ДД.ММ.ГГГГ по сроку исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. Указанное требование в добровольном порядке налогоплательщик не исполнил в полном объеме.

Межрайонная инспекция ФНС России № по РО обратилась к мировому судье судебного участка № Новошахтинского судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по транспортному налогу с ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Новошахтинского судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам в размере 3228 рублей, а также пени в размере 1452 рубля 69 копеек, однако должник подал возражения относительно исполнения судебного приказа и судебный приказ был отменен.

Поскольку до начала судебного разбирательства от административного ответчика возражения против рассмотрения настоящего административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства не поступили, административное дело рассмотрено судом в соответствии с положениями ст. 292 КАС РФ.

Административным ответчиком объяснения и возражения по существу заявленных требований также не представлено.

Исследовав доказательства в письменной форме, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии со ст. 357, 358 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом, в соответствии со ст. 409 НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 1 Областного закона «О транспортном налоге» №-ЗС от ДД.ММ.ГГГГ плательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства.

В силу п. 3 ст. 7 Областного закона «О транспортном налоге» по истечении налогового периода налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, производят уплату налога в срок не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником транспортного средства <данные изъяты> с регистрационным номером «№», а также собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

На основании расчета земельного налога ДД.ММ.ГГГГ, произведенного Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, сумма налога, подлежащая к уплате в бюджет, составила: по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ 3000 рублей и пени в сумме 1452 рубля 69 копеек, по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ 228 рублей и пени в сумме 21 рубль 32 копейки.

Административным ответчиком сумма налога по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу в установленный законодательством о налогах и сборах срок не уплачена, что является нарушением п.1 ст. 23 НК РФ.

В соответствии со ст. 287 КАС РФ, ст. 69 НК РФ, Межрайонной ИФНС России № по <адрес> на имя административного ответчика ФИО1 высланы требования об уплате налога, в которых налогоплательщику предложено погасить задолженность. Однако платежи по налогам не произведены.

В связи с неуплатой транспортного и земельного налога, в соответствии со ст. 75 НК РФ, административному ответчику начислены пени.

Общая сумма задолженности административного ответчика составила 4702 рубля 1 копейка.

Таким образом, суд считает административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии с порядком, установленным ст. 50, 61.1, 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации, по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, государственная пошлина зачисляется в доход местного бюджета, за исключением случаев уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, которая зачисляется в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 290, 293, 294, 175-180 КАС РФ, судья

Р Е Ш И Л А:

Административный иск Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> к ФИО1 взыскании задолженности по налогам и пеням - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, задолженность по транспортному налогу ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3000 рублей и пени в сумме 1452 рубля 69 копеек; задолженность по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 228 рублей и пени в сумме 21 рубль 32 копейки, а всего 4702 рубля 01 копейку.

Взыскать с ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья М.И. Пронченок