ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2А-3163/2020230036-01-2020-006778-44 от 05.11.2020 Октябрьского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)

Дело № 2а-3163/2020 23RS0036-01-2020-006778-44

Р Е Ш Е Н И Е

Именем российской Федерации

г. Краснодар 05 ноября 2020 г.

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Кутченко А.В.,

при секретаре Амбарцумян Р.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ИФНС России № 3 по г. Краснодару к ФИО1 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России № 3 по г. Краснодару обратилась в суд с заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 34 974 рублей.

В обоснование иска указано, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога на основании гл. 28 НК РФ. Согласно сведениям, поступившими из Управления ГИБДД ГУВД по <адрес> транспорт, принадлежащий физическому лицу, является объектом налогообложения: количество месяцев владения в 2017,2018 году код 23 39, ИФНС России по <адрес>: 12/12, категория: автомобили грузовые г/н ; Марка: <данные изъяты> расчет суммы транспортного налога за 2017: 98,00 х 15.00:12 х 12 = 1 470.00 руб. Расчет суммы транспортного налога за 2018: 98.00 х 15.00:12 х 12 = 1 470.00 руб.; количество месяцев владения в 2017 году: 6/12, количество месяцев владения в 2018 году: 12/12, ИФНС России по <адрес>, категория: автомобили легковые г/н , марка <данные изъяты> год выпуска, расчет суммы транспортного налога за 2017: 81.00 х 12.00:12 х12 = 972.00 руб. Расчет суммы транспортного налога за 2018: 84.00 х 12.00:12 х 6 = 486.00 руб.; количество месяцев владения в 2017 году: 12/12, количество месяцев владения в 2018 году: 12/12, ИФНС России по <адрес>, категория: автомобили легковые, г/н Н 013 TT 93, марка: ДЭУ НЕКСИА, расчет суммы транспортного налога за 2017: 80.10 х 12.00: 12х12 = 961.00 руб. Расчет суммы транспортного налога за 2018: 80.10 х 12.00 ; 12 х 12 = 961.00 руб.; количество месяцев владения в 2017 году: 9/12, количество месяцев владения в 2018 году: 12/12, ИФНС России по <адрес>, категория: автомобили легковые г/н , марка: <данные изъяты>, расчет суммы транспортного налога за 2017: 80.10 х 12.00 : 12 х 9 = 721.00 руб. Расчет суммы транспортного налога за 2018: 80.10 х 12.00 :12 х 12 - 961.00 руб.; количество месяцев владения в 2017 году: 6/12, количество месяцев владения в 2018 году: 12/12, ИФНС России по <адрес>, категория: автомобили легковые, г/н , марка: <данные изъяты>, расчет суммы транспортного налога за 2017: 108.80 х 25.00:12 х 6 = 1 360.00 руб., расчет суммы транспортного налога за 2018:108,80 х 25.00 : 12 х 12 = 2 720.00 руб.; количество месяцев владения в 2017 году: 5/12, ИФНС России по <адрес>, категория: автомобили легковые г\н E 913 OH 123, марка OPEL CORSA, расчет суммы транспортного налога за 2017: 80.00 х 12.00 : 12 х 5 = 400,00 руб.; количество месяцев владения в 2017 году: 5/12, ИФНС России по г, Краснодару, категория: автомобили легковые, г/н E 913 OH 123, марка: OPEL CORSA, расчет суммы транспортного налога за 2017: 80.00 х 12.00 :12 х 5 = 400.00 руб.; количество месяцев владения в 2017 году: 9/12, ИФНС России по <адрес>, категория: автомобили легковые г/н T 019 PA 123, марка: DAEWOO NEXIA, расчет суммы транспортного налога за 2017: 85.00 х 12.00, 12Х9=765,00 руб.; количество месяцев владения в 2017 году: 11/12, ИФНС России по <адрес> категория: автомобили легковые г/н марка: <данные изъяты><данные изъяты>, расчет суммы транспортного налога за 2017: 80,10 х 12,00 :12 х 11 - 881.00 руб.; количество месяцев владения в 2018 году: 2/12, ИФНС России по <адрес> категория: автомобили легковые г/н K 618 ОX 123, марка: <данные изъяты> (J200/<данные изъяты>), расчет суммы транспортного налога за 2017: 95.00 х 12.00 : 12 х 2 = 190,00 руб. Согласно сведениям, поступившими из Росреестра (п. 4 ст. 85, 408 НК РФ; "Соглашение о взаимодействии и взаимном информационном обмене Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии и Федеральной налоговой службы" (утв. ФНС России, Росреестром 03.09.2010г. N ММВ-27-11/9/37) за Налогоплательщиком зарегистрирован: наименование объекта недвижимости: земельный участок количество месяцев владения в 2017 г.: 12/12, количество месяцев владения в 2018 г.: 12/12, кадастровый , точный адрес (местоположение): 350007,РОССИЯ, <адрес>, площадь: 396. Согласно сведениям, поступившими из Росреестра (п. 4 ст. 85, 408 НК РФ; "Соглашение о взаимодействии и взаимном информационном обмене Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии и Федеральной налоговой службы" (утв. ФНС России, Росреестром 03.09.2010г. N ММВ-27-11/9/37) за налогоплательщиком зарегистрировано: наименование объекта недвижимости: квартиры, количество месяцев владения в 2017: 12/12, количество месяцев владения в 2018: 12/12, кадастровый , точный адрес (местоположение): 350007, РОССИЯ, <адрес>, площадь: 31,4, исчисленная сумма налога за 2017 год 972, 00 руб., исчисленная сумма налога за 2018 год 985.00 руб.; наименование объекта недвижимости: жилой дом, количество месяцев владения в 2017: 12/12 Количество месяцев владения в 2018: 12/12, кадастровый , точный адрес (местоположение) 350000, <адрес>, площадь: 122.1, исчисленная сумма налога за 2017 год 3272.00 руб., исчисленная сумма налога за 2018 год 3272.00 руб. Налоговым агентом Страховое Акционерное общество «ВСК» в отношении ФИО1 представлена справка 2-НДФЛ от ДД.ММ.ГГГГ о доходах физического лица за 2018 год, согласно которой ФИО1 в 2018 году получил доход в сумме 204 297.9 руб., исчислен НДФЛ в сумме 26 559.00 руб. и не удержан налоговым агентом. ФИО1 состоит в качестве налогоплательщика по месту жительства в Инспекции Федеральной Налоговой службы по городу Краснодару с ДД.ММ.ГГГГ. Налоговый орган в рамках компетенции, предоставленной ст. 52 НК РФ, исчислил сумму налога: за 2017г. сводное налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ направлено в адрес налогоплательщика почтовым отправлением, в котором сообщалось о необходимости уплатить налоги не позднее ДД.ММ.ГГГГ; за 2018 г. сводное налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ направлено в адрес налогоплательщика почтовым отправлением, в котором сообщалось о необходимости уплатить налоги не позднее ДД.ММ.ГГГГ; налог в установленный срок не был полностью оплачен. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В соответствии со ст. 69 НК РФ Налоговым органом в адрес налогоплательщика были направлены требования: от ДД.ММ.ГГГГ, в котором предлагалось в добровольном порядке оплатить задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ по общей задолженности по пени в размере 865.02 руб.; от ДД.ММ.ГГГГ, в котором предлагалось в добровольном порядке оплатить задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ по общей задолженности в размере 34 173.79 руб. В адрес мирового судьи судебного участка Западного внутригородского округа города Краснодара было направлено Заявление от ДД.ММ.ГГГГ о вынесении судебного приказа по взысканию налога на доходы физических лиц и пени, транспортного налога и пени. На основании заявления инспекции, мировой судья вынес судебный приказ а-916/2020 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности с ФИО1. Не согласившись с судебным приказом, ФИО1 подал заявление об отмене вынесенного судебного приказа, мотивируя свое заявление тем, что не согласен с размером задолженности. Мировой судья вынес ДД.ММ.ГГГГ определение об отмене судебного приказа, в котором разъяснил, что налоговый орган вправе обратиться для взыскания задолженности в административном исковом порядке. По состоянию на дату подачи настоящего административного искового заявления задолженность не погашена.

Представитель административного истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска.

Административный ответчик просил в удовлетворении административного иска отказать.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, приходит к выводу об отсутствии правовых оснований к удовлетворению заявленного административного иска.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 23 и пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

На основании п. 4 ст. 85 НК РФ органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Вышеуказанные органы, представляют соответствующие сведения в налоговые органы в электронной форме. Порядок представления сведений в налоговые органы в электронной форме определяется соглашением взаимодействующих сторон.

В соответствии с Законом РФ "О налогах на имущество физических лиц" от 09.12.1991 № 2003-1 плательщиками налога на имущество физических лиц являются граждане РФ, иностранные граждане и лица без гражданства, имеющие на территории РФ в собственности имущество, признаваемое данным Законом объектом налогообложения. Налог на имущество физических лиц уплачивается ежегодно по ставкам, устанавливаемым нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости имущества, определяемой органами технической инвентаризации. Согласно п.9 ст.5 указанного выше закона уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Как установлено судом, ФИО1 является плательщиком транспортного налога на основании гл. 28 НК РФ. Согласно сведениям, поступившими из Управления ГИБДД ГУВД по <адрес> транспорт, принадлежащий физическому лицу, является объектом налогообложения: автомобиль грузовой г/н ; марка: ГА33302; автомобиль легковой г/н , марка <данные изъяты> 111930, автомобиль легковой, г/н , марка: <данные изъяты>, автомобиль легковой г/н , марка: ДЭУ НЕКСИА, автомобиль легковой, г/н , марка: ДЭУ NEXIA, автомобиль легковой г\н E 913 OH 123, марка OPEL CORSA, автомобиль легковой г/н , марка: <данные изъяты>, автомобиль легковой г/н , марка: <данные изъяты>, автомобиль легковой г/н марка: DAEWOO NEXIA, автомобиль легковой г/н K 618 ОX 123, марка: ШЕВРОЛЕ КЛАН (J200/CHEVROLET LACETTI). Согласно сведениям, поступившим из Росреестра, за ответчиком зарегистрирован: земельный участок, кадастровый , точный адрес: 350007,РОССИЯ, <адрес>, площадь: 396. Согласно сведениям, поступившим из Росреестра, за ответчиком зарегистрировано: квартира, точный адрес: 350007, РОССИЯ, <адрес>, площадь: 31,4, жилой дом, точный адрес (местоположение) 350000, <адрес>. Налоговым агентом Страховое Акционерное общество «ВСК» в отношении ФИО1 представлена Справка 2-НДФЛ от ДД.ММ.ГГГГ о доходах физического лица за 2018 год, согласно которой ФИО1 в 2018 году получил доход в сумме 204 297.9 руб., исчислен НДФЛ в сумме 26 559.00 руб. и не удержан налоговым агентом.

ФИО1 состоит в качестве налогоплательщика по месту жительства в Инспекции Федеральной Налоговой службы № 3 по городу Краснодару с 04.09.2000 года.

Налоговый орган в рамках компетенции, предоставленной ст. 52 НК РФ, исчислил сумму налога: за 2017 г. сводное налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ направлено в адрес налогоплательщика почтовым отправлением, в котором сообщалось о необходимости уплатить налоги не позднее ДД.ММ.ГГГГ; за 2018 г. сводное налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ направлено в адрес налогоплательщика почтовым отправлением, в котором сообщалось о необходимости уплатить налоги не позднее ДД.ММ.ГГГГ; налог в установленный срок не был полностью оплачен.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 69 НК РФ Налоговым органом в адрес налогоплательщика были направлены требования: от ДД.ММ.ГГГГ, в котором предлагалось в добровольном порядке оплатить задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ по общей задолженности по пени в размере 865.02 руб.; от ДД.ММ.ГГГГ, в котором предлагалось в добровольном порядке оплатить задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ по общей задолженности в размере 34 173.79 руб. В связи с неисполнением требований у Налогового органа возникли основания для взыскания задолженности в судебном порядке, в соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ.

В адрес мирового судьи судебного участка Западного внутригородского округа города Краснодара было направлено заявление от ДД.ММ.ГГГГ о вынесении судебного приказа по взысканию налога на доходы физических лиц и пени, транспортного налога и пени.

На основании заявления инспекции, мировой судья вынес судебный приказ а-916/2020 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности с ФИО1. Не согласившись с судебным приказом, ФИО1 подал заявление об отмене вынесенного судебного приказа, мотивируя свое заявление тем, что не согласен с размером задолженности. Мировой судья вынес ДД.ММ.ГГГГ определение об отмене судебного приказа, в котором разъяснил, что налоговый орган вправе обратиться для взыскания задолженности в административном исковом порядке.

По состоянию на дату подачи настоящего административного искового заявления задолженность не погашена.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

На основании ч. 4 ст. 289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Однако суд приходит к выводу, что административный истец не предоставил суду доказательств наличия и размера задолженности административного ответчика по налоговым платежам.

В исковом заявлении, а также в материалы дела административным истцом не представлено никаких доказательств о принадлежности указанных транспортных средств административному ответчику, о периоде владения данными транспортными средствами и их характеристик.

Судом установлено, что неверно указан период владения <данные изъяты> VIN , два раза повторяется расчет суммы транспортного налога на <данные изъяты>, VIN , рассчитан транспортный налог за 2017 год на ТС Шевроле Клан, VIN , хотя ответчик владеет данным ТС с ноября 2018 года, и т.д.

В материалах дела не содержится ни одного документа, подтверждающего доводы административного истца.

Кроме того, административным истцом при расчете земельного налога указана величина налоговой базы - кадастровой стоимости земельного участка, в размере 3646744 руб. за 2017 год и 3609401 руб. за 2018 год. Откуда получены эти данные, неизвестно. Ни одного документа, подтверждающего эти доводы, в материалах дела не содержится.

Также по земельному налогу, расчет налоговой базы ничем не подтвержден, документы - доказательства административным истцом суду не представлены, сведения о величине налоговой базы административным истцом не доказаны и не подтверждены.

Административный истец утверждает, что ответчиком в 2018 г. по справке 2-НДФЛ № 5669 от 06.03.2019 г. от налогового агента САО «ВСК» был получен доход в размере 204297,90 pyб., с которого подлежит уплате НДФЛ в размере 26 559 руб., однако доказательств этого истцом также не представлено.

Административный ответчик утверждает, что эта информация недостоверна, поскольку он никаких доходов, подлежащих налогообложению, в 2018 году не получал, с САО «ВСК» никаких договорных отношений не имел, никакие денежные суммы с САО «ВСК» в его пользу не взыскивались.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что административный истец в противоречии со ст. 62 КАС РФ не доказал, не обосновал должным образом, размер заявленных им требований, и в связи с чем в удовлетворении исковых требований административного истца необходимо отказать в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного иска ИФНС России № 3 по г. Краснодару к ФИО1 о взыскании задолженности – отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд города Краснодара в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение изготовлено в окончательной форме 05.11.2020.