Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Федеральной налоговой службы по Ульяновской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление мотивировано тем, что на налоговом учете состоит ФИО1, который имеет в собственности следующие объекты налогообложения: нефтеналивная баржа, №. Административному ответчику начислен транспортный налог за 2016 год в размере 8800 руб. и пени в размере 47 руб. 81 коп. Налоговое уведомление № от 23.08.2017, а также требование № от 22.12.2017 были направлены должнику, которые до настоящего времени не исполнены в полном объеме. Судебный приказ от 06.08.2018 был отменен определением мирового судьи судебного участка №1 Сенгилеевского судебного района Ульяновской области от 13.01.2022. Просят взыскать с ФИО1 в пользу УФНС России по Ульяновской области задолженность по транспортному налогу за 2016 год в размере 8800 руб. и пени-47 руб.81 коп.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, будучи извещен о месте и времени судебного разбирательства.

Административный ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, в котором исковые требования не признал. В отзыве на иск указал, что 05.03.2014 от его имени заключен договор купли - продажи несамоходной нефтеналивной баржи. Засвияжский районный суд г.Ульяновска подтвердил, что баржа не принадлежит ему с 2014 года.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы административного дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст.ст. 14, 62 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела, в том числе административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.

В силу ч.1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со статьей 1 НК РФ порядок взимания налогов и сборов регламентируется законодательством о налогах и сборах, которое состоит из Налогового кодекса Российской Федерации и принимаемых в соответствии с ним федеральных законов. Сроки в законодательстве о налогах и сборах имеют самостоятельное регулирование, исчисление и применение.

Согласно ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В силу ч.1 ст. 356 НК РФ транспортный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Согласно п.1 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направленного органом.

Налоговая база по транспортному налогу определяется в соответствии со ст. 395 НК РФ. Расчет суммы налога производится в соответствии со ст.2 Закона Ульяновской области №130-ЗО от 06.09.2007 «О транспортном налоге в Ульяновской области» (с изм. Закона Ульяновской области от 22.09.2017 г. № 108-ЗО) и статьей 362 Налогового Кодекса РФ. Сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом доли в праве общей долевой собственности, количества месяцев владения и налоговых льгот.

Согласно части 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов… в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (часть 1). Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора (часть 3). Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (часть 4).

Как установлено в судебном заседании ФИО1 имел в собственности объект обложения: нефтеналивную баржу №, идентификационный номер №

Инспекцией был начислен транспортный налог за 2016 год в размере 8800 руб., на который были начислены пени за период с 02.12.2017 по 18.12.2017 в размере 47 руб. 81 коп.

Налоговое уведомление № от 23.08.2017, требование № от 22.12.2017 со сроком исполнения до 30 января 2018 года.

Вступившим в законную силу решением Сенгилеевского районного суда Ульяновской области от 30.08.2019, установлено что 05.03.2014 ФИО3, действующий от имени ФИО1, по доверенности от 28.10.2013 (продавец), и ФИО4 (покупатель) заключили договор купли продажи, по условиям которого продавец продает, а покупатель покупает в собственность несамоходную нефтеналивную баржу №, идентификационный номер - №, находящуюся у ФИО1 на праве собственности.

Судом установлено, что по акту приема - передачи спорная баржа ФИО3 была передана в соответствии с условиями договора купли - продажи ФИО4 05.03.2014. Также при заключении договора купли - продажи и передачи баржи ФИО3ФИО4 были переданы подлинники следующих документов: доверенность на ФИО5 от 16.09.2010, договор купли - продажи, заключенный между ЗАО «Керчевский рейд» и ФИО1 от 28.08.2003, доверенность на ФИО3 от 28.10.2013, свидетельство о праве собственности на судно от 25.01.2007. свидетельство о праве плавания под Государственным флагом РФ от 25.01.2007.

06.08.2014 на основании заявки ФИО4, нефтеналивная баржа №, регистровый №, проекта №, поставлена на классификационный учет Регистра на заявителя ФИО4 по результатам внеочередного освидетельствования.

Покупатель с момента подписания акта приема - передачи баржи становится ее полноправным собственником, с этого момента несет все расходы по ее содержанию, несет риск случайной гибели, несет полную ответственность за эксплуатацию баржи перед продавцом и третьими лицами, несет все расходы, связанные с уплатой всевозможных сборов, штрафов, несет ответственность за безопасное судоходство, экологическую и пожарную безопасность.

Таким образом с августа 2014 года собственником нефтеналивной баржи №, идентификационный № - № являлся ФИО6, который поставил объект налогооблажения на классификационный учет Регистра.

С учетом установленных по делу обстоятельств, административные исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области к ФИО1 о взыскании транспортного галога за 2016 год в размере 8800 руб. и пени в размере 47 руб. 81 коп.

Руководствуясь ст.ст.176-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области к ФИО1, <данные изъяты>, о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2016 года в размере 8800 руб., пени в размере 47 руб. 81 коп. отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Т.А. Родионова