ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2А-318/20 от 10.01.2020 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)

УИД 24RS0048-01-2019-005075-14

Дело № 2а-318/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 января 2020 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Морозовой Л.С.,

при секретаре Дарашкевич А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска, администрации г. Красноярска об оспаривании ответа, распоряжения,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с уточненным иском (л.д. 119) к департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска, администрации г. Красноярска об оспаривании ответа, распоряжения. Требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ДМИЗО администрации г. Красноярска с заявлением о предоставлении в собственность земельного участка на основании Закона Красноярского края «О регулировании земельных отношений в Красноярском крае». Ответом от ДД.ММ.ГГГГ было отказано в предоставлении земельного участка, так как при сопоставлении предоставленной схемы с данными информационной базы установлено, что при формировании земельного участка установлено пересечение границ участка с земельными участками, предоставленными на праве постоянного (бессрочного) пользования иными физическими лицами в соответствии с постановлением администрации города от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ. В дальнейшем отказ по данному основанию был оспорен иным лицом и на основании решения Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ по делу , апелляционным определением Красноярского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ было издано распоряжение администрации г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ-недв. «Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории» (восточнее земельного участка с кадастровым номером ). В дальнейшем ДД.ММ.ГГГГ на официальном портале «Красноярский край» в разделе «Бесплатное предоставление земельных участков многодетным семьям» был опубликован перечень земельных участков имеющихся в наличии земельных участков, которые могут быть предоставлены в собственность многодетным гражданам в разрезе муниципальных образованиях Красноярского края. Согласно п. 3 раздела предоставления земельных участков в границах МО г. Красноярск опубликован земельный участок со следующими характеристиками: г. Красноярск, Центральный район, юго-западнее земельного участка с кадастровым номером , для ИЖС, общей площадью 1148 кв.м. Данный земельный участок расположен в непосредственной близости (смежный) земельного участка, предоставленного в рамках распоряжения администрации г. Красноярска ДД.ММ.ГГГГ-недв. «Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории (восточнее земельного участка с кадастровым номером ). ДМИЗО администрации г. Красноярска был нарушен п. 2 ст. 29.4 Закона Красноярского края «О регулировании земельных отношений в Красноярском крае». Она о нарушении своего права узнала в момент официального опубликования сведений о земельном участке на официальном портале «Красноярского края». В ходе рассмотрения настоящего дела ДМИЗО администрации г. Красноярска издано распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ-недв о предоставлении земельного участка, которое направлено иному многодетному гражданину в обход наложенного судом запрета совершать распорядительные действия администрации г. Красноярска, ДМИЗО администрации г. Красноярска в отношении спорного земельного участка. В связи с чем, просит признать незаконным ответ ДМИЗО администрации г. Красноярска № от ДД.ММ.ГГГГ и признать незаконным распоряжение администрации г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ-недв о предоставлении земельного участка.

В судебное заседание истец ФИО1 и ее представители не явились, о слушании дела извещались надлежаще, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Представитель ответчика ДМИЗО администрации г. Красноярска ФИО3 в судебном заседании требования не признал, просил в их удовлетворении отказать по основаниям, приведенным в письменном отзыве.

Представитель ответчика администрации г. Красноярска, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, ФИО7, ФИО4 в суд не явились, о слушании дела были извещены надлежаще, о причинах неявки не уведомили.

Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 14 Закона Красноярского края «О регулировании земельных отношений в Красноярском крае» многодетные граждане, имеющие место жительства на территории Красноярского края, имеют право на однократное бесплатное получение без торгов в собственность земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, для одной из следующих целей по своему выбору: ведение садоводства, огородничества, животноводства (за исключением территории Красноярской агломерации), индивидуального жилищного строительства, личного подсобного хозяйства.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 29.4 Закона Красноярского края «О регулировании земельных отношений в Красноярском крае» при поступлении заявления о предоставлении земельного участка с указанием его местоположения, но без указания его кадастрового номера, если в указанном в заявлении месте может быть образован только один земельный участок, исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, указанный в пункте 1 статьи 29.1 настоящего Закона, с учетом зонирования территорий и установленных законодательством требований к образованию земельных участков в месячный срок со дня поступления заявления принимает решение об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории (далее - решение об утверждении схемы) в соответствии со статьей 11.10 Земельного кодекса Российской Федерации.

Если в указанном в заявлении месте может быть образовано несколько земельных участков, исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, указанный в пункте 1 статьи 29.1 настоящего Закона, с учетом зонирования территорий и установленных законодательством требований к образованию земельных участков в двухмесячный срок со дня поступления заявления принимает решения об утверждении схем в количестве, соответствующем количеству заявлений о предоставлении земельных участков в указанном месте, поступивших в месячный срок со дня поступления первого заявления. Решения об утверждении схем в недельный срок со дня принятия направляются заявителям в порядке поступления заявлений.

В силу п. «а» ч. 2 ст. 29.6 Закона Красноярского края «О регулировании земельных отношений в Красноярском крае» основаниями для отказа в предоставлении земельного участка являются, в том числе поставленный на государственный кадастровый учет земельный участок, который испрашивается заявителем или из которого может быть образован испрашиваемый заявителем земельный участок, в соответствии с категорией земель или видом разрешенного использования не может быть использован для цели, указанной в заявлении, находится во владении, пользовании третьего лица или осуществляется его предоставление в собственность за плату или в аренду, в том числе путем проведения торгов (конкурсов, аукционов).

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГФИО1 обратилась в ДМИЗО администрации г. Красноярска с заявлением о предоставлении в собственность бесплатно земельного участка, расположенного по адресу: г. Красноярск, в кадастровом квартале 24:50, согласно прилагаемой к заявлению схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории (земельный участок, расположенный по адресу: г. Красноярск, Центральный район, восточнее земельного участка с кадастровым номером 24:50:0300033:88), площадью от 1000 до 1500 кв.м. для ИЖС в соответствии с Законом Красноярского края «О регулировании земельных отношений в Красноярском крае». Просила рассмотреть все возможные варианты образования земельного участка, при этом она выразила свое согласие на изменение площади земельного участка от указанной в заявлении площади до минимальной площади земельного участка равной 600 кв.м., изменения расположения земельного участка и иных конфигураций земельного участка для исключения наложения, в рамках границ территориальной зоны испрашиваемого земельного участка, установления охранных зон линейных объектов (л.д. 43).

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ ДМИЗО администрации г. Красноярска отказал в предоставлении земельного участка, указав, что при сопоставлении предоставленной схемы с данными информационной базы департамента установлено пересечение границ участка с земельными участками, представленными на праве постоянного (бессрочного) пользования иным физическим лицам в соответствии с постановлениями администрации г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ и сформировать земельный участок, согласно представленной схеме, указанной площадью, с учетом границ территориальной зоны застройки индивидуальными жилыми домами (Ж-1), границ квартала, наличия прав третьих лиц и предельных параметров не предоставляется возможным (л.д. 45-46).

Вместе с тем, ДМИЗО администрации г. Красноярска не представлено доказательств, что испрашиваемый земельный участок имеет пересечение границ участка с земельными участками, представленными на праве постоянного (бессрочного) пользования иным физическим лицам в соответствии с постановлениями администрации г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ. Из истребованных судом постановлений администрации г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ невозможно установить данный факт (л.д. 82-94). Доказательств того, что испрашиваемый земельный участок на момент принятие оспариваемого решения был образован и поставлен на кадастровый учет ответчиком не представлено.

Кроме того, распоряжением администрации г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ-недв на основании решения Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, апелляционного определения Красноярского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ дело утверждена схема расположения на кадастровом плане территории испрашиваемого истцом земельного участка из земель населенных пунктов площадью 1 498 кв.м., расположенного по адресу: г. Красноярск, Центральный район, восточнее земельного участка с кадастровым номером , вид разрешенного использования земельного участка для ИЖС иному лицу - ФИО5 (л.д. 14-15).

Также ДД.ММ.ГГГГ распоряжением администрации г. Красноярска вблизи испрашиваемого земельного участка иному лицу – ФИО7 утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории из земель населенных пунктов площадью 1 148 кв.м., находящегося в зоне регулирования застройки и хозяйственной деятельности объекта культурного наследия федерального значения «Караульная башня-часовня Параскевы пятницы», 1855 г., Караульная гора/<адрес> (зона Р-9.1) охранной зоне инженерных сетей: электроснабжения, расположенного по адресу: г. Красноярск, Центральный район, юго-западнее земельного участка с кадастровым номером в границах территориальной зоны ИЖС (Ж-1) (л.д. 52).

Таким образом, ДМИЗО администрации г. Красноярска в нарушении действующего законодательства не рассмотрела вопрос о возможности формирования в интересующем заявителя районе участка в пределах зоны жилой усадебной застройки, о чем заявитель просила в заявлении.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что отказ ФИО1 в предоставлении земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ является незаконным, нарушающим права и законные интересы заявителя.

Рассматривая требование истца о признании незаконным распоряжение администрации г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ-недв о предоставлении земельного участка ФИО7, которое издано в обход наложенного судом запрета совершать распорядительные действия администрации г. Красноярска, ДМИЗО администрации г. Красноярска в отношении спорного земельного участка, суд приходит к следующему.

В рамках настоящего дела определением Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ был наложен арест и запрет совершать распорядительные действия администрации г. Красноярска, Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска в виде издания распоряжения о предоставлении в собственность, аренду, постоянное бессрочное пользование и иных вещных правах земельного участка, расположенного по адресу: г. Красноярск, Центральный район, юго-западнее земельного участка с кадастровым номером (л.д. 32-33).

Однако, распоряжением администрации г. Красноярска -недв от ДД.ММ.ГГГГФИО7 был представлен в собственность бесплатно земельный участок с кадастровым номером , общей площадью 1 148 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, юго-западнее земельного участка с кадастровым номером , общей площадью 1 148 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, юго-западнее земельного участка с кадастровым номером в границах территориальной зоны застройки ИЖС (Ж-1) (л.д. 115).

Вместе с тем, распоряжением администрации г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ-недв. распоряжение администрации г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ-недв «О предоставлении ФИО7 земельного участка» отменено (л.д. 154). В настоящее время указанный земельный участок принадлежит на праве собственности ФИО4 (л.д. 101-103).

Учитывая, что оспариваемое распоряжение администрации г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ-недв отменено, то требование истца о признания его незаконным не подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Учитывая, характер заявленных требований об оспаривании истцом решений ответчиков, без заявления прав на земельный участок, в отношении которого приняты меры предварительной защиты, суд считает необходимым отменить данные меры, в связи с нецелесообразностью их сохранения до исполнения решения суда.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 удовлетворить частично.

Признать незаконным ответ департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска № от ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении требования о признании незаконным распоряжения администрации г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ-недв о предоставлении земельного участка, отказать.

Отменить меры предварительной защиты, принятые определением Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, в виде наложения ареста и запрета совершать распорядительные действия администрации г. Красноярска, Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска в виде издания распоряжения о предоставлении в собственность, аренду, постоянное бессрочное пользование и иных вещных правах земельного участка, расположенного по адресу: г. Красноярск, Центральный район, юго-западнее земельного участка с кадастровым номером .

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд с подачей апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: Л.С. Морозова

Решение в окончательной форме изготовлено: 24.01.2020